А вот про параллельность плеч и бёдер..... давайте не будем вводить неофитов в заблуждение. ваше мнение - что так, моё - что нет. Оставим это как моё против вашего. не будем выдавать за истую правду.
Или пусть Марксман поставит точку жирную.
Точку, да ещё жирную
ставить не буду... Попробую обьяснить.
В целевой стрельбе в классических дисциплинах и на известных дистанциях (18-70 м, 90м стреляют все реже) принято, что для коррекции прицеливания, корпус должен изгибаться в поясничном отделе. И это наверное правильно, поскольку разница по углу наклона корпуса при стрельбе на этих дистанциях не более 5-7 град. И по прицелу легко контролируется.
При стрельбе на неизвестных дистанциях и из всевозможных (закрытых, неудобных, различных возвышениях) позиций, да ещё в отсутствии прицельных приспособлений целиться приходится всем корпусом.
Естественно при этом сохранять такое положение линии бедер и плеч, которое наиболее привычное и удобное для точного постоянного воспроизведения.
А какое это положение..? На каких дистанциях учатся новички и чаще всего мы тренируемся ? .....
Правильно..! Это дистанции прямого выстрела, т.е. когда линия плечей и бедер (тазобедренного пояса) параллельны.
Поэтому французский специалист советовал настоятельно, как угодно можно изменять положение ног, стоп коленей, но бедра и плечи должны сохранять жесткую трапециевидную конструкцию направленную в мишень.
Поищите документ FITA_field.pdf на форуме Bowmania, по-моему в сообщениях Асафана за прошлый год,
там описаны и проиллюстрированы оба варианта.
Вот как-то так.
Значит выходит дело что стрельба из лука - это задротство на одних и тех же расстояниях и человек этот покажет хуже результат если изменит местоположение?.
Хвалынск.. хорошо.. и куда там мне идти и кому я там нужен? Что брать, и сколько с собой?