Название: Длинный (передний) стабилизатор или короткий, что лучше? Отправлено: Сергеич от 29 Мая 2014, 12:51:00 Не могу решить для себя, какой стаб лучше использовать 26" или 30" дюймов? Подскажите плиз, что практичнее?
Название: Длинный (передний) стабилизатор или короткий, что лучше? Отправлено: SIN от 29 Мая 2014, 16:01:00 Тот, который Вам больше понравится. Если есть секция под боком, сходите туда и примерьте под себя тот и другой стаб, резинки, удлинители...
Название: Длинный (передний) стабилизатор или короткий, что лучше? Отправлено: Якимов Григорий от 29 Мая 2014, 23:36:00 Не всё так просто... Примерить можно крагу, но не систему стабилизации. Для стрельбы в помещении я бы взял стаб по длиннее 30", с ним будет легче проводить прицеливание. На улице нужно учитывать парусность стаба, можно взять более короткий и использовать большее количество грузов. А если нет выбора, и уровень стрельбы у вас - средний, то берите по длиннее и для улицы, и для помещения. Это мой совет.
Название: Длинный (передний) стабилизатор или короткий, что лучше? Отправлено: Сергей Лавров от 30 Мая 2014, 09:45:00 А что, в Сызрани есть лучники? Поздравляю! Ж\Д вокзал (и пересадку на автобус раньше использовал часто). Привет!
Вопрос задан некорректно. Есть определяющие для ответа вопросы: какой лук? сколько Вы стреляете? с какой целью? (для интереса; для достижения результатов в спорте; хобби(или время провождение)? На первое время для стабилизации лука в момент выстрела подойдёт любой. Со временем, показывая некие стабильные результаты и чувствуя неудовлетворённость ими, подбирают более тщательно стрелы; систему стабилизации (она так же влияет на кучность); другую матчасть (полочку; плунжер; прицел; длинный или короткий стаб; добавление боковых или выностных...). Ответ №3 прост и надёжен. А так, за Ваши деньги всё что угодно, даже переносчика стрел можно заказать. :) Название: Длинный (передний) стабилизатор или короткий, что лучше? Отправлено: Якимов Григорий от 30 Мая 2014, 10:59:00 Сергей тогда и я вопрос дилетанский задам вам. Вот я не удовлетворён своим средним результатом в 530 очков, лук у меня КАП система 30" боковые по 12". Что мне делать с системой?
Название: Длинный (передний) стабилизатор или короткий, что лучше? Отправлено: Anonymous от 30 Мая 2014, 12:32:00 В самом вопросе Григория сквозит дилетантство , тем более в ответе....
В водных должна быть : длинна рукоятки, плечей, растяжка спортсмена , вес лука в сборе .... Название: Длинный (передний) стабилизатор или короткий, что лучше? Отправлено: Julianych от 30 Мая 2014, 15:17:00 У длинного стаба есть еще одно побочное использование: я выставляю положение кисти на рукоятке, опирая лук концом стабилизатора в пол/замлю. Субъективно мне так гораздо комфортнее, чем делать это на весу. Пробовал так поступать с коротким - оказалось крайне неудобно. Кстати, у топикстартера вопрос про классику (а то может, блок?)
Название: Длинный (передний) стабилизатор или короткий, что лучше? Отправлено: Якимов Григорий от 30 Мая 2014, 15:22:00 Я бы не рекомендовал, так использовать систему... Вы сами указали на недостаток этого... Привязывать свою технику выстрела, к такому элементу, влечёт проблемы... Лучше всё таки, хват делать на весу, а научится делать это стабильно, можно с использованием крема или ещё чего что даёт скольжение... Или накладку под свою кисть заточить(изготовить).
Название: Длинный (передний) стабилизатор или короткий, что лучше? Отправлено: Сергей Лавров от 30 Мая 2014, 16:23:00 Цитировать опирая лук концом стабилизатора Можно и в бедро ноги упирать, смотря какая стойка. Или в левую ногу, внешняя сторона; либо в правую, внутреннюю сторону.Григорий, 530 очков на 90м; 30; или 18м? А если серьёзно, не факт, что скрипка Страдивари запоёт в Ваших руках. Это трудно и мало объяснимо, почему у кого что и как работает. Мне например, смотреть на Ваш выстрел надо. Вживую. Почувствовать стрелка и лук. Их единство и слитность. Кстати, мы не далеко друг от друга, могу подъёхать, посмотреть. Может что сразу в глаза бросится, может уйдёт на это несколько дней. И потом не стоит превозносить "аппарат", в конечном итоге осуществляет выстрел человек. Р.С. Вот, не помню марку машины, из самых крутых, которые за пару секунд сотню набирают. Купил один из "кошельков" такую, выехал из салона авто и разбил о первый же столб. Уметь пользоваться надо "инструментом". И с головой дружить (это тем, кто хочет с цыфирками в руках всё измерить и чтоб всё работало как у Паганини). Название: Длинный (передний) стабилизатор или короткий, что лучше? Отправлено: Якимов Григорий от 30 Мая 2014, 16:29:00 530 - 18 метров. Смотреть меня не надо... Вопрос только системы касается...
Название: Длинный (передний) стабилизатор или короткий, что лучше? Отправлено: Сергей Лавров от 30 Мая 2014, 16:32:00 Цитировать Panerai На дилетантство дилетантством? Вы серьезно думаете, что зная длину рукоятки и вес лука можно дать квалифицированный ответ на вопрос о длине стаба?Или вы так шутите о системе? Осталось выяснить, если не боитесь, о какой системе идёт речь? Тогда конечно, вес в обществе имеет решающее значение...и длинна. Название: Длинный (передний) стабилизатор или короткий, что лучше? Отправлено: Якимов Григорий от 30 Мая 2014, 16:34:00 Сергей, не обращайте внимание, Панирай меня просто троллит...
А я вот от вас хочу конкретный ответ получить, так как вы обозначили себя как человек который знает ответ... Название: Длинный (передний) стабилизатор или короткий, что лучше? Отправлено: Сергей Лавров от 30 Мая 2014, 16:34:00 Цитировать Вопрос только системы касается... Хозяин-барин. Думаю я полно ответил (не только Вам) и кому то пригодятся размышления..? Название: Длинный (передний) стабилизатор или короткий, что лучше? Отправлено: Якимов Григорий от 30 Мая 2014, 16:37:00 Я извиняюсь, но вы ни чего конкретного не говорили... кроме того, что кто то машину разбил...)
Название: Длинный (передний) стабилизатор или короткий, что лучше? Отправлено: Сергей Лавров от 30 Мая 2014, 16:39:00 Ответов я, как и Вы, знаю много. Какой из них Вас удовлетворит? Наведёт на размышления?
265+265- я правильно понимаю? Согласен, не густо. А система ли виновата? Какие претензии по поведению лука? Ну ещё один образ. Для устойчивости машины нужны четыре колеса. Одинаковых по диаметру, материалу изготовления и накачки воздухом. Это чтобы ровно ехать. Остальное-панты. Крутой кузов, электроника и т.д. В луке система стабилизации сохраняет лук при выстреле. Гасит колебания после выстрела так или эдак это уже относится к сохранности лука, к эстетическим предпочтениям стрелка или к рекламной акции. При выстреле! При условии правильно подобранной настройке всей системы стрелок-оружие. Система даёт некую кучность и возможность её регулирования. Но в меньшей степени чем стрелы и даже плунжер. И даже тетива. Название: Длинный (передний) стабилизатор или короткий, что лучше? Отправлено: Якимов Григорий от 30 Мая 2014, 16:45:00 Я написал средний результат... цифры думаю не имеют значение... На самом деле вы сейчас правильно сказали - ответов много. И я, и вы это знаем... Другой вопрос зачем путать человека.... Ну ясно же, что длинный в помещении лучше... Или вы можете сказать ,что это будет хуже? Не берём ситуацию когда на 54" лук ставится ребёнку 30" й стаб)))
Название: Длинный (передний) стабилизатор или короткий, что лучше? Отправлено: Сергей Лавров от 30 Мая 2014, 16:57:00 Цитировать что практичнее? Цитировать зачем путать человека. Какого? Цитировать длинный в помещении лучше Не факт!Название: Длинный (передний) стабилизатор или короткий, что лучше? Отправлено: Якимов Григорий от 30 Мая 2014, 16:59:00 а конкретнее, почему не факт?
Название: Длинный (передний) стабилизатор или короткий, что лучше? Отправлено: Сергей Лавров от 30 Мая 2014, 17:13:00 Лук, в широком понимании этого слова, подбирается к человеку, настраивается под него. Под его стойку; хват; растяжку; физические данные (на определённом этапе).
Чем в помещении лучше длинный? Проще в настройке? Вряд ли. В стабилизации? В момент выстрела, опуская длинные рассуждения, короткий и длинный равны. В после схода стрелы поведение лука меняется? Ну да, длинный быстрее гасит (принимает на себя) колебания. Но на поведение стрелы в полёте он уже не влияет. Ставить/опираться на него? Вы сами ответили, не айс. Что ещё в плюсе..? Что нравится? Вообще не вопрос. Что кому хочется, то и ставит... Название: Длинный (передний) стабилизатор или короткий, что лучше? Отправлено: Якимов Григорий от 30 Мая 2014, 18:47:00 При чём тут - "проще настройка",... просто прицеливание более эффективно с длинным чем с коротким... У классики.
Название: Длинный (передний) стабилизатор или короткий, что лучше? Отправлено: Сергей Лавров от 30 Мая 2014, 18:59:00 Цитировать просто прицеливание более эффективно с длинным Название: Длинный (передний) стабилизатор или короткий, что лучше? Отправлено: Якимов Григорий от 30 Мая 2014, 19:02:00 Сергей, а кто говорил, что по нему целятся? Ладно я понял. Замолкаю. Всё ясно.
Название: Длинный (передний) стабилизатор или короткий, что лучше? Отправлено: Anonymous от 30 Мая 2014, 19:24:00 Да нет же Григорий....уже и мне интересно как влияет длинна стабилизатора на прицеливание??????
Только я не понимаю что такое проще целиться???? Как это???? Ну а для всех кроме великого тренера -- длинна стаба - растяжка плюс 3-4 дюйма.... Название: Длинный (передний) стабилизатор или короткий, что лучше? Отправлено: Якимов Григорий от 30 Мая 2014, 19:26:00 Мои консультации платные. Для вас Александр.
Название: Длинный (передний) стабилизатор или короткий, что лучше? Отправлено: Anonymous от 30 Мая 2014, 19:27:00 Сергей, при выстреле кажется что стрела сходит с лука очень быстро и его вибрация не влияет на фазу полёта...но это не так....
В подтверждение этих слов можете от стрелять 30 стрел со стабом, а потом от стрелять 30 стрел сняв стабилизатор .... Название: Длинный (передний) стабилизатор или короткий, что лучше? Отправлено: Сергеич от 30 Мая 2014, 19:34:00 Спасибо Григорий. Я взял 30 дюймовый. Всё таки больше стрелять в помещении, и на улицу я не ориентируюсь.
Название: Длинный (передний) стабилизатор или короткий, что лучше? Отправлено: Якимов Григорий от 30 Мая 2014, 19:36:00 Сергей, а вы лук сами настраивали? Какая база у ваших плечей? Какой лук вообще?
Название: Длинный (передний) стабилизатор или короткий, что лучше? Отправлено: Сергеич от 30 Мая 2014, 19:42:00 Не знаю, про базу... Собирался только лук настраивать. Стабилизатор приедет, тогда и начну. Тут тема про настройку была, я видел, думаю осилю. Хотя это была моя вторая тема, в которой я хотел совета спрoсить.
Название: Длинный (передний) стабилизатор или короткий, что лучше? Отправлено: Якимов Григорий от 30 Мая 2014, 19:45:00 Вот тут почитайте http://www.archery.ru/forum/index.php?topic=625.0
Название: Длинный (передний) стабилизатор или короткий, что лучше? Отправлено: Сергей Лавров от 31 Мая 2014, 18:49:00 Цитировать просто прицеливание более эффективно с длинным чем с коротким... У классики. Григорий, второпях мы вчера не договорили. Вы так и не обосновали Ваше мнение. Это секрет? Ноу-хау?Часто вижу, что люди взбрыкнув умолкают, прерывают разговор. А меж тем нас читают не только мы, что люди подумают? Может конечно сейчас так принято, не отвечать на вопросы, но и тема и ответы\рассуждения будут не полными. А значит не понятыми. К чему это? Рискну предположить, что длинный стаб, по Вашему мнению, в помещении создаёт более устойчивую конструкцию при прицеливании? Но это не совсем верно. Точно так же он (стаб) может и раскачать всю эту конструкцию именно из за своей длины. В ответ на дрожь в руках. Может ещё какие плюсы? Вы не стесняйтесь, Цитировать Ладно я понял. Замолкаю. Всё ясно. это не ответ. И даже не позиция...Название: Длинный (передний) стабилизатор или короткий, что лучше? Отправлено: Никитин от 31 Мая 2014, 20:59:00 Длинный, короткий... Главное, чтобы работал (правильно):
Прикрепленные файлы: 1401559177g19.pdf (http://www.archery.ru/forum/transfer/attachments/1401559177g19.pdf) Название: Длинный (передний) стабилизатор или короткий, что лучше? Отправлено: Сергеич от 31 Мая 2014, 22:35:00 Спасибо Вадим. В этой статье какой то тяжкий перевод. И первое, что мне не понятно, какую проблему решает экстендер? О нём там ни слова. Если дрына и так выносит центр тяжести вперёд. Не понял я. Давайте обсудим? Или уже есть ответы на форуме?
И я правильно понял, что длинный стабилизатор, действительно уменьшает вертикальное смещение, но увеличивает боковое? Название: Длинный (передний) стабилизатор или короткий, что лучше? Отправлено: Сергей Лавров от 01 Июня 2014, 05:42:00 Сергеич. Вот тут много чего интересного по системе стабилизации.
http://http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=5716.msg153997#msg153997 (http://http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=5716.msg153997#msg153997) Название: Длинный (передний) стабилизатор или короткий, что лучше? Отправлено: Сергей Лавров от 01 Июня 2014, 05:46:00 Вадим. А правильно это как? Для кого? Для тренера; стрелка; лука? В своих ответах я попытался приоткрыть\рассказать про эту "тайну". Стоит только почитать и поразмышлять. И задать конкретный вопрос (это обращение уже ко всем).
Название: Длинный (передний) стабилизатор или короткий, что лучше? Отправлено: Никитин от 01 Июня 2014, 06:20:00 Для десятки (лучше икса).
Как - лук после выстрела вылетает из руки (прицел при этом остается в точке прицеливания), на мгновение повисает на вязочке (ремешке), и делает кувырок. Стрела еще летит, а спортсмен уверен, что попал в десятку. Правильно настроить систему помогает регулируемый тройник, сам использую (такие делали в Узбекистане на авиационном заводе, скопировали, по-моему, истоновский). Что касается экстендера, его применение или отсутствие не должно нарушать баланс, о котором говорится в статье. Григорий говорил про прицеливание - я согласен с ним. Лук устойчивее в прицеливании, когда момент инерции большой. Этого можно достичь длинным стабом с малым грузом или коротким с большим. Но тяжелая система может утомлять стрелка. Название: Длинный (передний) стабилизатор или короткий, что лучше? Отправлено: Сергей Лавров от 01 Июня 2014, 06:48:00 Цитировать Этого можно достичь длинным стабом с малым грузом или коротким с большим. Ну и какой ставить? Вопрос № 1 в этой теме.В сообщении № 32 по ссылке все упускают главную мысль: Ошибки (или не достаточно стабильная техника выстрела у стрелка) напрочь перечёркивают всю подгонку лука. Ровно об этом я и говорю. На первом этапе неважно какой стаб. Мало мальски настроенный по желанию\хотению или по имеющемуся знанию. Насчёт как-согласен. Только на прицел смотреть не надо. Его надо видеть расплывчато и отметить где в момент выстрела, на чёткой мишени, он виден. Туда и будет попадание. Цитировать спортсмен уверен, что попал в десятку. Сомнительно, что это сильно зависит от стаба. Иначе все традиционщики и Робин Гуды вообще не знаю как попадают. Впрочем это уже совсем другая история...Название: Длинный (передний) стабилизатор или короткий, что лучше? Отправлено: Якимов Григорий от 01 Июня 2014, 22:06:00 Я согласен с Сергеем, что пока нет стабильной техники, особо тонкая настройка системы ни чего не даст, но и ведь, и хуже не будет... Согласитесь.
Название: Длинный (передний) стабилизатор или короткий, что лучше? Отправлено: Marksman от 02 Июня 2014, 12:15:00 Цитировать Только на прицел смотреть не надо. Его надо видеть расплывчато и отметить где в момент выстрела, на чёткой мишени, он виден. Туда и будет попадание. Это не совсем верное утверждение, есть и альтернативное видение мушки - при этом отметка выстрела значительно корректнее. Про стаб и его длину можно долго расписывать, но на начальном этапе "плясать" нужно от какого-то среднего значения. Оно указано в посте Александра Базияна. Название: Длинный (передний) стабилизатор или короткий, что лучше? Отправлено: freeranger от 04 Июня 2014, 23:17:00 Для стрельбы в помещении я бы взял стаб по длиннее 30", с ним будет легче проводить прицеливание. На улице нужно учитывать парусность стаба, можно взять более короткий и использовать большее количество грузов.
Опуская грамматику, я, как инженер, хочу поинтересоваться у автора: 1. Какой процент разницы в парусности дает системе "лук-обвес-стрелок" лишних 4" стабилизатора, чтобы ее нужно было учитывать? 2. Насколько справедливо с точки зрения физики утверждение: длинный легкий стаб = короткий тяжелый стаб? 3. Известно ли автору о существовании стабилизаторов типа "квадрофлекс" или "блэйд"? Название: Длинный (передний) стабилизатор или короткий, что лучше? Отправлено: Якимов Григорий от 05 Июня 2014, 00:36:00 1. Можно не учитывать, но помнить про это.
2. Не знаю, у физиков спросите... 3. Известно. Название: Длинный (передний) стабилизатор или короткий, что лучше? Отправлено: Сергей Лавров от 05 Июня 2014, 05:53:00 1. Я бы сказал, наплюй и забудь.
Даже станок по пулянию стрел в мишень; даже, казалось бы одинаковые патроны из "железного ружья", все дают некую площадь естественного рассеивания! Какие проценты парустности в стрельбе из лука? Вы о чём? Вы; Я; другие, все скорее напартачат в производстве выстрела, чем этому помешает какой то "обвес". 2. Я так думаю, что с точки зрения физики, совсем всё равно, кг гвоздей у вас, или кг жаренных кузнечиков. 3.Это информация к размышлению или прикол? Название: Длинный (передний) стабилизатор или короткий, что лучше? Отправлено: Никитин от 05 Июня 2014, 21:26:00 1. На Вашем уровне - никакой.
2. Абсолютно. 3. Безусловно. PS. Я тоже инженер (люфтваффе). Название: Длинный (передний) стабилизатор или короткий, что лучше? Отправлено: Мишка Силин от 06 Июня 2014, 12:05:00 С точки зрения физики I=m*r^2
Увеличение длины стаба в 2 раз дает увеличение момента инерции в 4, а у массы и момента прямая зависимость. Название: Длинный (передний) стабилизатор или короткий, что лучше? Отправлено: Сергей Лавров от 06 Июня 2014, 18:53:00 Цитировать С точки зрения физики I=m*r^2 С точки зрения стрельбы из лука абсолютно наплевать. см№42 (1)!напортачит в первую очередь стрелок, а не инерция; масса; физика... Название: Длинный (передний) стабилизатор или короткий, что лучше? Отправлено: Якимов Григорий от 06 Июня 2014, 22:35:00 Нет, не плевать... Система может помочь, а может и медвежью услугу оказать...
Название: Длинный (передний) стабилизатор или короткий, что лучше? Отправлено: Сергеич от 07 Июня 2014, 12:05:00 Очень путанный перевод статьи получился. Я до конца так ни чего и не понял. Предлагаю разобрать в этой теме, те примеры которые там описаны. Как вы думаете стоит это сделать?
Название: Длинный (передний) стабилизатор или короткий, что лучше? Отправлено: Сергей Лавров от 07 Июня 2014, 14:51:00 Цитировать Сергеич Вы не удовлетворены своими результатами в попадании?Вы хотите просто поговорить? В этой теме есть ответы на многие ваши вопросы. В том числе было выражена просьба, для получения конкретного ответа, нужно задать конкретный вопрос. Иначе получается бла-бла... Название: Длинный (передний) стабилизатор или короткий, что лучше? Отправлено: Дмитрий_1 от 07 Июня 2014, 16:09:00 Цитировать Очень путанный перевод статьи получился. Я до конца так ни чего и не понял. Предлагаю разобрать в этой теме, те примеры которые там описаны. Как вы думаете стоит это сделать? Перевод, конечно, своеобразный, но имеется и оригинал - было бы желание - все в наших руках. Я сам, настраивая ПОД СЕБЯ, систему стабилизации, задрался после постановки ингредиентов системы - перенастраивать всю остальную систему лука. Тронь в одном месте - сдвигается - всё. Тоже - только начинающий изучать вплотную олимпик. И ношу и перевод и оригинал на тренировки-настройки. Невозможно в черепе уместить все разом (и с ходу определять - что "мешает" и что исправить и как), приходится поэтапно все делать: что-то меняешь - посматриваешь глазом в статью, что-то не так идет - ищешь в статье причину - пробуешь рекомендации к исправлению. Сейчас пока стреляю без экстендера - и прекрасно знаю, что когда он придет и я его поставлю - всю систему придется заново перенастраивать...и ...не раз... до состояния тандема из полного комфорта прицеливания и выстрела для стрелка + максимально отлаженности работы матчасти при выстреле. А когда подожму лимбы для стрельбы на 70-90 метров - опять всю систему придется перенастраивать... Название: Длинный (передний) стабилизатор или короткий, что лучше? Отправлено: Дмитрий_1 от 07 Июня 2014, 17:01:00 Многие справедливо замечают необходимость подборки системы стабилизации методом "научного тыка".
Научность обеспечивается статьями по настройке. тык - желанием подогнать матчасть и получать удовольствие от стрельбы и настроенной системы-лук-стрелок. Рост, длина рук, конституция, постановка плечевого пояса (плечи покатые, прямые и т.д.), пальцы короткие-длинные, ладонь узкая-широкая... упор в рукоять - один из трех или промежуточные. прикладки разнообразные и т.д., растяжка... Это все учитывается при индивидуальной настройке системы лука. в т.ч. - и системы стабилизации. Азы в статьях. А расписывать на форуме примеры - учитывая многообразие комбинаций - это нереально. Давать конкретные рекомендации в данном случае можно только с учетом биометрических данных стрелка, и подойдут они только к такому же стрелку с таким же луком и стрелами. Стабилизатор - дело тонкое ;D Я, когда на блочник модульный стаб сделал - делал его 2 дня с возможностью использования в трех модульных вариантах, но сил нормально отрегулировать из этих трех вариантов хватило только на 2 варианта за 3 недели(один - на отлично подогнал, 1 на хорошо), третий вариант - довел до уровня тупой магазинной формальной резинки и плюнул. Название: Длинный (передний) стабилизатор или короткий, что лучше? Отправлено: Якимов Григорий от 08 Июня 2014, 00:24:00 Перевод статьи не айс...
Название: Длинный (передний) стабилизатор или короткий, что лучше? Отправлено: Дмитрий_1 от 08 Июня 2014, 06:59:00 Ну, что ж, тогда ждем конкретики от гуру.
В частности, личные или известные примеры регулировки стабилизации лука: 1. суть возникшей проблемы - ее параметры. 2. варианты решений и поэтапность исполнения. в гаммах, см/футах, диаметрах. (демпферами, грузами, сочлениями и т.д.) 3. полученный результат. Отличие от желаемого или полная реализация задуманного. Может это кому поможет в настройке стабсистемы. или покажет направление для работы. Меня, к примеру, сейчас волнует, с какой интенсивностью должен совершаться кувырок лука после выстрела и подачи его вперед. в секундах. Насколько нужен и эффективен передний верхний стабилизатор и для каких регулировок он используется - в паре с какими частями лука взаимодействует для стабилизации - на что из этих частей (в том числе - стабсистемы - влияет). Название: Длинный (передний) стабилизатор или короткий, что лучше? Отправлено: Дмитрий_1 от 08 Июня 2014, 07:14:00 И еще... на блочнике ставил в корпус стаба самодельную капсулу с сухой гидравликой (- нормально работает на поглощение вибрации и + тонко регулируемый груз - отсыпка-подсыпка кварцевого песочка).
Имелось ли оправданное применение сухой гидравлики на олимпиках? Просто корпуса капсул-стаканов лишние остались и кварц.песок. Закралась мысль попробовать вместо части грузиков поставить капсулы сухой гидравлики. Оправдано ли отказались от стаканов-демпферов с изменением сжатия резины? Прав ли я, планируя устанавить виброгасители-капсулы у тройника, а не на концах дрына и боковых? (предполагаю. что вибрацию от самого лука будет приглушать около рукояти - следовательно - меньше передача вибрации на стабилизаторы, и наоборот - большая часть обратной вибрации от грузов на стабах будет "теряться" в "сухой гидравлике" перед "входом" в рукоять. Название: Длинный (передний) стабилизатор или короткий, что лучше? Отправлено: Сергей Лавров от 09 Июня 2014, 12:22:00 Цитировать Очень путанный перевод статьи получился. Я до конца так ни чего и не понял. А что там не понятного? Кто в теме, проще простого...Дмитрий это и называется подгонка под свои ощущения, под себя любимого а не Цитировать методом "научного тыка". Название: Длинный (передний) стабилизатор или короткий, что лучше? Отправлено: Дмитрий_1 от 09 Июня 2014, 14:16:00 Так в любом случае подгоняешь под себя:о)
Просто есть еще ненаучный тык - это когда без изучения и/или применения теоретической базы...... Сейчас еще поджал лимбы с 42 на 45 фунтов..... (ибо стрелы оказались жесковаты (500). а новые на 600 еще не прислали.) Завтра опять придется всю систему перенастраивать. Название: Длинный (передний) стабилизатор или короткий, что лучше? Отправлено: Сергей Лавров от 09 Июня 2014, 14:45:00 Ненаучный тык, звучит как то... "не по русски".
Хотя некоторые пробуют Цитировать это когда без изучения и/или применения теоретической базы...... Вам это не грозит (хотя иногда кажется, Вы слишком погрузились в изучение теории). ::) Название: Длинный (передний) стабилизатор или короткий, что лучше? Отправлено: Дмитрий_1 от 10 Июня 2014, 01:09:00 Это, увы. необходимость. Так как приходится внедрять в массы уважение к настройке матчасти.
|