Луки Грозера

[Всеволод Владимирович]

Пока из впечатлений только эстетическое удовлетворение  и фото
Делаю стрелы и буду подгоняться, а потом будет и отчётег

[Shelma]

Sev, oxrenet prosto, opishi pozhaluysta xarakteristiki i vo skolko on tebe oboshelsia?

[Всеволод Владимирович]

47#(21кг) на 29", макс. растяжка 32" (81см). Обошёлся в 220 евро и 3 месяца ожидания изготовления, приехал за 10 дней простой почтой.

[Всеволод Владимирович]

А вот на днях затестили и пристреляли Старо-Скифского Грозера. Очень мягко тянущийся и точно работающий лучок. Со второй серии не подгоняясь (лук не мой, дали стрельнуть ) попал кучку на 20 метров.

[Всеволод Владимирович]

На Выборгском фестивале "Рыцарский замок" удалось подержать в руках  Гуннского Грозера. Лук любопытный - рожки у него разной длины, верхнее длиннее нижнего. Отделка Экстра-II, кажется, с роговыми накладками на ручке и рожках.

Это Глюк из Гродно, большой энтузиаст и весьма сведущий в традиционке лучник-самоучка, что само по себе достойно высших похвал . Сам сделал костяное кольцо для стрельбы азиатским хватом.


Как с этим стреляют? :shock:  Ума не приложу: тянуть как-то не удобно, тяга возможна только к плечу, на палец давит страшно, прикладываться некуда... УЖОС :shock:

[Всеволод Владимирович]

Приехал Венгерский Экстра-1




Похож на Скифско-Венгерского, но длинее и отделан роговыми пластинами.
До кучи заказал кожаную ручку, кольца и свистящие наконечники. Глянем что за свистульки такие :lol:
Про кольца тут: http://www.archery.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=1350

[Всеволод Владимирович]

50# тянется как 40-45. Отличный лук по ощущениям выстрела, отделка плечей кожей угря  :shock: , рожки орех и рог.

[SePo]

Весьма симпатичные луки

кстати - я своего корейца тоже двумя пальцами тяну - иначе трудно

[Всеволод Владимирович]

Лучок исключительно точный, на 18м хвосты крошатся влёт  

[Digr]

Это ты им давеча хвост подрезал?

[Всеволод Владимирович]

Это ты им давеча хвост подрезал?

Не, давеча с Бизока. С этого ещё шибче.

[KALAMANOY]

Да о точности этих луков  не первый год ходят легенды ! А как лучек ведет себя в плане вибраций  ?

[Всеволод Владимирович]

Вибрации - субстанции довольно тонкие  :roll:  Как все пластиковые луки его чутка больше колбасит по сравнению с древесно-пластиковыми Бизоками и СКБ, но не критично для стрельбы. Настоящую вибрацию, от которой через час стрельбы начинает болеть голова, я испытывал только на ГДРовском фибергласовом Фройденберге 70х годов.



Вот там бросок плечей ощущается прямо мозгом :x Вот тут в подписи мои впечатления двух летней давности: http://www.archery.ru/cpg/displayimage.php?album=73&pos=169 В других луках я такого не встречал. Мне кажется, что вибрация современного лука - это довольно надуманая фишка, типа птичьего гриппа и "проблемы 2000". Есть какая-то отдача, но вполне сносная и на результат не влияющая.

[KALAMANOY]

Безусловно на первый взгляд вибрации не влияют на результаты стрельбы Но в последствии с определенным настрелом, сознание любого мало мальски регулярностреляющего лучника начинает плавно перемещяться из толстых в более тонкие сферы , и оказываеться один на один с суровой реальностью : некомфортные ощущения при выстреле существенно влияют на результаты стрельбы А главное безвозвратно уходит здоровье.:-)  
Лет пять назад впервые попробовал "Грозера" (Андрея Войцеховского)  в тире, стрельнул раз 5,после чего мой интерес к подобного рода лукам существенно поостыл Отдача в кисть локоть позвоночник и шею (до мозга не добило -его у меня заблаговреиенно вышибло более неисторичными видами вооружений ) была неоправданно (в том числе в купе с ценой венгерской "мебели") и неподетски ощутима и крайне неприятна Сравнить могу только с "тексталем"  Феномен привлекательности луков Грозера и Касая на мой сугубо субьективный взгляд заключаеться лишь в  в их " псевдо-историчном облике, что впрочем в основном и привлекает внимание неосведомленных в тонких лучных обрезках стрелков, а так же тех кому внешний вид изделия гораздо важнее
всех прочих его ТТХ Конкретно фуфломицидность этих луков заключаеться в отсутствии всякого баланса движущихся масс ,неправильном угле крепления ушей и прочих отступлений от классической схемы сложносоставного восточного композита , безумно превышенной, вследствии применения в качестве упругих элементов тяжелого пластика, массы лука.  Впоследствии всякий раз сталкиваясь с Касаями и Грозерами однако не могу удержаться и не протестировать вновь и снова Пробовал недавно Вазула и Вольфа -аналогичная бутафория Свежесрезанный и отетивленный стебель куста орешника по сравнению с этими луками-шедевр от лаборатории" Лимб Сэйвер"    :-)  Вот посему мне и любопытно -у всех эти венгры такие фуфломицидные или один я зажрался и х за мясо перестал считать ? :-)

PS Фройденберг ?! -это не тот к которому еще линеечка из нержавейки заботливо пристегивалась в область прицела? Если  это он-то пробовал такой (Его Алеша-Фл-с в тир приносил) Безусловно этот  "лук" лидер недетских ощущений!!!

[Ольга Р.]

Когда я пробовала прежний Севин Грезер, то тоже получалась отдача нехилая, намного сильнее, чем в руках Севы. Однако в остальном ощущения были самые приятные. Лук действительно очень мягкий, мощный и меткий, именно меткий!
Возможно, столь неприятные ощущения от отдачи связаны с тем, что у меня смещение позвонков или еще какая-то бяка в области шеи, так что все вибращии передаются в голову очень жестко и болезненно. Возможно, играет роль и анатомия лучника в целом, так что у разных людей отдача разная.