А всегда пжлста

 Как правило, новые луки продаются без полки и стрелок сам ее устанавливает, исходя из задач и предпочтений. Хотя бывают комплектации RTH (RTS), т.е. готовые к стрельбе. На них уже все установлено: полка, прицел, пип-сайт, обычно самые бюджетные.

 Если это вопрос, тогда да, должна. Без нее стрелять не получится. Выглядит это так:

 "Дырка для стрел"    терминология, однако  

А по делу: в блочных луках "дырок" не пилят, на них устанавливают специальную полку для стрелы.

 Арсений!

Вы безусловно правы в одном: законы физики никто не отменял. Но есть несколько "но".

1.

тут кто-то сказал что можно запутаться в 8 "целиках" Любой грамотный стрелок расскажет Вам наизусть баллистическую таблицу для своей винтовки, где показателей ну просто гораздо больше. Может лук как-то воздействует на мозги?

Если Вы действительно опытный (т.е. с большим турнирным стажем) стрелок, то должны знать немало случаев выстрелов по чужим мишеням, а тут речь о точках, расположенных в милиметрах друг от друга. Так что запутаться в них при нервяке - тьфу.

2. Интуиция (позднелат. intuitio — «созерцание», от глагола intueor — пристально смотрю) — непосредственное постижение истины без логического анализа, основанное на воображении, эмпатии и предшествующем опыте. Исходя из этого: не знаю, кто у нас "президент федерации охоты с луком" (как, кстати, может официально существовать то, что под запретом?), но при таком косяке опыта он явно не добирает, да и 3D он точно не стрелял ни разу.

3. С таким научным подходом - да в лучники? Вы уверены? Даже у блочника слишком много малоучитываемых факторов, устанете учитывать  

 

сначала, таки, лук, а потом под него и стрелы подбирать? так оно как-то продуктивнее

Не просто продуктивнее, а как-то правильнее. Мало кто покупает шины, а потом под них автомобиль.




Чтобы подобрать стрелы нужны ТТХ лука. Опять же для каких целей? Таргет - 3D - охота? Ну и планируемый бюджет.