archery.ru

1.
"нельзя стрелять из лука в холостую (без стрелы)"
потому что....
 тетива порвется от рывка?  (и кааак даст по роже..)
ну дык - сделать Крепкую Тренировчную тетиву. Или не получится ?? потому что все намного сложнее?

1(а).
"нельзя стрелять из лука в холостую (без стрелы)"   (штирлиц выстрелил в слепую)
потому что....
  ну тогда сделать "нагрузку".. привязать стрелу к тетиве...
 вот есть же ж "насадки пейнтбольные" для лука. там стрела привязана и работает поршнем..
 

или все это ерунда? 
потому что намного проще сделать щит-уловитель и стрелять на 3 метра  реальными стрелами?

а что если поставить Пипу на тетиву.   (да я знаю что правила запрещают)
 
но вель оно поможет наработать Одинаковую Технику Натяжения.



лично я на Олимпиаду пока что не собираюсь.. поставлю чтоли пипу..
вот такую
http://www.bowhunting.net/artman/publish/KeithDunlap/Field_Evaluation_-_Flex_Fletch_Shurz-A-Peep.shtml (http://www.bowhunting.net/artman/publish/KeithDunlap/Field_Evaluation_-_Flex_Fletch_Shurz-A-Peep.shtml)

 Пипсайт не поможет поставить стойку, упор и выпуск. Только навредит начинающему.

...намного проще сделать щит-уловитель и стрелять на 3 метра  реальными стрелами.

Вставь себе, что угодно, только причем здесь длина натяжения и с какого перепугу, пипсайт помогает в "технике натяжения".
 И может обьяснит мне кто, что такое "техника натяжения"?

объясняю.

в осноме Олимпийсково Лука лежыт Зигмунд Фрейд и махохистские требования к прицельным приспособлениям - только Мушка.
Поэтому спорцменам приходицца долго и нудно тренироватся чтобы Однообразно Натягивать.
Чтобы все время апсолютно одинаково.
Причом со стороны на себя не посмотришь, себя не проконтролилуешь.

если же поставить Пипу, то я думаю что время нудных тренировок ... учимся говорить по-русски ....

 Ничего не понял, косноязычный Вы наш, т.е. простите коснопИсачный, из Ваших обьяснений...
 Если Вы думаете так же как и "выражаете" свои мысли, то мне жалко Ваш мозг.
 И неужели Вы всерьёз думаете, что мне надо что-нибудь объснять из этой области...

Это за счет чего же, позвольте узнать?

Да это вообще бред какой-то, пипсайт на классику ставить. Я себе это с трудом представляю.

есть еще такая штука, но на любителя, киссер называется, мне кажется он как раз выход в данной ситуации

и еще при холостом выстреле не тетива рвется, а лук может разлететься таким образом, что его сложнее пазлов собрать будет, а про пип на классику и про технику НАТЯЖЕНИЯ это вообще что то непонятное

Да в принципе всё понятно. Хочется человеку научится стрелять побыстрей  :)
Привыкнет он к пипу технику даже свою придётся придумать, только потом без всего этого уже ни как. Привычка. И потом опять придётся учиться, но дольше и сложней. Как уже и написал уважаемый Асафан.  Так что уважаемый user.aaaaa не пугайте людей. Кто вам обещал что стрелять из классического лука научится это легко и быстро? Даже великие всегда тренируются и учатся  :) . И процесс этот бесконечен.  ;)