archery.ru

Дюймы - длина растяжки,фунты - усилие растяжения при данной растяжке.
В графе 400 и 500 гран скорость вылета данной стрелы в фпс,при данном растяжении лука.

Самик СЛБ 2 Спорт.

Произведены замеры вышеназванного лука.
Длина лука 69 дюймов,сила натяжения 45 фунтов на 28 дюймов.
База лука - 6 дюймов, толщина рукоятки 1.5 дюймов.

дюймов---фунтов----400 гран-----500 гран
20----------27.7---------106-----------96
21----------29-----------112-----------106
22----------31.6---------119-----------111
23----------33.6---------126-----------121
24----------35.4---------133-----------129
25----------37.5---------142-----------133
26----------39.6---------148-----------141
27----------41.8---------157-----------146
28----------44.1---------161-----------154
29----------47.1---------169-----------163
30----------51-----------179-----------168
31----------54.5---------182-----------175


Корейский SAMWHA - характеристики.

К сожалению на луке не написано название,поэтому я не
уверен в правильности его написания.
Характеристики лука: 68" 45# @ 28".
Замеры проводились по той же методике.База лука 6.25",
толщина рукоятки 1.75".

дюймы 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31
фунты27.7-30- 32.2-35.4-36.2-38-40.5-43.2-45.2-48.9- 51- 55
400 гн 103-109-112-124- 128 -133-143-148-157- 164- 172-181
500 гн 95 - 102-108-114- 120 -128-133-143-148- 157- 161-170

Делайте выводы,сравнивайте...
В таблице естественно футы в секунду.


дюймы-длина растяжки,фунты-усилие растяжения при данной растяжке.
В графе 400 и 500 гран скорость вылета данной стрелы в фпс,при данном растяжении лука.


Продолжаем исследование луков Фалько.
Для замеров взяли следующие луки:
- Легенд 68" 34# @ 28" вес 1.1 #
- Спирит 68" 33#@28" вес 1.1#
- Трофи 68" 34# @ 28" вес 1.2#
База лука - 7.5" , толщина рукояти - 1.5",у всех трех луков.
Луки практически одинаковые,тем интереснее будет их
сравнение.
Стреляли двумя стрелами-400 и 450 гран.

__________Легенда_________Спирит_________Трофи______
"___#___400___450____#___400___450___#___400___450__
20_21.1__85____82____20___85____84___20.8__92___87___
21_22.6__94____90___21.5__92____91___22___102___95___
22_23.4__100___97___22.8__101___97___23.5__106__101__
23_24.5__110___102___24___108___105___25__114__109__
24__26__118___110___25.1__114___110__26.4__123__114__
25_28.5__124___116___27___122___118__28.3__130__120__
26_30___129___124___28.5__128___125___30__135__129__
27_32.9__137___133___30___135___132___32__142__137__
28_35___145___138___31.6__145___140__34.2__147__142__
29_37.4__153___145___33.2__149__144__35.1__155___149__
30_39___158___152___36.5__155___151___37___161__154_
31_42___163___156___38.5__160___155__39.5__168__162__


Очень интересные результаты...По моему,Легенда и Спирит
не очень отличаются..А вот Трофи на высоте.


Делайте выводы,сравнивайте...
В таблице естественно футы в секунду.

Сравнительные характеристики  Трофи от Фалько и Блэк Харриера от
Бордербоу.

Шотландский Блэк Харриерс от Бордербоус и эстонский
Трофи от Фалько.Начинаю сегодня цикл статей,где мы
попытаемся,отбросив предубеждения,с помощью цифр,
измерений,впечатлений стрелков сравнить два имеющихся
у меня лука. Трофи 70" 40# @ 28" и Блэк Харриерс 70"
42# @ 28".
Трофи-70.87 дюйма,БХ-71.06 дюйма-длина в неснаряженном состоянии.

Для Трофи усилие натяжения:
дюймы-фунты
20-24.4
21-25.2
22-26.8
23-28.1
24-30.2
25-32.1
26-33.6
27-35.7
28-38.6
29-40.3
30-41.8
31-45

Для Блэк Харриера:
дюймы-фунты
20-28.3
21-31
22-32.1
23-34.8
24-35.9
25-37.5
26-39.2
27-41.7
28-43.4
29-46.4
30-48.1
31-49.5

У Трофи база ( расстояние от тетивы до ямки на рукояти )
7.5" , у БХ- 7.25". Толщина рукояти в самом узком месте
( в районе ямки )- 1.5" у обоих луков.

Замеряли сегодня скорость вылета стрелы у Трофи и БХ.  
Замеры производились при базе луков указанной выше.
Еденицы измерения футы в секунду.Измерялась скорость двух
стрел,500 и 400 гранов.Длина растяжки мерялась истоновской
стрелой-линейкой до спинки лука.

Результаты следующие:
Для Блэк Харриерса.
дюймы 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31
400 гн 108 -118-128-137-141- 149- 157-162-171-178-184-191
500 гн 100 -109-117-125-131- 141- 147-154-158-167-173-179

Для Трофи.
дюймы 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31
400 гн 98 - 104-110-118-128-134- 141- 148-155- 161-169-175
500 гн 88 - 94 - 102-110-118-125- 130- 136-143- 150-157-165

На очереди замеры лука от Немо-Арчери,Самика СКБ,грозеровского
рекурва,Грифона от бордербоу...

Вроде бы было логичнее и нагляднее, если бы была зависимость растяжки и силы не  в дюймах и фунтах, а в процентах (за 100% принять 28" и указаную на луке силу на этой растяжке) Тогда было бы нагляднее сравнивать луки разного усилия. А то что можно для себя уяснить, имея инфу о луке в 35 фунтов растянутом на 20" и луке в 45 фунтов растянутом на 20"? :roll:
Другое дело когда можно сравнить какой лук сколько процентов силы выдаёт на таком-то проценте растяжки. :idea:  Типа лук 45ф: растяжка 26"- 98%, сила 43ф-97%. :roll: Тогда можно сравнить динамику усилий луков разной силы натяжения.

Надо смотреть как лук стреляет стрелой при 10 скажем гран на фунт
растяжки...а еще лучше если Асафан разместит таблицу ,
где луки выравнены....убран гандикап...

Эти длинные колонки цифр только запутывают всё, тут я согласен с Севой. Один из способов сравнения - сравнивать скорость стрелы массой 10 гран/фунт силы лука, выпущенной при растяжении 28" (сила также замеряется на 28"), таким образом луки разной силы оказываются в почти равных условиях. Почти - потому что разной может быть масса и материал тетивы и т.д.
 Второй способ - сравнивать скорость стрелы постоянной, наиболее употребляемой массы, выпущенной при тех же 28" растяжения. Удобен , например вес стрелы в 500 гран. Тем более, что для лонгов существует ориентировочный график, показывающий скорость качественных луков разной силы с этой стрелой.
  Не знаю, получится ли вставить график...
 (http://inlinethumb55.webshots.com/26038/2625266920102358470S600x600Q85.jpg)

так не получиться...единственый вариант экранную копию сделать...
колонки цифр их путают...цифры надо любить.... :)
У Харриера выше на 15 фпс

Чуть не забыл добавить - линия - для деревянных прямых луков. На 4,5 м/с быстрее деревянного лука, это конечно гуд. А у Трофи - всего на 5 fps... Вот тут и ловите разницу. Могу еще параллельных линий настрогать и почетче сделать...

Графиков надо насобирать каких тока возможно. Статистику собрать в одном месте надо бы. Мы тут задумали вот такую штуку приобрести:
(http://www.archery.ru/cpg/albums/userpics/10211/radar.jpg)
Никто не знает, нормальная это штука или +/- километр? Не сталкивался никто с этим девайсом?
http://www.opticsplanet.net/sport-sensors-arrowspeed-radarchron-arrow-archery-radar--velocity-sensor.html
Там вроде сказано, что оно от 150 до 450 фпс меряет :roll: Может кто знает где продают с меньшим нижним порогом?

Не надо покупать с таким нижним порогом...А купи у эстонцев
девайс....да и меряй...Не дорого получается..

Сева, достаточно точно начальная скорость определяется по нескольким выстрелам на дальность, погрешность не превышает 2-3 fps ( <1 м/с). Так что покупка прибора за 3+т.р. оправдана, только если нет трассы 200+ метров.

Надо покупать прибор...200 метров это пол Питера...
А еще Андрей есть ветер...ему что в разных направлениях
стрелять...?

Из моей практики приборчик показывает довольно точно.Только понять не могу для чего надо было делать столько измерений на разных луках?Что оно даст на таком уровне луков?Насколько я знаю-этот прибор для оптимальной скорости стрелы,и одновременно проверить какая база самая скоростная.как по мне то так замарачиваться только ради приколов,а не для результатов.Каждый человек индивидуален и все эти таблицы только для приблизительных подборов.Я стрелял из матчасти которая вообще не должна была по таблицам стрелять не то что попадать :D .И поверьте-результаты были довольно приличные.

Могу сказать из своей практики-на каждые 10 гран веса стрелы прицел на 70 метров опускался на 5 мм.Это при силе лука 19.4 кг и стреле 79см

Какой прицел на традиции..?

Я написал для классики ,а остальное вычисляйте сами.Если стрела тяжелее то она становиться мягче и целиться надо выше.Разница скорости в полметра не скажет на какое расстояние выносить надо,а вот зная на сколько надо поправиться -это уже результат.

Мягче и выше ,не связано...Связано тяжелее и выше..
К сожалению 5мм,тоже индивидуальный показатель...у других
лучников может быть 6мм или 4мм.
А для традиции это вообще ничего не говорит...там прицеливание
по другому осуществляется..

Если стрела тяжёлая то она становиться мягче и при этом ухудшается кучность и опускается прицел.В вашем случаи надо будет выше целиться.Если стрела лёгкая она становится жёстче и целиться надо ниже.5 мм прицела на олимпике это 50 см на щете

На мой взгляд, на лицо непонимание некоторых простых вещей..
Во всяком случае для деревянных стрел. Спайн ( жесткость ) древка
стрелы не находится в прямой зависимости от веса,хотя как
правило,чем тяжелее стрела,тем она более жесткая...
Это о статическом спайне.
Есть еще динамический спайн . Если коротко,то чем тяжелее наконечник на стреле,тем она более гибкая.Чем она короче,тем более жесткая...
Говорить ,что при мягкой стреле ( спайн меньше ) ухудшается кучность,
неверно,потому что спайн стрелы нужен для лука и лучника такой, какой нужен...При меньшем или большем спайне разлет увеличивается..
Неподходящий спайн больше влияет на горизонтальный разлет,
разница стрел в весе,на вертикальный...
Об этом много и на каждом сайте написано...

Нет ли аналогичных практических наблюдений в стрельбе при боковом ветре? ( В порядке обмена опытом). Интересны влияние на стабильность полета положение центра тяжести и размера оперения.

В порядке восстановления замеров, нужных для ориентировочного сравнения луков, размещу здесь графики замеров различных луков. Напомню, в качестве базовой характеристики принимается скорость стрелы массой 10гран/фунт силы лука при растяжении 28". Первый график - по замерам Александра и БигМайкла...
 (http://www.archery.ru/cpg/albums/userpics/10211/zamer_speed.jpg)
  Перечеркнутый квадрат отмечает значение скорости при вес стрелы/сила = 10 гран/фунт. На отметке 500 гран поставлены средние значения скорости для прямого деревянного селфбоу по данным ТББ.

Не претендуя на большую точность замеров, осмелюсь опубликовать первые данные замеров нескольких популярных моделей луков, полученные на слете юных лучников в Пушкинских горах 4.08.2008г..
 Большое спасибо Севе за предоставленный хронограф и немалые усилия при натягивании луков (порядка 50 выстрелов), Андрею, Диме и Юре за предоставленные луки и помощь в организации замеров, хозяйке участка за терпеливое молчание при обстреле её сарая.
 Замеры производились при растяжении 28" (точка около 40мм перед упором рукояти), удержание тетивы перед выпуском - в среднем 3 секунды (многовато, поэтому скорость чуть занижена). Тетивы на луках тяжелые, В-500 ( если обнаружится неточность, исправлю позже).
(http://www.archery.ru/cpg/albums/userpics/13531/%CF%C3_08.png)