archery.ru

Очень хорошо себя зарекомендовал в бытность мою спортсменом-олимпиком зашейный хват:
http://ru.youtube.com/watch?v=2T8cZs5CQRQ
http://ru.youtube.com/watch?v=T7mHOTASheM
Тогда, когда о быстром карбоне в плечах и карбоновых стрелах ещё и не слышали (до 1987г), чтобы стрелять достойно на 70 и 90м нужно было иметь лук 21-23кг. Это гарантировало стрельбу с "передним" прицелом, т.к. при луках слабее приходилось прицел переворачивать и ветикальная планка оказывалась между рукояткой и тетивой. Точность от этого страдала довольно серьёзно.
На традиции от 50-55 фунтов сложность этого хвата вполне себя оправдывает возможностью перевесить на шею часть силы лука и делать выстрел не протягом правой назад, а с дожимом левой в мишень.

Судя по видео с Олимпиады 2008 Рубан так и стреляет,  по крайней мере большой палец он за шею закладывает, это точно. Хотя может просто чтобы не мешал прикладке? . Не знаю только насчет левой руки, надо присмотреться еще.  При этом он довольно быстро стрелял, мало времени тратил на выстрел.

Лук у Вити и в правду сильный,но в Харькове такая техника стрельбы.Левой рукой дожимать не очень правильно.Левой" вдавливают " прицел точку прицеливания.

Это верно, это Харьковская школа, т.е. техника. Дожимать и вдавливать - одно и то же.
Техника эта оправдана на сильных луках, т.к. позволяет легче с ними справляться. Но как оптимальная техника она всё же проигрывает, т.к. содержит много движений, без которых можно обойтись. Закон механики: всё нужное - просто, всё сложное - не нужно, как нельзя лучше согласуется со стрельбой из лука. Технику надо перенимать не у чемпионов спарингов, где выигрывает тот, у кого нервы крепче, а у обладателей рекордов, т.е. ориентироваться надо на высшие численные результаты.