archery.ru

Какие плюсы вот таких полочек по сравнению с обычными флип-полочками:
(http://img79.imageshack.us/img79/9773/spigua04gp9.jpg)
(http://img100.imageshack.us/img100/1528/spigua04ave7.jpg)

Использует их кто-нибудь сейчас?
По какой то причине в прайс-листах крайне редко попадаются.
Хотя настраивать вроде под разные стрелы при смене легко... Или минусы какие у них есть?

Она называется Arco Sport Spigarelli SpiGua. В прайс-листах присутствует редко, т.к. самая дорогая (около 60 евро). Бывают праворучные и леворучные.
Плюсы - на сегодняшний день это самая аккуратная, полностью подстраиваемая во всех направлениях, полочка. Сама полочка - на магните, а крутится-вертится крепление.
Минусы - 1. Очень шибко требует высокой квалификации при установке и настройке. 2. Стоит только задуматься о замене стрел, сразу куда-то пропадает комплект ключей, начинаются его поиски с матюгами. 3. Цена. Довольно дороговато. При том, что мы не так часто меняем стрелы, чтобы оплачивать вот эту самую главную adjustable function.

P.S. Забыл еще сказать, что инструкция к ней идет на итальянском. На английском и мелким шрифтом дается только описание деталей.

Вопрос даже не столько именно в этой полке, сколько в подобном класе полок вообще.
На том же альтсервисе их разделили на 2 группы - подобные этой и флип-полки.

С ключами это вопрос решаемый - на многие детали в луке шестигранники тоже нужны постоянно.
Цена в принципе тоже - покупают же байтеровские плунжера хотя на порядок дешевле картель есть.

А то что основание полки толстое - не придется плунжер новый брать?
У байтера написано что у их плунжеров настраиваемая длина 3-4мм всего, если я правильно эту часть тех.карактеристик понял из их брошюрок.

Я таких колок живьём пока не видал, но опыт подсказывает, что крепиться это дело должно с обратной стороны лука, там где вкручивается плунжер и скорее всего в дырку рядом с плунжером, есть такие ручки - с двумя дырками как под плунжер. А я всё думал, для чего две дырки  ??? И вот глядя на эту фоту вроде понял. Поэтому вынос плунжера останется в пределах нормы.
Тут интересен такой вопрос: а подойдёт ли эта полка под ручку с одной дыркой под плунжер?

 Принципе подходит, можно приклеить на двустороннюю изоленту или просто плужером прижать. Такие полки весьма популярны в ачери-биатлоне (так как длинные и не боишся с них стрелу скинуть при заряжании чем немного выигрываеш в скорострельности). Да и Татьяна Сегина (Чемпионка мира по юниорам и рекордсменка мира в финалах на 60м) с такой полкой (именно от Спигарелли) стреляет.
 Подобные еще Cartel выпускает около 2-3 моделей и SF.cartel люфтит восновном но попадаются и нормальные образци.

Если плунжер ставится на ближнее к тетиве отверстие, то в любом случае эта полка будет между ручкой и фиксирующей гайкой плунжера?
Соответственно настраиваемый вынос плунжера сократится милиметров на 4-5.
Для байтера, у которого интервал настроек выноса 4-5,5мм, подобранного под флип-полку - вынос стрелы уже не настроить.
Гарантированно менять плунжер?

С длинным байтером тоже настраивается даже на толтенной InnoCarbon. Я сам не фанат таких полок и предпочитаю W&W WMR200 та что с подшибником.

В том то и вопрос что у меня короткий байтер под ПроАкцент. А менять плунжер за 3тр вместе с полкой не хочется.
Но посмотрел у себя - запас есть вылета. даже на коротком.

А какой вообще смысл ставить такую полку? У неё один плюс это хорошая регулировка под стрелы без переклейки полочки. С короткий байтером и такой полкой однозначно нормально под любые стрелы не выставиш вылет, а регулируемые полки есть и у ряда обычных(приклеиваемых) полок.

С коротким байтером запас у меня, как оказалось, достаточный. И под любые не надо - мои 1914 достаточно тонкие, их с лихвой хватит вылета выставить. Летние стрелы - подавно.

А смысл у каждого свой.
Мне они нравятся. Капитальная конструкция, возможность регулировать, снять-поставить, фиксация крепежным винтом а не скотчем или клеем.
Была б еще возможность регулировать усик по углу наклона к горизонту...
Из минусов только цена, но когда 2,5тр за нее не пугают - почему бы не взять, попробовать...
В любом случае не хуже регулируемых flip-полок будет.

Настораживает, что чемпионы такие полки почему-то не ставят.
Хотя матчасть покупается самая передовая, лучшая, дорогая.

Тут ничего не скажу - не знаю почему.
От того и тему начал, прояснить их область применения.

Видимо чемпионов они чем-то не устраивают ???

Но для себя хочу попробовать в ближайшее время - свое мнение сформировать по ним.

Есть одно предположение.
Такая полочка - сложная техническая конструкция. В технике - чем сложнее конструкция, тем больше вероятность отказа.
Все эти регулировочные винты могут раскрутиться, крепежные винты тоже.
Наверно, стоит ставить такую полочку любителям сильных ощущений, которые можно словить при внезапном откручивании чего-либо в ней. ;D

Лично мне нравится простая харьковская полочка за 30 руб/шт.
Ставил полочки W&W (сломалась через 2 месяца), KAP (после второго выстрела), картель (1 неделя).
По случаю приобрел 10 шт харьковских. Второй год пользуюсь одной, хотя переклеивал раз 5 под разные стрелы. Осталось еще 9.
А люфт даже не появился. Только металлический усик около стрелы начал стираться помаленьку.

Держал в руках полочку, подобную той, что на картинке, но харьковского же производства.
Впечатляет. Регулировки по высоте, "вылету", усик на шарикоподшипниках. Не купил. 300 рублей просили, вместо нее взял 10 обычных. Не жалею.

Ну за 300р можно было взять ;)

Что то как то жестоко с полочками.. Не долго они у тебя живут :)
Моя картелевская простая - жива уже 4 месяца... и ничего, хотя еще 3 про запас лежит.
Чтоб со второго выстрела полку ибить  :-\

W&W полка хорошая, на подшипнике ус, но что им мешало ее регулируемой по высоте сделать?
Из флип-полок - мне регулируемая КАП нравится овальной формы. В клубе некоторые такие используют.
Всетаки считаю что полка, какая бы по типу не была, должна по высоте регулироваться.

У KAP был бракованный усик. как раз в месте сгиба в металле был пузырек, по нему и отломилась.
У Картеля круглая втулка для проволочной полочки стала проворачиваться, из-за чего усик опустился вниз.
W&W была овальной - в точности как KAP. Во время очередной настройки по высоте под другие стрелы сорвал резьбу.
невезуха. 

Золотые слова. Одно из основных правил теоретической механики, полностью оправдывающееся в стрельбе из лука: "Всё нужное - просто. Всё сложное - не нужно".

то то ты стрелять без маркера не можешь  (гыгы травля)

машыну то наверно Ключом Зажыгания заводишь. с помощью Сложной Хрени "Стартер". нет чтобы Простейшую ручьку воткнуть и коленвал крутануть.

Ну, не надо изгаляться :-\ Щас уже привык и понял, что вещь тонкая, требует внимания (как и при любом другом выстреле), а что самое главное - ТЩАТЕЛЬНОСТИ и ОРГАНИЗАЦИИ выстрела, как и всегда.....

я на блочник,  перепробовав все до чего мог дотянутся, поставил кавалер, только сдвинул ось, сбоку добавил дюраливую втулку,люфт полностью пропал)  накрутил пружинку в обратную сторону, стал кавалер падающий,)  правда потом вернул старую пружинку, так что у меня сейчас самая надежная полка в мире))

3 месяца использую W&W WMR-200 Magnetic Rest, та которая с подшипником, результат - довольно ощутимый люфт, почти до 1мм.
В результате возникла потребность в смене полочки, кто что посоветует из этого?
1.Arco Sport Spigarelli Evolution 2 Iron Rest
2.Arco Sport Spigarelli Evolution Rest - LH - SALE
3. KAP Adjustable Magnetic Rest

Верхнюю,тут даже думать не надо.

Я рекомендовал бы ещё посмотреть вариант CARTEL FLIPPER REST.напоминает Харьковскую но покрепче.Уже пробовал но только 4 месяца при интенсивных тренировках.Пока держится.

Странно, я уже с полгода как струляю с Виновсой полочкой и никаких проблем. Я еще её немного доработал.

У некоторых и пластиковые полки стоят по пол года,если правильно лук подогнан :)

Новая полочка от Shibuya.
Простая, надежная конструкция, но при этом регулировка усика по углу и высоте!
Текущая цена в Internet-магазинах 24 фунта.
Подробнее: http://www.shibuya-archery.com/rest_e.html (http://www.shibuya-archery.com/rest_e.html)
(http://www.archery.ru/cpg/albums/userpics/17992/Shibuya.jpg)

Ну по крайней мере, смотрится как космический корабль...

Почти 4 мм толщина плюс двусторонний скотч. Будет на 4,5 мм от рукоятки торчать.
Непозволительная роскошь.
На толстых стрелах будет проблематично настраивать, так как кнопка плунжера будет ниже и соотвественно, стрела при выстреле может в полку упираться, после того как плунжер частично сработает. Драные перья практически гарантированы при настройке.
На Х10 нормально будет работать.

Ни разу не слышал жалоб пользователей полки WinWin на то что стрела о подшипник бьется и перья рвет, а торчит он у нее поболее этой.

Я сломал такую полку именно при подгонке толстых стрел на чужом луке. Отломился усик и порвались перья.
На своей - в свое время сорвал резьбу.
Также имею опыт поломки подобной полочки KAP.
А вот харьковская простая полочка служит уже полтора года.
Вообще, конечно, надо пробовать.
Может супер-пупер полка. Может, меня просто жаба душит, вот и пишу про нее всякие гадости :)
А сам тайком надеюсь, что кто-нибудь какую подарит. :)

Такая полка будет стоить дороже 2000р, её никто не повезёт из дилеров, т.к. её никто не купит.

Именно из-за этой причины отказался от полки arco spigarelli evolution II, причем от толщины стрелы наверно не зависит, имхо хода мало, сейчас стоит WR200, если мягче пружину поставить на плунжер думаю будет задевать шляпку на оси, а нужно ставить ибо неоперенную кидает в влево.

Ааа... ну раз были случаи, значит надо пробовать дейтсвительно.
Может и будет цеплять при определенных обстоятельствах.

Сев: каму надо будет - из-за бугра закажет :)
Я вон у наших диллеров для тренера даже линзу 39мм для байтеровского скопа заказать не мог - нету ни у кого говорят.
Спрос мизерный - вот и не возят.

В копилочку поломок:

У полочки win-win нижний подшипник развалился... :(
Вот теперь думаю что брать...  пока на повестке дня Beiter и Shibuya. У нас в клубе два  (известных мне) Beiter-a... люди довольны, но
уж больно странный он. Есть у кого опыт стрельбы с этими полочками?

Какая именно полка ВинВин развалилась, что за модель? Есть новая Спигарели, могу предложить. ;)

Развалился WMR-200. От "Спигарелли" пожалуй воздержусь... ;)

напрасно. Спигарелли отличные полочки делают

У меня подобная от SF уже 4 месяца... в шкафу лежит. Толком отрегулировать не смог. Усик показался  слишком толстым, массивным  и к тому же с загнутым вверх концом. Я к такой форме не привык. А стоит она около 12 евро. Не намного дороже простых магнитных. Вот сломается родная  - поставлю эту.

От SF - как бы это выразиться... очень плохая копия с оригинала.

Очень может быть, но есть два момента, которые заставляют меня воздержаться: с некоторых пор я не очень доверяю полочкам,
да и не только полочкам, с большим количеством подвижных деталей (другими словами --  точек отказа), а второй момент -- в нашем клубе такие никто не использует... напротив,
есть негативный опыт... то есть и по настройке не с кем будет посоветоваться.

Penerai:
Какие полки вы используете на начальных луках?
Какие свою живучесть среди детей показали?

Ставить недорогие Cartel Midas 101 Rest
(http://alternativess.com/images/dsmidrpl.jpg)
боюсь что долго они не протянут...

Остается либо визуально капитальные Arco Sport Spigarelli Evolution 2 Iron Rest (одну но надолго)
(http://alternativess.com/images/spev208pl.jpg)
либо
массово что то пластиковое
(http://alternativess.com/images/dshuntrpl.jpg)

Мой личный опыт показывает, что самые живучие полочки для начинающих - харьковские.

харьковскими полками большинство украинских сборников стреляет...

Не удивлен. Отличные полочки.

У нас в клубах Хойт пластмассовый на клубных луках. У меня, как я уже писал, вин-вин развалился -- сейчас у меня временно такая же хойтовская пластмассовая полочка. Сейчас с ней отстрелял около 500 выстрелов -- пока держится... и отлично, кстати, стреляется.

500 выстрелов - это 2 средненькие тренировки.

Вот потому и спросил про полки в контексте новичков и тренировочного режима.

У Александра (Penerai) как раз используются Rolan в Федерации и на них дети растут до разрядов - нагрузочное тестирование наверняка прошли какието полки которые они нименно на этих луках используют.
А учитывая что на Rolan нет место под кликер - либо они его на саморезы или подобное сажают...
Либо дети у них растут прекрасно на Rolan без кликера, значит либо пластиковые с загнутым хвостом (чтоб стрела не падала) либо у металических конец усика загибать вверх...

А определиться надо - либо брать пластиковую с загнутым усом и отбойником, либо нормальную с плунжером и крепить как то кликер или ус загибать вместо кликера.
Сейчас в личку отпишусь...

У каждого "средненькое" своё. У меня -- это 3 тренировки... можно было  бы и больше стрелять, да тренер не велит. А про 500 выстрелов написал потому, что есть мнение, что данные полочки (белые) чуть-ли не 500 выстрелов живут.

(http://alternativess.com/images/hoytrest.jpg)

Последние пластиковые полки... Они есть еще белые с усиком потоньше и он загнут полукругом так что стрела в него ложится плотно....
Стоят они рубль ведро, сломалась - выбросил поставил новую....

Но это только для детей на нач уровне кто не стреляет с плунжером....

Сергей, с роланом можно выполнить первый взрослый разряд ( у нас дети на нем до второго взрослого стреляют)
Кликер ставить раньше 2 взрослого смысла нет -- стрелы обрезать пока у ребенка четко не встала стойка - не стоит , только выбросить деньги...
У нас тренеры им ставят кликеры магнитные , которые крепятся на прицел и под него не надо обрезать стрелы... Так они учатся стрелять с кликером но необрезанными стрелами...
Со второго взрослого разряда уже можно плунжеры , кликеры и все такое.... Если на начальном луке может стрелять много детей, то кликеры и плунжеры подразумевают ИНДИВИДУАЛЬНУЮ МАТЧАСТЬ ( лук).....

Спасибо! Полезная информация!

У нас в клубе на Ролане стоит кликер Картель с металическим блином на двустороннем скотче.

(http://www.doosungarchery.co.kr/admin/data/product/1004290083_M1.jpg)

Так что не надо крошить батон на Ролан - это полноценный олимпик. Если юзать плечи до 36ф, то ручка вполне держит себе геометрию.

Сев, так и говорим о том что на ролане 1 взрослый легко можно выполнить....
Есть народ кто на нем и КМС рубит....

При этом рукоятка подходит как для детской ладошки так и для взрослых....
С полярисом другая ситуация -- для детской рученки толстовата ручка...

Пластиковыми Хойтовскими полочками стреляют корейцы (не все конечно, но минимум три человека из сборной) на ЧМ мира и кубках мира. А вы говорите про 500 выстрелов. Самая классная и недорогая полка, с которой минимум МСМК можно спокойно стрелять.

Это не я говорю, а мне говорят. Я сам такой стреляю и пока нареканий нет.

ОГО....
А чтож тогда любители типа меня покупают металлические полочки????????????
Чтож вы раньше молчали????????
А если серьёзно - на сколько действительно оправдано приобретение хойтовских пластиковых полочек в клуб для начинающих???
Сколько они в среднем живут и сколько стОят??????

Да, и нужен ли под них плужер, или там есть отбойник???

Как я понял (со слов Александра (penerai)):
ставиш пластиковую, новичек стреляет необрезаными без кликера и плунжера до 1го/2-го взрослого
после чего у него должен появится лук на который уже можно ставить металическую полку+плунжер+кликер+обрезать стрелы.

На самой полке есть отбойник.
Белые держат (обхваывают) стрелу отлично без кликера (у нас в клубе есть на одном любительском, личном луке такая).
Стрелять необрезанными новичку - идеально - стрела никуда не падает.

Но вот на счет живучести не знаю. Разве что стоят недорого чтобы менять часто если что...

Отбойник есть. При наличии плунжера -- легко срезается. Как уже сказал выше Сергей -- былая обхватывает стрелу очень хорошо и держит... но мне рассказали коллеги, что именно эта тонкая часть полочки и начинает сдавать первой. Через сколько выстрелов я пока не скажу -- нет собственных точных данных, но я стреляю в двух клубах и в обоих на клубных луках именно такие полочки, как с плунжерами, так и без оных и живут они там годами.

Из моего опыта восьмимесячной работы в лучном тире, могу сказать что белые пластиковые полочки стоят совершенно по разному. Неоднократно был свидетелем поломки такой полки первым выстрелом, сразу после поклейки, а была такая что простояла на одном из самых ходовых луков более полугода и это в условиях прокатного тира... То ли пластик разный применяют ( верней всего), то ли качество изготовления настолько разное, но визуально никаких дефектов не обнаруживалось ни на одной из сломавшихся полочек.

Толи седло не на месте, а намного ниже. Так и железную полку можно снести 10ю выстрелами. А усики на кончике белой и чёрной полки нужно срезать так, чтобы они только слегка удерживали стрелу, примерно на 1/3 высоты стрелы. Иначе она цепляет стрелу и вместо 1го взрослого наковыряется только 1й юношеский, да ещё и длинный ус отломится на много быстрее.
Тут следует заметить, что хойтовские полки намного лучше картелевских. Чёрная Картель например имеет усик не литой, а как бы штампованый - он снаружи выглядит как гладкий литой, на самом же деле там тонкая пластмасска с рёбрами жёсткости сзади и толщина вдвое тоньше хойтовской.

Да да, именно штампованные и усик на разных полочках под разными углами. Вот там где близко прижат к пластине - быстрее всего и ломались. А седло на месте было - постоянно проверял.

Вчера при мне у одного стрелка сломалась хойтовская (белая)  полочка. Настрел около 1000 выстрелов (месяц человек тренировался). Не понятно с чем это связано -- у меня тоже уже около 1000 выстрелов и всё ок. Скорее всего влияет то,  что человек стреляет без плунжера, с отбойником, и стрелы не подогнаны... хотя может и брак...

Тут должен работать закон больших и малых чисел -- берешь 100 полочек, ставишь на сто луков , потом делишь на колличество выстрелов на один лук и получается выгодно!!!!

А вин и вин у меня прожила 400 выстрелов...

Не забывайте что при массовом производстве есть понятие технологический брак...

Александр, вы смогли хотябы интуитивно оценить среднее кол-во выстрелов на пластиковой полке (пусть даже каких то конкретных моделей)?
У вас этот закон больших чисел работает - вполне можно и выбросы отфильтровать, и стат выборку нормальную иметь.
Нет у большинства информации чтобы живучесть их оценить на собсственном опыте, особенно когда вопрос стоит "брать-не брать".

Все таки я ее поставил. (старая отклеилась, подумал - "судьба")Только оказалось для крепежного винта пришлось шестигранник подтачитвать - не лез (может нужен ключ на 4,5?) и  одного из винтов крепящих ось усика  сорвана резьба.
Одно радует - цена. 12 евров не так жалко выбросить.

Полгода на общественных детских луках, с неподогнанными стрелами и все такое....
По три группы в день детей .... Лук стреляет 5-6 часов в день....

Для прокатных луков такие полочки даже больше психологическое значение имеют. Сказал: ...а стрела вот на этот крючёчек... и ффсё. Больше ни вы ни пользователь об этой полочке не вспомните - всё просто и надёжно. Но если это детская спортивная группа, то если и пользовать такие, то недолго - смените на металл, придётся привыкать заново.

пластиковые Хойтовские  полки держат тысячи выстрелов. Конечно, если выставите гнездо намного ниже нормы, то ресурс будет намного ниже. На учебных луках полки часто отламывают новички, пытаясь пальцем левой руки попридержать стрелу на полке. Если бы эти полки были дерьмо, то Корейцы не стреляли бы на серьезных стартах.

Открою один проф секрет:

Задача : у вас есть 100 детей и вам надо :

1. Быстро получить результат
2. Удерживать результат федерации на этом уровне


Поэтому у вас есть группа детей спортсменов из которых вы отжимаете быстрые результаты -- вот здесь и матчасть супер и усиленные тренировки и сборы и обкатка на соревнованиях...
Но есть одна проблема -- быстро получив от них отдачу ( быстрый рост спортсмена) даст через короткое время быстрое их падение и необходимость последующего "лечения" ( иногда до года)


И вторая группа которая "не торопится" -- вот им пофиг полочка , лук и все такое -- они медленно но верно нарабатывают филигранную технику....это я про полочки и привыкания - к тому времени как им поменяют матчасть они будут стрелять так что им пофиг что на что поменяли)))

К тому моменту как первые провалятся, вторые "подхватят эстафету"....

нужен дюймовый шестигранник на 3/16

а какова средняя цена пластиковой хойтовской полочки??

Тут цены у всех разные))))

Полтора доллара она стоит.

Да, на 30% дешевле)))

Вопрос: как правильно на хойтовской пластиковой полочке обрезать загнутый усик? И требуется ли это в принципе??

Вот на ней точно ничего резать не надо.

http://www.youtube.com/watch?v=9mcwuZr-OKo (http://www.youtube.com/watch?v=9mcwuZr-OKo)

Таки хойтовская полочка и картелевская - это "две большие разницы".

а в чём разница между картелевской и хойтовской полочками?

Я и не хотел сказать, что хойтовские и картелевские полочки одно и то же. Я этого просто не знаю.
Разместил видеоролик в тему на предмет топика.

Ветер, мне тоже интересно. Сейчас ответит кто-нибудь из опытных.

Хойтовский усик в 2 раза толще.

Т.е. резать все равно надо обе?
Тут вопрос именно в этом у людей возник...

Надо сначала разобраться, какие именно полочки имеются ввиду.
Во-первых существуют оригинальные изделия фирмы ХОЙТ.
Мне известны 2 их вида (оба на картинке).
У белой точно ничего не надо резать. Там усик сделан так, чтобы минимально препятствовать выходу стрелы.
У черной - это уже на любителя. Если цепляется - почему бы не отрезать.

Во-вторых, существуют условные более дешевые "аналоги" от фирмы Картель.
Белая - практически клон беленького Хойта. Разница - в качестве материала и соотвественно - живучести.
Черную - точно надо резать. Гарантированно цепляется. Ее и резал в ролике Всеволод, кажется.

Лично у меня больше доверия вызывают изделия фирмы ХОЙТ. Именно поэтому я написал про "две большие разницы".

При разнице цены в двое и при такой же разнице в живучести разницы практически нет - 1 Хойт=2 Картеля. Картелевские чёрные полки тоже очень сложно убить. Белые да, бывает усик отлетает быстро, особенно если не обрезаный. Я так подозреваю, что это делается с запасом для очень тяжёлых охотницких стрел при могучих луках за 55# силой, которым в совокупности этот необрезаный усик пофик и для тиров для чайников, где главное, чтобы стрела с полки не падала и никто соседу в ухо не выстрелил. А те кто разбирается, тот типа и отрезать может. Лучше для производителя с запасом делать для более широкого круга потребителей. Вот интересно хорошему стрелку прилепить такую полку и стрельнуть, потом обрезать и ещё раз стрельнуть и сравнить результат.

Понял, спасибо.))

У товарища на Хойте Нексусе стоит виновская полочка, постоянно дерет нижнее перо. Как бы "выкусывает" прямоугольники из середины пера.
Самое интересное, что оперенка с неоперенкой приходят в одну точку, то есть седло и плунжер выставлены нормально,  непонятно что и как уже регулировать...
Что посоветует коллективный разум?

У меня именно так и было... определить, в чем собственно дело, и устранить не успел, так как всё закончилось всё... что называется, естественным образом -- полочка развалилась :)  Купил Shibuya -- теперь не цепляет.

А у меня на стреле нижнее перо цепляет подоконник рукоятки. За год кончик темнеет от стёртого металла и загибается. Ну и ничего, летает...
Часто перо дерёт не полка, а крючок, который к магниту прилипает. Во всяком случае на КАРовских полках сталкивались с такой фигнёй. Лечится уменьшением вылета усика полки подгибанием этого самого крючка.

Доброго всем. Вот созрел такой вопрос, полка постояно рвет перья на стреле ( вырывает по небольшому куску из пера, которое смотрит на полку ). Система: Плечи 30 LBS, полка WW200, стрелы X7 1814, перья Истон 280. Дистанция 18 метров. Прошу совета, как исключить жор перьев.

Сейчас придёт Сева и скажет правду - но я бы сказал, что нужно подправить настройку плунжера.
Стрелы жестковаты, на мой взгляд.

это предполагает что стрелы короче чем растяжка?

Вы правы... У Алексея проблема малюсенькая и заключается или в жеткости стрелы или в высоте седла....

Ребята призываю, без битвы!!! Прошу по теме вопроса, т.к. жаль постоянно перья переклеивать и не понятно где КОСЯЧУ!  По жесткости вроде бы нормально все подогнал, не оперенка приходит чутка ниже, прямо под группу оперенных...

http://www.archery.ru/forum/index.php?topic=1729.msg45077#msg45077 (http://www.archery.ru/forum/index.php?topic=1729.msg45077#msg45077)

Да, это Промах про меня спрашивал... Не нашел, что то сразу. Только вот отгибание усика может законьчится поломкой, этого самого усика, что не айс. ( по поводу стирания пера от полки/окна лука - у меня надпись Истон на перьях начинет стираться уже к концу второй тренировке... Что то его трет  ::)
Согласен с 63 Регионом, скорее всего неправильный захват, иначе бы по отрывало бы перья сразу на всем комплекте стрел за 1-2 серии...
Будут еще какие нибудь рекомендации?

может фотографии помогут?

Вышлю обязательно, только по утру. Да и перья я уже оторвал (переклеивал), но сохранил... Сфотографирую, вышлю.
Т.е. получается пока так:
1. Следить за хватом тетивы
2. Уменьшить размер пера  в моем случае с 280 на 235...

Надо "кнопок" из разного цветного яркого пластилина наставить вокруг полки и плунжера в местах предположительного контакта и поглядеть, где смазываться будет и каким цветом какое перо вымажет.

Как обещал фото моей проблемы. После проведенного теста с "маркерами" из пластелина, установленно, что перья задевают (причем хорошо так задевают) подшипник на полке, а вернее его выступ... Сам по себе он грызть не может т.к выполнен в оптикаемой форме, значит получается что грызет хвост уса, который со стороны магнита. 
Теперь как говорится вопрос - Что делать то? :-\

Вот так выглядит "Погрызанное" перо.

оно! но я не профессионал.

http://www.youtube.com/v/AIHgtDuY0Hk?start=1260 (http://www.youtube.com/v/AIHgtDuY0Hk?start=1260)

с 21 минуты ровно

 Для начала снимите эту металлическую хрень с тетивы и сделайте подгоночный тест с временным седлышком из полосок лейкопластыря с верхним и нижним ограничителем. Если стрела приходит ровно, сделайте постоянное седлышко с двумя ограничителями из ниток. Далее продолжите тестовую пподгонку плунжера. Если не получится , значит устрелы слишком жесткие.

В том то и дело, что плунжен выставил (или думаю что выставил)... Не оперенка приходит чуть ниже оперенных стрел, на дистации 18 метров ( более длинных рубежей пока нет  ::) ) Из этого сделал вывод, что мол плунжер настроил. До этого стрелял Х7 1716 подогнать и свести не оперенку и оперенку так и не смог вообще, из за этого перешел на 1814, и каким то чудом свел. Хотя на 1716 перья так не жрались это точно.

18 метров для подгонки не многовато?

остаётся вариант поиграть с тетивой...сделать 12-14 нитей....

Начинаем с 5 метров, как настроишся идешь далее,  на максимум у "усе"... Нет ничего криминального для проверки настройки на 18 метрах. 

тетива то какая ? нить и кол во нитей?

Winners Choice 8125 на 16 ниток, меньше в продаже не нашел. Сами пока мотать не начили, но есть планы  ;)

наконечник весит сколько?

Скорее всего - стандартный, без инсерта. Для Истона 1814 - 72 или 74 грана.
Длина трубки - скорее всего тоже стандарт, 30 дюймов.

Вес наконечника Х7 1814 - 60 гран. Вытяг 29", перья Истон 280, нок G. Вес полной стрелы 342 гран.

что бы вы не подумали что я сам такой умный ( ненавижу классический лук)))), советы все даны :

Грачова Елена Валерьевна - МСМК , член сборной России (экс) ,член Олимпийской сборной России (экс) :

1. проверить разницу плечей
2. опустить гнездо ( приход неоперённой стрелы не должен быть ниже оперённых)
3. тетива - тяжёлая, необходимо 10-12 нитей
4. тяжёлый хвост для такого фунтажа - поставить 23 резину или индюка
5. утяжелить наконечник до 100 гранн

а самое простое -- развернуть хвостовик так что бы верхнее перо как бы наплывало на рукоятку ( не сильно) а нижнее было отвёрнуто от полки ( не сильно)....

от меня лично -- купи блочный лук)))

1. Спасибо за ответ. Разница плечей в норме, гнездо понятно, тетиву найти не могу на 12 ниток нет ни где, Мотать пока не решился. Утяжелить не получится т.к. нет ( или не нашел еще ) поинтов на 100 гран.
2. Александр, Ваша любовь к блоку понятна, но какждый сам делает свой выбор. :)

Всё верно я говорил, эти оттопырки-возвратники на магнитных полках часто дерут перья. Поставьте обычную полку Флипер рест и не парьтесь.

Вообщем решить проблему смог пока так.
1.Чутка вынес плунжер от лука на полтора оборота резьбы. Стало лучше, но задевало все равно.
2.Развернул НОК +15 градусов по часовой. И все. Стрела уходит нормально, маркер из пластелина остается не тронутым на полке, перья чистые. Тест по неоперенке показал что все ГУД.
3.Надо менять перья на 230.
Всем спасибо.  8)

Елена говорила не о нормальности разности плечей а об "игре" этой разницы....

удачи...

про блок была шутка, но ....

У нас тут в Коми спецов по настройкам луков нет, тем более блочников - там вообще целая песня.
Вообщем это и пугает, да и не в Сктывкаре живу, а в Ухте... Так что найти человека кто бы реально понимал, что и куда очень сложно.

 Доброго времени суток. Посмотрел видео как ставить полку и возник вопрос: у меня cartel fliper rest, ему тоже нужно обрезать усик, как и пластиковой полке?

 Собственно, почему бы и нет.

 Судя по этому видео http://www.youtube.com/watch?v=gYX9CgFi6bA там усик не обрезан или я ошибаюсь?

 Официальное руководство Easton по настройке лука:




(http://www.archery.ru/forum/transfer/files/1371624035g98.JPG)