archery.ru

Таблетки таблетками, а человек на 70% состоит из воды.

http://www.second-physics.ru/lib/articles/zf5_nii_toksikologii.pdf (http://www.second-physics.ru/lib/articles/zf5_nii_toksikologii.pdf)


Я лично собираюсь поменять свой домашний фильтр на этот. Благо что делают их в родном городе ;)

 А сейчас у тебя какой домашний фильтр?

Да какой-то "кувшин" - только что бы было ;)

 Насколько я понял из рисунка, представленного в отчете -там тоже всего лишь кувшин.
Кстати приводились ли исследования по грязеёмкости представленного образца? Это общая беда всех "кувшинов" - очень маленький ресурс фильтрации без ухудшения качества воды.
 Я в период с 1994 по1998 работал в НИЦФ "Фарм", одним из направлений которого было производство бытовых фильтров. По ходу дела нужно было знать все ТТХ конкурирующих изделий.

...О блин, надож картридж в фильтре поменять...Напомнил... ;)

Там у него ресурс заявлен 500л.

 А размеры картриджа и материал сорбентов указаны? Да и стоимость тоже немаловажная вещь.

Олег, а сколько он стоит?

А я в домашних условиях пользуюсь стреньким "Барьером"

Стоит он не мало - http://www.goldenformula.net/product.php?product=8 (http://www.goldenformula.net/product.php?product=8)

 Если "Барьер" старенький, то ресурс его давно тю-тю... У "Барьера" помнится подтвержденный ресурс по основному элементу (Cl )? всего около 150 л...  

Да, нехило... Я пока кувшином и банкой с серебряной ложкой попользуюсь...:)

Используется "уникальный наносорбент"
После этого сразу пользоваться расхотелось.
Развод лохов на деньги. Особенно про 500 литров.

 Да, это действительно вызывает сомнения, уважающий потребителя производитель пишет подробно какие материалы используются в качестве сорбентов.

Т.е. экспертиза института токсикологии вас не убедила?

Там ни слова про 500 литров.

а я ток со скважины и колодца воду пью)

Экспертиза,  показала только преимущество отфильтрованной воды в сравнении с водопроводной. Но..!, производитель (скорее всего намеренно), не ставил задачу определения max ресурса действия фильтра, определяемого при долговременном использовании. И это вызывает естественное сомнение в декларируемом качестве очистки.
 Например, бытовой фильтр "Альфа 10 000" в своё время производимый НИЦ "ФАРМ", проходил проверку в лаборатории Института антибиотиков и ферментов и потом в Центре СЭС ЛенГорЗдрава, именно на предмет не ухудшения качества очистки при пропускании 10 000 литров водопроводной воды по самому серьезному "загрязнителю".
 Да будет вам известно, что больше всего в питьевой воде, подаваемой в водопроводные сети, самым большим (в процентном отношении) загрязнителем, является хлор (Cl) введение которого в питьевую воду гарантирует её обеззараживание от болезнетворных бактерий и микроорганизмов. А то, что хлорорганика тоже приводит к заболеваниям, ну как говорится "потом вам станет худо - но это уж потом..."

О! Знакомая тема. Мы в 1998 году со товарищи (с Марксманом как раз) водоочистители собирали "Альфа-10 000". 10 000 - это ресурс, десять тыщ литров. Правда производство в дефолт сдохло, т.к. всё подорожало ниимаверно. Рассказываю как спец по очистителям: главное в очистителе - эффективная высота колонны, т.е. расстояние, проходимое молекулой воды через фильтр. Все почти современные фильтры - это катушки из различных материалов помещённые в стакан, где вода проходит фильтруясь от центра катушки наружу, через намотку или набивку в этот самый стакан, из которого и вытекает, типа чистая. Оцените взглядом диаметр колбы фильтра и прикиньте какая там катушка - максимум от её центра вода проходит через намотку 5см. И это в очень толстой колбе! Самая толстая катушка с фильтрующим материалом стоит в Аквафоре, похожем на железную кастрюлю. Там толщина намотки около 10см. В нашей же Альфе вода проходт не через катушку, а через колбу вдоль, а колбы там 4 по 25см каждая с перетоками в крышках. Итого высота колонны 1метр. Аналогов не встречал! В первой колбе уголь и патрон с йодом, который убивает на входе всю живность и не даёт ей плодиться в очистителе, что живность очень любит, т.к. вода там чище. Две следующие колбы -катионит и анионит. Они выгребают все металлы (тяжёлые и не тяжёлые) и кажется органику (сам не химик, как "со товарищи", я сборкой заведовал). И последняя - ещё одна колба с углём, который ловит всё оставшееся, в том числе и йод из первой и ещё на выходе забито пару ложек полимерной матрицы, насыщеной ионами серебра, которые "газят" в воду и позволяют ей не тухнуть хоть год. Вот это настоящий очиститель. Когда при сертификации в лаборатории через него прокачали Пепси-Колу, на выходе была прозрачная сладковатая вода (бо сахар вредной примесью не является и фильтр не заточен на его отлов). К сожалению сейчас конторка живёт тем, что перебивает уже сделаные ранее несколько тыщ водоочистителей и выпускает с десяток новых в месяц, т.к. средств хватает тока на поддержание штанов, а не на развитие производства. :(
Покупая водоочиститель интересуйтесь конструкцией фильтрующего элемента и его толщиной. Видя колбу в 30см и узнав, что фильтр - типа катушки, не слушайте продавца, что толщина фильтра 30см, это его длина, влияющая только на его производительность воды в минуту - чем он длинее, тем больше воды через него пройдёт.

(http://foto.mail.ru/list/ckopobecha/1/i-112.jpg)

Вот он у меня с 94г стоит, раза 4 уже перенабивали. И у мамы и у тёщи и у половины знакомых Альфы стоят. Никаких алергий, дерматитов, кариесов и абдристунгов и пр. прелестей.
Ещё на Ваське например отвратительная горячая вода - жёлтая и воняет псиной и металической окалиной. Дык мы повесили 80л водогрей и пользуемся только холодной водой. Горячие краны закрыты лет 5. А до этого после душа чесалось всё, как у шелудивого. Вода в Питере на выходе из Водоканала чистая, об чём и свистят повсюду чиновники. А в кранах она - полная кака.

Олег, так купил ли фильтр?
Оказывается, это разработки Петрика. А учитывая, какая вокруг него война идёт,
может быть, и в самом деле хорошая вещь.

Пока не купил. Шум какой-то.. не однозначный! С одной стороны в комиссии по борьбе с лженаукой те еще старперы сидят, а с другой стороны... фиг его знает!

Зравствуйте! Подскажите, пожалуйста, влияет ли на стрельбу из лука кофе?
Я слышал что перед стрельбой нельзя или не желательно пить кофе.
На что это может повлиять?

 Если, по жизни Вы кофеман, то пейте на здоровье.

 Другое дело, если кофе не входит в Ваш обычный рацион, то лучше отказаться.
Кофеин стимулирует нервномышечные реакции и сердечную деятельность. Ночь может пройти беспокойно, если пили вечером.
Если с утра, может выявиться повышенный мышечный тонус и изменится ощущения выстрела.

А это верно для всех видов кофе - и растворимый и в зёрнах (молотый)?

В детстве нам тренер запрещал настоящий шоколад даже есть во время стрельбы, т.к. ощущение выстрела, внутреннее равновесие очень сильно может поменяться.

 В растворимом кофеина практически не содержится, но эффект выработанного условного рефлекса организма на аромат, может сработать аналогично.

Тогда и свежезаваренный чай не стОит, особенно зелёный - в нём кофеина больше, чем в самом-самом кофе.

Всем, большое спасибо за ответ!
Тогда лучше изключу из рациона напитки содержащие кофеин перед стрельбой и ответственные моменты (соревнования и.т.д)