archery.ru

Хочу купить английский лук.  И не знаю как подобрать размер стрелы. Параметры лука : длина лука 68, сила 50 , длина натяжения 28. Хотелось бы узнать размер стрелы типа :  2016, 2018, 2020, 2117 и тд. Буду очень благодарен за помощ   ;)

 Какие размеры интересуют? диаметр , толщина стенки, или линейные размеры трубок?

Ну я в этом не разбираюсь, просто хочу заказать лук и сразу заказать к нему стрелы. Размеры там нужно выбирать по таким цифрам : 2016, 2018, 2020, 2117 и тд.

Тогда опишите, какой именно вы заказываете лук. Иначе будете посланы в букварь.

Falco longbow triumph vintage

И в каком месте он английский? Это модерн лонгбоу. Алюминий ему не нужен, нужно дерево. Жесткость его зависит от вашего роста и веса наконечников. И 50 фунтов вам точно много. 40 хватит даже богатырю.

Мой рост 188. Наконечник как я понимаю нужен 100 гр? Подскажите пожалуйста  размер стрелы который подойдет под этот лук и под меня. И если можно название стрел.

На каких стрелах остановились? Люминь, карбон, дерево?

Дерево, карбон.

Карбон 500, дерево 55-60 со 100-грановым наконечником.

Спасибо.

Можно примазаться к теме , дабы не плодить такую же !?
 Лук самик СХТ 35ф , так всё таки какие нужны стрелы ? полазил по форуму , скачал программу по подбору стрел с EASTON , ничего не понял !!!
С луком купил BEMAN CARBON FLASH , они конечно не дорогие но хрупкие , не для начинающего лучника .
Подскажите пожалуйста .

Для начинающего - Истон Генезис, дешёвые и крепкие. Учиться самый раз.

Для подгонки стрел нужна поставленная техника выстрела, без неё это бесполезно и вопрос о подходящести стрел для новичка звучит так же беспредметно, как спор двух студентов о том, что лучше – Порше или Феррари, т.к. ни то ни другое им не доступно в принципе. Если ты не попадаешь СТАБИЛЬНО на 18м в листок А4 6 стрел из 6, то подгонять стрелы и тем более париться над их точным соответствием силе лука не стоит, т.к. твоя погрешность плохого выстрела при вылете стрелы будет больше погрешности из-за её не подходящей жёсткости. Новичку нужны стрелы покрепче, с толстой стенкой, чтобы не гнулись при попаданиях в стойки щита или мимо щита.
Для луков до 35ф хороши Истон Неос 1618, для луков больше 35ф Генезис 1820.

И, кстати, Истон Джаэ 1816, которые вы мне присылали, отлично себя зарекомендовали в качестве учебно-начинающих на луках 35-45ф. Со всем фанатизмом новообращенных, двум стрелкам не удалось пока убить более 3-х стрел из дюжины. :)

Примажусь и я к теме. По просьбе товарища.В каком случае на блок можно использовать дерев. стрелы?(Фразу Лорга про то. что блочники этого не поймут, читал)

Ни в каком. Это просто опасно. Даже на карбоне пишут "Внимательно изучите стрелу перед каждым выстрелом!". Это на предмет трещин, чтобы не всадить себе в руку карбоновую метёлку из лопнувшей стрелы. А дерево запросто может разлететься, даже не треснутое.

Сева, ты не преувеличиваешь? ;) Не выходить на 18 м из листа А4 - это не меньше 400 очков в КД-2. С неподогнанными стрелами такого фиг добьешься. ;)

Ну в А3. ::) Наверное уже достаточно для подгонки.

Сева, с 18 метров в А2 (594 на 420 мм) можно и без всякой подгонки попадать, с висячей прикладкой.
Это ж больше, чем полщита...
Без точной подгонки одинаковыми стрелами можно не выходить за синее на 40см мишени, это круг 24 см в диаметре. Вот про не выходить за красное без точно подогнанных стрел - пока утверждать не могу.

А, ну да, значит я имел в виду А3, что там после А4 идёт. А4х2. Описка это.

Вот хочу попробовать сам собрать стрелы   :) Только не пойму какую втулку взять, стрела XX75 LEGACY. Подскажите пожалуйста какую втулку взять, желательно фирмы EASTON.

Втулка называется инсерт. Зависит от калибра трубки.

Продолжение с новой площадки:

Сергей Пономаренко 8 янв 2013 в 15:43
навскидку по калькулятору - для Истон Легаси и Фалько 50 # при росте 188 (вытяг ориентировочно 30" ) - надо Истон Легаси 1916 со 100 грановой пулей (при обрезке до 30" , при обрезке до 31" - пуля 70 гран ). Точнее уже надо мацать-щупать-стрелять-подгонять
можно конечно трубки покрепче для начала, понеубиеннее
так к примеру на те же условия вполне пойдет трубка 2016 длинной 31" с пулей 125 гран
стрелы будут идти ниже, но убить их будет сложнее

Илья Гельман 8 янв 2013 в 21:58
1916 для 50 фунтов от Фалько будет слишком мягко. При растяжке 30" (сила 55 фунтов соответственно) - запредельно мягко.

Сергей Пономаренко 9 янв 2013 в 1:01
ну... я же говорю - это предварительная прикидка по калькулятору.

Илья Гельман 9 янв 2013 в 8:32
Значит, калькулятор кривой или нет понимания особенностей упоминаемого лука.
Фалько - центробойный модернлонг, при 50#@28" он 1916 в узел завяжет.

Сергей Пономаренко 10 янв 2013 в 10:21
моментик
как раз такие нюансы калькулятор прекрасно учитывает, отдельным параметром вводится глубина выреза полки вплоть до полной центробойности, а у Фалько она согласно требований IFAA не более 50% от толщины рукояти. Динамический спайн для указанных стрел составил примерно 58# - так что это ни разу не супермягко сколько лук попросил (по калькулятору.
И кстати - не такой уж он и кривой (проверял на своих луках - работает)

ayan 10 янв 2013 в 15:04
Втулка называется инсерт. Зависит от калибра трубки.
«»Поделюсь своим опытом.Получил как то стрелы,а инсерты были другого диаметра.Так уж китайский производитель Истона пореши�Благо в доме всякого хватает.Подобрал пластиковые дюбеля подходящие по диаметру впихнул в трубки и прекрасно вкрутил наконечники.Стрелы эти по сей день в работе,нареканий нет,но есть преимущество-наконечники не выкручиваются самопроизвольно А комплект толстых инсертов ждет своих толстых стрел...

Сергей Пономаренко 10 янв 2013 в 18:00
видел я такое дело на "социальных" стрелах в одном тире - служит долго (при каторжной нагрузке на стрелы)

Илья Гельман 10 янв 2013 в 21:57
По истоновскому калькулятору 1916 полной длины (31" подходят к олимпикам 36-39 фунтов при 28" растяжки.
Смещение у олимпика - условно 0.
У Фалько смещение 1/16", то есть стрелы для него при равной силе и растяжке должны быть мягче на пару фунтов, и 1916 полной длины подойдут Фалько 39-42 фунта при 28" растяжки. Это уже - по Миллеру.
Теперь про динамический спайн: он всегда меньше статического при древке полной длины. Статический спайн 1916 - около 650-700, то есть в фунтах - те же 39-42. Динамический спайн (по Миллеру) у такой трубки при полной длине - около 36, при обрезке - плюс 5 фунтов на каждый дюйм.
Отсюда вопрос: по какому калькулятору у Вас получился динамический спайн 1916, равный 58#?

Сергей Пономаренко 10 янв 2013 в 22:37
нюанс - стендартом считается спайн при пуле 125 гран - а у меня указано 70. И смешение стрелы как раз 1/16. Но калькулятор не Истоновский, а Миллера. Специально для традиционки. И он таки работает. Сто раз уже его обсуждали. вот скриншот моих расчетов (кстати - упрощенные он-лайн версии многого не учитывают, и потому похоже врут)

Илья Гельман 10 янв 2013 в 23:06
Нюанса нет, стандартный наконечник для 1916 весит 82 грана.
Версия калькулятора очень старая, при простановке параметров лука, как у Вас, сильно врёт.
Надо посмотреть по более новым. Посмотрю, поскольку сам пользую именно 1916. Для классики, правда.
Для традицию они подходят к луку 45 фунтов на 30-ти дюймах растяжки (тетива дайнофлайт 8 нитей) при полной длине и наконечнике 125 гран при инсерте 16 гран. Смещение - 1/2.

Сергей Пономаренко 11 янв 2013 в 1:20
возможно. самую новую не смог запустить - глюк. А версия 12-25-10 (v2) таки да - требует трубку 2016 для длинны 31" и пули 70 с инсертом. Или 2020 с пулей 125

Илья Гельман 12 янв 2013 в 16:51
Инсерт для 2016 таки чуть потяжелее будет, да и перья я бы 5" не клеил, но это уже - вкусовщина...
У меня сейчас сильно порезаные 1916 с инсертом и наконечником 100 гран, попробую пострелять ими из разных лонгов.
По прикидкам, они должны туда-сюда подходить до 45 фунтов.
Вот и посмотрим.

 навскидку по калькулятору - для Истон Легаси и Фалько 50 # при росте 188 (вытяг ориентировочно 30" ) - надо Истон Легаси 1916 со 100 грановой пулей (при обрезке до 30" , при обрезке до 31" - пуля 70 гран ). Точнее уже надо мацать-щупать-стрелять-подгонять :)

можно конечно трубки покрепче для начала, понеубиеннее  :)

так к примеру на те же условия вполне пойдет трубка 2016 длинной 31" с пулей 125 гран

стрелы будут идти ниже, но убить их будет сложнее

 1916 для 50 фунтов от Фалько будет слишком мягко. При растяжке 30" (сила 55 фунтов соответственно) - запредельно мягко.

 ну... я же говорю - это предварительная прикидка по калькулятору.

 Значит, калькулятор кривой или нет понимания особенностей упоминаемого лука.

Фалько - центробойный модернлонг, при 50#@28" он 1916 в узел завяжет.

 моментик :)

как раз такие нюансы калькулятор прекрасно учитывает, отдельным параметром вводится глубина выреза полки вплоть до полной центробойности, а у Фалько она согласно требований IFAA не более 50% от толщины рукояти. Динамический спайн для указанных стрел составил примерно 58# - так что это ни разу не супермягко :) сколько лук попросил (по калькулятору.

И кстати - не такой уж он и кривой (проверял на своих луках - работает)

 Втулка называется инсерт. Зависит от калибра трубки.

Поделюсь своим опытом.Получил как то стрелы,а инсерты были другого диаметра.Так уж китайский производитель Истона пореши

 видел я такое дело на "социальных" стрелах в одном тире - служит долго (при каторжной нагрузке на стрелы)

 По истоновскому калькулятору 1916 полной длины (31" подходят к олимпикам 36-39 фунтов при 28" растяжки.

Смещение у олимпика - условно 0.

У Фалько смещение 1/16", то есть стрелы для него при равной силе и растяжке должны быть мягче на пару фунтов, и 1916 полной длины подойдут Фалько 39-42 фунта при 28" растяжки. Это уже - по Миллеру.

Теперь про динамический спайн: он всегда меньше статического при древке полной длины. Статический спайн 1916  - около 650-700, то есть в фунтах - те же 39-42. Динамический спайн (по Миллеру) у такой трубки при полной длине - около 36, при обрезке - плюс 5 фунтов на каждый дюйм.

Отсюда вопрос: по какому калькулятору у Вас получился динамический спайн 1916, равный 58#?

 нюанс - стендартом считается спайн при пуле 125 гран - а у меня указано 70. И смешение стрелы как раз 1/16. Но калькулятор не Истоновский, а Миллера. Специально для традиционки. И он таки работает. Сто раз уже его обсуждали. вот скриншот моих расчетов (кстати - упрощенные он-лайн версии многого не учитывают, и потому похоже врут)







(http://www.archery.ru/forum/transfer/files/1357843036g5.jpg)

 Нюанса нет, стандартный наконечник для 1916 весит 82 грана.

Версия калькулятора очень старая, при простановке параметров лука, как у Вас, сильно врёт.

Надо посмотреть по более новым. Посмотрю, поскольку сам пользую именно 1916. Для классики, правда.

Для  традицию они подходят к луку 45 фунтов на 30-ти дюймах растяжки (тетива дайнофлайт 8 нитей) при полной длине и наконечнике 125 гран при инсерте 16 гран. Смещение - 1/2.

 возможно. самую новую не смог запустить - глюк. А версия 12-25-10 (v2) таки да - требует трубку 2016 для длинны 31" и пули 70 с инсертом. Или 2020 с пулей 125







(http://www.archery.ru/forum/transfer/files/1357852802g83.jpg)

 Инсерт для 2016 таки чуть потяжелее будет, да и перья я бы 5" не клеил, но это уже - вкусовщина...

У меня сейчас сильно порезаные 1916 с инсертом и наконечником 100 гран, попробую пострелять ими из разных лонгов.

По прикидкам, они должны туда-сюда подходить до 45 фунтов.

Вот и посмотрим.

Здравствуйте!

Имеется 2 лука:

- Samick SHT, длина 60", усилие 40 фунт.
- INTERLOPER Шелест разборный, длина 60" (вроде), усилие 35 фунт.

Планируется закупить партию стрел одной модели на 2 лука. Подскажите, пожалуйста, какие лучше взять с натуральным оперением (только с натуральным, душа к ним лежит) и какой степенью жесткости, чтоб одинаково подходило для стрельбы из этих луков?

Истон Неос 1618 обрезанные до 29" должны подойти к обоим, если растяжка до 28". Если растяжка больше, то Истон Генезис 1820 надо брать.