archery.ru

Кто-нибудь с чувством, с толком, с расстановкой расскажет (и покажет): что, для чего и как работает, регулируется в обычном прицеле олимпика?

Шпенёк (он же - мушка) крутится вправо - влево, для горизонтальных поправок.
Бегунок ... бегает вверх - вниз для вертикальных поправок.
... а что конкретно интересует?

А штанга? Длинная\короткая, регулируемая\нерегулируемая.
А само прицеливание, что с чем совмещать?

Гх-м, ты чё? ??? Шутишь?

Мушка - в центр мишени, то есть в жёлтое.
Если шпенёк простой (раньше даже использовали спичку, то есть серную головку направляешь в центр), то ... в район жёлтого пятна. До третьего-второго разряда больше и не требуется.
Если мушка кольцевая (а в ней нередко бывает и шпенёк), то с помощью "штанги" (выдвигая ближе-дальше, в зависимости от дистанции) добиваются удобной проекции жёлтого пятна ВНУТРИ кольца. Например на границе с красным цветом (потому и мишени - разноцветные ;)). Отсюда и различные (по диаметру) кольца, отсюда и различные "штанги" (конструкции прицелов).

(http://images.vfl.ru/ii/1456668354/c3a5ea3e/11662093_s.jpg) (http://vfl.ru/fotos/c3a5ea3e11662093.html)
(первое что под руку попалось...) (см рис. слева!!!)

Так, кое-что проясняется. Спасибо.

Я аж крякнул... Хорошо, что Сергей уже всё объяснил...

Илья, ты лучше расскажи Алексею, КУДА всё это крепится ;D (а то мало ли ;) Начнёт крепить всё это на ОЛИМПийку :D)
(шутка юмора такая)

Илья! Это у тебя уже до крякания в глазах рябит от олимпиков в клубе. А я их только по картинкам вижу.
Вот и спрашиваю, соответственно, т.к. прицелы отличаются друг от друга деталями, почему, к примеру, у одних штанга длиннее, чем у других. Или, скажем, какая мушка лучше. Да и Верховный в своих инструкция по олимпику, как-то обошел прицел стороной.
Серёга! У меня рукоять деревянная - прикреплю куда скажешь (за базу можешь отверстие под плунжер взять) ;D

По моделям конкретно я конечно не скажу, у меня нет изобилия. Но дешёвые пластиковые они большей частью для начального уровня, тебе не подойдут (быстро сломаешь).
Длинные штанги для более точной настройки вида пятна внутри кольца. Само кольцо (диаметр и вид его) подбирается по предпочтению стрелка и остроты его зрения. Мне например сейчас всё равно какое кольцо, без очков не увижу.
Кое-кому модель прицела помогает в настройке баланса лука, думаю тебе тоже без надобности.
Ну и само собой надёжность креплений/соединений.
Что-то типа:
(http://images.vfl.ru/ii/1456791315/270b3cc1/11681442_s.jpg) (http://vfl.ru/fotos/270b3cc111681442.html)
(извини за шутки :))

А ещё - вибрация. Если вес прицела большой, а вынос слабый, трясётся достаточно прилично.
Поэтому есть прицелы, у которых на выносе устанавливается только мушка, а каретка - на луке.

ПС: ну и понаписал... теперь хоть читать можно...

Вот, потихоньку раскачиваем темку.
 Да, без очков становится проблемно.

Тут особо и нечего рассказывать. Длина выноса критична на слабом луке, чтобы всё-таки достать длинные дистанции. Чёткость вида мушки тут совершенно ни при чём, всё дело в геометрии, т.е. в разнице наблюдаемой через прицел линии выстрела и выхода из лука линии траектории стрелы. При ощутимо задранном вверх луке задвигая прицел к рукоятке ты опускаешь ниже мушку не меняя её положение на вертикальной планке. С очень слабым луком возможно даже придётся стрелять с перевёрнутым прицелом.

(http://www.archery.ru/cpg/albums/userpics/10211/normal_getImage~0.jpg)
(http://www.archery.ru/cpg/albums/userpics/10211/normal_1727179.jpg)
(http://www.archery.ru/cpg/albums/userpics/10211/normal_y_89ca595e.jpg)

Для современных шустрых луков с карбоновыми стрелами и лёгкими тетивами это не актуально, т.к. скорости стрелы хватает чтобы достать до 90м не меняя даже дырку на выносе. Все дистанции от 18 до 90м укладываются по вертикали в штатную прицельную планку.

Спасибо.
А распечатки шкалы этой самой штатной прицельной планки ни кто ссылочку не кинет?

А зачем? Там простая линейка.
(https://images.jvd.nl/tools/getthumb.php?fileID=685&clientID=33&extend=1&w=700&h=600)
(https://images.jvd.nl/tools/getthumb.php?fileID=860&clientID=33&extend=1&w=700&h=600)
(https://images.jvd.nl/tools/getthumb.php?fileID=4211&clientID=33&extend=1&w=700&h=600)

Зачем-зачем... Что б вручную не рисовать.

Возьми металлическую или пластиковую линейку и отсеки лишнее.

Это слишком просто, а мы не ищем лёгких путей. :) Тем более как раз тот случай, когда толщина имеет значение - только распечатка на оракале.

Ни чё там (на линейке) рисовать не нужно. Пристреляешь дистанции - вот и будут у тебя твои четыре чёрточки (90-70-50-30 м). Останется только дырки отверстия запомнить, чтобы штангу переставлять. ;) Ну и добавить пару чёрточек на 25-18 м ...

Спасибо, Сергей! Пожалуй что-то подобное и сделаю, т.к. планирую применить на 3Д.

Ежели на 3Д, то чёрточки (метки) будут типа таба в баребоу. 5-8-10-12-14-16-18-20 метров ...

А когда стрелы поменяешь, новую бумажку клеить??
Линейка лучше.

На дорогих прицелах с одной стороны линейка, с другой бумажка для самостоятельной разметки. Одно другого не исключает.

Уговорили, следующий сделаю , как на дорогих :)

Илья, это всё понятно. Только когда стрелы меняют таб тоже приходится заново расчерчивать?
И потом (лично у меня) был блокнотик с записями прицелов по сантиметровой планке прицела. И "характер" каждой пронумерованной стрелы (куда какую брать поправку) на всех дистанциях. Ну так это раньше так было, сейчас то все стрелы братья близнецы ;)

(Довелось пару лет назад прикоснуться к истории. Отдали мне кое-какое "барахло" от моей прежней секции, никому не нужное. Двадцать лет мешок с колчанами пролежал без дела. Представь мою гордость, когда разбирая "музейную" редкость, в большинстве из них я нашёл четвертинку карандаша и маленький блокнотик, порой просто вырезанный из тетради. А там записи прицелов ... результаты контрольки ... А я уж и забыл, что был таким ... требовательным :))

Не удалось шкалу втиснуть под каретку, как у настоящих прицелов - сделал сбоку.

Вполне рабочий ... экземпляр! Только будет "погромыхивать" и дребезжать при выстреле, но это не страшно :D. Будешь думать не о мишени и очках, а как бы не забыть что подкрутить, чтобы не рассыпался ... :'(

Специально делал без пластмасок, чтобы не рассыпался, а люфты подружинены - дребезжать вроде не должен. Попробую в работе - будет видно и слышно :)