archery.ru

История лука и арбалета => История луков и арбалетов => Тема начата: Ольга Р. от 27 Февраля 2017, 12:15:26



Название: Погребение конного лучника 12 в. (Ишаново, Кузнецкая степь)
Отправлено: Ольга Р. от 27 Февраля 2017, 12:15:26
https://vk.com/club42618421?w=wall-42618421_2162%2Fall (https://vk.com/club42618421?w=wall-42618421_2162%2Fall)
Из интересного: во-первых, определяется длина стрел - всего лишь 60 см. В погребении взрослого мужчины! Это к вопросу о мега-бревнах длиной 90-100 см. Кстати, в знаменитом ханском погребении в Чингульском кургане тоже похоронен мужик ростом 1 м 80 см, а стрелы при нем длиной 60 см при толщине древка 0,5-0,6 см. Половина стрел лежала наконечниками вверх, другая - наконечниками вниз.
Во-вторых, накладки лука имеют по две прорези под тетиву, т.е. лук можно было делать сильнее и слабее. А может, его натягивали стрингером. ;)
Сам лук был положен в могилу в натянутом состоянии, длина его - 112 см. Однако я подозреваю, что что-то здесь нечисто, потому что исходя из расположения накладок получается, что верхнее плечо было короче нижнего. Или же нижняя накладка длиннее верхней. Или же одна из накладок сместилась - курган был поврежден грабителями и грызунами.


Название: Re: Погребение конного лучника 12 в. (Ишаново, Кузнецкая степь)
Отправлено: Улисс от 01 Марта 2017, 17:31:14
Если верхнее и нижнее пдечи по описанию не попутали, то - точно не может. Короче может быть нижнее пдечо, чаще всего - засчёт более короткого рычага-уха.


Название: Re: Погребение конного лучника 12 в. (Ишаново, Кузнецкая степь)
Отправлено: Ольга Р. от 02 Марта 2017, 11:59:24
Не попутали. Там на прорисовке захоронения то же самое: накладка на нижнем плече короче, а само плечо - длиннее. Скорее всего, сместилось что-то.