archery.ru

Здравствуйте все. Давно-о-о у вас тут не был.  :)

Такой вопрос. Пришёл в клуб новичок (правша), и выяснилось, что ведущий глаз у человека левый. Проблема, однако. Пока работает как левша, ибо руки разработать можно, а глаз ведущий поменять-нет. Может кто-нибудь поделиться опытом, рекомендациями для таких случаев?

последние исследования показали, что все-таки проще перестроить глаз, чем все остальное :)  Я не очень верю этим заявлениям, то одно говорят безапелляционно, то - другое.
Есть примеры успешного переучивания и того и другого. Видимо надо выбирать самим. Но самое простое, что можно сделать- закрыть второй глаз(доминирующий) либо просто зажмурить, либо чем-то. У меня левый доминирует. но стреляю правым. Проблемы конечно создает, но привык справляться.

Пасиба.

 
А где-нибудь подробнее про это почитать можно?

я читал об этом почти год назад в The Glade кажется. Не помню точно.

Ещё бы найти это...  :)

Значит, варианта два:
1) Правосторонняя стойка, используем ведущий глаз.
2) Обычная стойка, ведущий глаз закрываем.
И оба варианта равноценны? Выбор по вкусу пострадавшего?

не экспериментировал сам, но думаю надо выбирать тот вариант, который потребует меньше усилий от стрелка! И следить за ним!

Стрелок мечется. Но ИМХО в обычной стойке лучше получается. Скорее всего, на том и остановимся.

попробую отправить статью (правда не ту о которой писал) на e-mail.

Ай-ай, там в профиле мейл древний. Сейчас dvrednij(sabaka)inbox.lv

P.S. Исправил профиль.

А что значит: "Ведущий глаз"?
Вот у меня левый видит лучше, чем правый.
Значит, он у меня ведущий?
Не задавалась этим вопросом, поэтому с самого начала стреляю правым. Правда, левый зажмуриваю. Пробовала не зажмуривать - не вижу мишени.

Упрощенно - доминирующий глаз - это тот глаз, который видит изображение в первую очередь, второй глаз обеспечивает объемность изображения. Ведь они видят с разных точек, и, следовательно разные ракурсы, но изображение для нас не двоится, поскольку мозг воспринимает одно из них как основное, а второе, как вспомогательное.
Вы по-английски читаете?
вот выдержка из статьи:

If you hold your hand out at arm's length and make a circle, then view an object across the room by looking through that circle, your brain must choose which eye will actually focus on the object.  Since your eyes are roughly 3" apart, both eyes cannot maintain the direct line-of-sight to the object.  So one eye must take over, and you'll naturally position your hand more to the right if you're right-eye dominant, or slightly to the left if you're left-eye-dominant.  In either case, the eye that takes over and maintains the sight-line is the dominant eye.  
(http://foto.mail.ru/mail/arcoclub/3/i-111.jpg)

А если все-таки доминирующий левый, то неправильно стрелять правым?

А писать левой рукой не пробывали?

Пробовали.
Но я правша.
А вот с глазами так и не поняла... :shock:

Такое случается. Нужна просто тренировка - закрывать левый глаз. Либо используйте наглазник на левый глаз, как в пулевой стрельбе: бумажная или из матового стекла пластина под шерстяную нитку, либо вязку, на голову.

Тогда понятно.
А что, у кого-то не получается левый глаз прикрыть? :wink:
У меня проблем с этим нет. Я всегда инстинктивно закрываю левый глаз и стреляю правым.
Никогда не задумывалась, какой глаз ведущий.
Просто я думала, что неправильно стрелять одним глазом, потому что
смотрела видео с олимпиады. Так все спортсмены стреляют двумя глазами. Я удивилась и расстроилась.
А на самом деле ничего страшного... :) Да?

А я никогда не озадачивался ведущим глазом. Всегда стрелял обоими. Изображение от "ненужного" левого глаза отключается само собой - ты просто перестаёшь обращать на него внимание. Тут есть одна тонкость: хоть ты и целишься одним глазом, но подсознание всё равно фиксирует второе изображение и таким образом у тебя получается ещё одна точка прицеливания. Если ты вдруг начал заваливать лук посреди дистанции вправо или влево, то ты начинаешь чувствовать дискомфорт, так как, хоть первая точка и осталась на месте, вторая ушла с привычного места и процессор в голове это отмечает. Так что закрывать левый глаз, целясь правым, я всё же не считаю целесообразным.
Единственный момент тут вот в чём: нужно всё же знать для себя каким глазом ты целишься, а то я был свидетелем ситуации на соревнованиях, когда к человеку подошли соперники и спросили, как он дышит во время выстрела, а он никогда об этом не думал и когда задумался у товарисча реально развалилась техника. Точно так же завистники и недоброжелатели могут спросить, каким глазом ты целишься, и этот вопрос не должен сбивать с толку.

Севчик - правильные книги читаете! Насчёт внимания - тоже правильно! Видятся мне в Вас, Севчик, прогрессивные настроения - это хорошо. Простите, что позволил себе несанкционированную оценку Вас.
 
Для всех остальных господ, посетителей этого форума, прошу обратить ваше внимание на этот персонаж "Севчик". Да, ещё не установленная система личности в целом, но посмотрите какая конкретная и правильная логика! Пытайте его! Спрашивайте его! Давайте невообразимо сложные задачи - его "баллистическая система" выдюжит это легко и выдаст максимально корректный и правильный ответ. Я уверен в этом и рад, что появился на форуме такой персонаж. С уважением Чёрный Доктор.

Привет! Давненько Вас не видно было. Спасибо на добром слове! :D  Личность, Вы правы, ещё формируется - периодически ловлю себя на том, что взгляды на жизнь изменяются. С логикой, действительно, вроде всё в порядке.  :D
А вот что по-поводу книжек? Я последние года полтора ничего серьёзного, кроме большого количества мемуаров немецких офицеров Второй мировой войны, не читал. Мне это почему-то нравится и это, наверное, правильные книжки, но как Вы это определили?  :shock: :lol:

Как же, Севчик, было это не определить? Ведь только у читающих правильные книжки, должна быть неустановленная система личности в целом, при конкретной и правильной логике! Ведь только баллистической системе, читающего правильные книжки, не помешает и даже необходима дополнительная точка прицеливания где-то далеко справа ( если доминирующий правый глаз) от мишени. Надеюсь, не выведу из строя баллистическую систему настоящего лучника вопросом, как вы, Севчик боритесь с мандражем на соревнованиях? Кому же, как не непоколебимой скале, о которую ... задать такой вопрос?

А никак не борюсь, т.к. почти в соревнованиях не участвую. Тружусь на ответственной работе и перспективы выезда на соревнования не во время отпуска почти равны нулю. А в Питере крупных соревнований последнее время не проводится, есть правда наши местные, да всё как-то не складывается. Забыл уже почти, что это такое - мандраж.
По опыту скажу - настрел, обкатка по соревнованиям и ОФП. Мандража не было, когда на соревнованиях стрелял почти столько же, сколько на тренировках, а так же занимался ОФП. Чем больше контролек и местных стартов, чем большая проведена работа по дополнительной подготовке, тем больше увереность и меньше мандража. Я это где-то тут уже писал.

Часто спрашивают: как научиться лучше стрелять? В основном проблему решает настрел. Плюс дополнительная подготовка, всё равно какая (физическая, психологическая, йога и т.д.) главное много. Кажется странным? Поясняю: для уверенности в себе (а это главное в таком психологически тонком, ориентированном в основном на борьбу с собой, а не с соперником спорте) важно не какую работу ты проделал для улучшения результата, а сколько. Кому-то больше по душе штанга и ОФП, кому-то аутотренинг и йога, кому-то достаточно настрела по 400-600 выстрелов.
В бытность мою настоящим спортсменом у меня были три стрелковые тренировки, три зала штанги и один бассейн в неделю. Выходя на рубеж я знал, что столько для победы мало кто сделал и это вселяло офигенную уверенность в себе. Для меня не было авторитетов, кроме тренера. Любой именитый и старший лучник мог попасть под раздачу (я попадал по возрасту в юношескую сборную города, а по результату во взрослую и ездил на соревнования и с теми и с другими). И это была не юношеская бравада, а искусно культивируемое тренером, через занятия ОФП и в тренажёрном зале, чувство превосходства. Важны были не поднятые килограммы и километры, которые я пробежал, а потраченное на это время. Хотя, честно скажу, штанга сильно помогала, я пережидал ветер не откладываясь с 18,5 килограммовым луком. Глупость конечно, понты мальчишеские, но соперники на щите были в шоке, а это уже плюс.

В принципе, подходит всё, что позволяет тебе осознавать себя лучшим. Может кому-то для этого подойдёт знание иностранного языка, а кому-то собранная коллекция редких бабочек.
Людям творческим, с широким кругом интересов в этом вопросе легче. Отсюда следует вывод, что личности развитой и ителектуальной проще противостоять в соперничестве, а по сему выходит, что спорт вообще, а стрельба из лука, как спорт психологически тонкий, в особенности, стимулирует нас развиваться и расти над собой. :lol:  :lol:  :lol:

Ух ты! Севчик, всех рвали и даже в таком юном возрасте? И никакого мандража? А мне про вас другое рассказывали, что на тренировках все хорошо, а как на соревнованиях - так ... трясло вас короче, говорили. Врали, наверное, завистники. А вы извините, какие результаты лучшие показывали на соревнованиях? А стыки стеляли или еще тогда не было? Вам бы с таккой подготовкой сейчас на Россию. Может поедете, Псков то не далеко. Ну да, у вас же ответственная раота, я смотрю головы поднять не дают, начальство ваше в курсе, сколько вы сообщений пишете только на этом форуме? Не переживайте и на счет крупных соревнований. В Питере будет только правда в следующем году, Гран При, если я не путаю. Вам нужно обязательно участвовать, отберетесь то без проблем, я думаю. Штанга, бассейн, веревку подергаете 3 раза в неделю и дело в шляпе.

:lol:  :lol:  :lol:
И спаринги стрелял и результаты показывал. У друга Вашего, Серёжи, спросите - его рвал в молодости неоднократно и дома оставлял, после отборочных соревнований :D
А трясло меня намного позже, когда стрелять заканчивал (в середине 90х) и не стало ни штанги, ни бассейна и тренеровал меня как раз тот дядя Саша, который Вам это рассказывал :wink:
По поводу работы, да - беда, не все могут в семейном бизнесе трудиться, приходится и на посторонних, я бы даже сказал на заграничных товарисчей работать, для них стрельба из лука - это что-то из области "кино и немцев". Хорошо хоть время есть с Вами пообщаться, да сайт в порядок привести. Начальство терпит, дай Бог ему здоровья, но не просто так, а специфика работы такая - можно сделать один звонок по делу, но цена его такая, что фирма год-полтора процветает, обеспеченная многомиллионным фронтом работ.
Соревнования местные что-то не радуют последнее время. Вот Акваланг стрелял-стрелял, а потом кто-то случайно зашёл  :wink: в Спорткомитет и сориентировал господ чиновников, что чемпион Акваланг не того подданства, а чемпионат города-то не открытый. Да и не только чемпионат города, а и России тоже. Вот такой у нас отбор.
Что с нами делается? Куда мы катимся? Что со всеми нами будет?
Куда Русь-тройка несёшся? Дай ответ! Не даёт ответа...(с)

А какие результаты ,Севчип, правда интересно, можно в личку. Долго думал, про друга Сережу, теперь дошло, спрошу. Это у меня семейный бизнес?  :lol: Севчик, я правда не хотел вас обидеть, а то, как то вы закончили совсем уж за упокой. С Аквалангом я совсем не причем, не знаю, к чему вы, где комитет даже не знаю и слушать бы меня никто там не стал. Более того, в прошлое воскресенье уговаривал его собрать лук и дострелять соревнования, вернее начать их стрелять. Я лично за интернациональсть и не только в спорте, стрельба с большИм количеством достойных соперников положительно сказывается и на своем результате.Система отбора,  вернее ее отсутствие, если вы в курсе, тоже меня не устраивает. Я ездил за свой счет везде и то в последний момент соизволили взять. Ну а в конце вы совсем уж ...да-ааа, о-ооо. Объявление: Пропала собачка, беленькая, сука ... б..ть, как я притомился жить в этой стран.

Не, не я. Некрасов. :D

Результаты на соревнованиях были, если я правильно помню, такие:
М-1 1247 (1989г), 18м 286 (1998г), на контрольке один раз попал 291.
В 1998г последний раз стрелял зимний ЧР в Новочебоксарске, после этого только местные междусобойчики.
Что интересно, 1247 в М-1 я попал из рубиновской рукоятки и 6-летних плечей Hoyt t/d-2. Купив Хойт Радиан в 94-м году ни разу столько не попадал. Это я к тому, что три штанги, три тренировки и бассейн - значат намного больше в нашем деле, чем супер-лук.


Какие обиды? Одно дело двигаем! Тока чую с Вашей стороны некоторое неодобрение. С чего бы это? Никому не мешаю, почти не стреляю, а так постреливаю, опытом делюсь с начинающими, многие одобряют, между прочим. Ах от чего, от чего Вы меня не любите??!! :cry:

Вообще-то офф-топ полный! При чём тут разнорукость и разноглазость?

Вам так хочется моей любви? :wink: Ну просто мне кажутся не совсем скромными ваши опусы, хотя если они предазначены лишь новичкам... Понимаю, согласен, не мне судить ,но иронизировать на вашем сайте не возброняетя? Или вам ближе только дифирамбы или разговоры с самим собой? :wink: Ну тогда еще раз прошу меня извинить, не буду вам мешать

Я хочу любви всех! Я как Буратино, создан на радость людям :lol:

В точку! А кто не верит, тот с Севой не знаком.

:lol: Подпишусь под каждой запятой! :lol:

Про разнорукость и разноглазость вот здесь еще интересные вещи написаны: http://www.archery.ru/forum/index.php?topic=2.0 (http://www.archery.ru/forum/index.php?topic=2.0)