archery.ru

День добрый!
Не подскажут ли большие специалисты, обитающие на этом сайте, что означают цифры, характеризующие стрелу? Или где про это можно почитать-посмотреть?
Мне, как чайнику посоветовали взять для классики стрелы 2114 или 2112. Очень любопытно, что означают эти цифры. Дело в том, что у меня сейчас есть истоновские стрелы Camo Hunter хх75 2016, вроде как они, как мне сказали для блочника, но я, развернув хвостовики, благополучно стреляю ими из классики. Может, я делаю что-то неправильное? Подскажите плиз, или, не сочтите за труд, ткните в ссылку :)

Заранее спасибо :)

Добрый день! А не расскажет ли кто о маркеровке стрел , может обзор какой, и единицах измерений применяемых в лучной теме.Спасибо.

О маркИровке стрел почитай в каталогах производителей стрел. Скачай - и читай. Например, здесь http://www.eastonarchery.com/downloads.asp

Скажите пожалуйста что значит 1816??? Как оно измеряется в дюймах? Это 0.1816 дюйма? Благодарю за ответ.

Это наружный диаметр трубки в одних долях дюйма и толщина стенки трубки в других долях дюйма. Доли дюйма разные для диаметра 1/64" и толщины 1/1000".

(http://www.archery.ru/cpg/albums/userpics/10211/normal_CSC_5486.JPG)

Надо заметить что толстые и даже сверхтолстые стрелы опытные стрелки иногда применяют как соревновательную хитрось - задеть габарит и пупок сделать ими иногда легче.Иногда поскольку они тяжелее и "габаритней" , а значит больше реагируют на ветер и дождь.

первые две цифры обозначают наружный диаметр стрелы в 1/64 доли дюйма
вторые две цифры - толщину стенки трубки в тысячных долях дюйма
т.е 1816 - это диаметр 18х25,4/64 = примерно 7 мм и толщина стенки 16х25,4/1000 = примерно 0,4 мм.

Ещё вопрос по маркировке. Запутался в наконечниках. На Истон "PowerFlight" какие нужно? Там CB INSERT, с резьбой  8-32, правильно? Для COMBO POINT, например,  на сайте Истона указаны четыре размера: 17/64” 9/32” 5/16” 11/32”. Какой из них туда годится?

Здравствуйте. Меня тоже очень интересует информация по маркировке стрел 1816, 1913 - что означают эти цифры. Ссылки по которым отправляли в этой теме уже не рабочие. Помогите плиз.

http://www.lukdeda.ru/04_luk/04.html##21 (http://www.lukdeda.ru/04_luk/04.html##21) - действует.

прибейте где нибудь вверху навеки...

http://www.eastonarchery.com/products/selection (http://www.eastonarchery.com/products/selection)


( 1816  это диаметер и толщина стенок в дюймах. нушо полегчало? )

9/32 -500.400 и 5/16-340.300

Ага... 18 дюймов диаметр и 16 дюймов толщина стенок  ;D

PS
Смотри по ссылке, что Asafan дал про обозначение.

Спасибо, все уяснил :)

Спасибо. А что в данном случае это означает? Я как-то привык, по опыту "деревяшек", что 5/16 и 11/32 это диаметр. "Поверфлайт" разного диаметра бывают? ???

блин написано ж если стрела 400 или 500(жосткость) то диаметер 9/32

Понял, спасибо. А инсерты одинаковые?

инсерты разные
как правило ... учимся говорить по-русски ... вместе со стрелами

Ситуация такая - остались в наследство от очень длиннорукого дяденьки побитые на концах стрелы. На кого-то другого вполне можно сделать, но ни инсертов, ни наконечников нет. Сам я традиционщик, работаю с деревом, потому в карбоне не силён. Стрелы 340. Что нужно брать?

Насколько я понимаю, 340 - это максимальная жёсткость. Боюсь такое подойдёт только для блока в 60#(и с длинной растяжкой). Ну и резать удобнее на спец инструменте.

с таким наследством только морока... наконечники фигня, а вот найти инсерты это огого..

мне  на стрельбище надарили старых стрел кто две, кто три .
все разныя фирмы, карбон, длина какая то нечеловеческая.. чо с ними делать... на стену повесить..

Почему-то у Истона инсерты указаны без различия размеров. http://www.eastonarchery.com/products/accessory/28 (http://www.eastonarchery.com/products/accessory/28) Попадаются на e-bay, вот: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=200303446306 (http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=200303446306) Такие подойдут?

Первые две цифры обозначают наружный диаметр стрелы в 1/64 доли дюйма (0,4 мм), вторые две цифры - толщину стенки трубки в тысячных долях дюйма (0,025 мм). Таким образом, стрела с обозначением 1816 имеет диаметр 18х0,4=7,2 мм и толщину стенки 16х0,025=0,4 мм. "1820"=7,2х0,5мм

(http://www.archery.ru/cpg/albums/userpics/10211/normal_CSC_5486.JPG)

 У карбона маркировка идёт по спайну: .500, .600, .340 и т.д. Это обозначает прогиб стрелы в тысячных долях дюйма под определённым весом между двумя опорами, находящимися на определённом расстоянии.

.500 например означает, что стрела прогнётся на 1/2" под весом 1,94 фунта при расстоянии между опорами 28".

Причём дерево и карбон/алюминь меряется спайномером на разных расстояниях и разным весом.

1. Спайн трубок (карбон и алюминь) = прогибу при базе (расстоянию между опорами) 28" и массе груза 1,94# (880граммов), измеряется в дюймах.

2. Спайн деревянных древок = прогибу при базе 26" и грузе 2#(907гр.). Для удобства подбора стрел эти дюймы прогиба переводятся в условные фунты при помощи таблицы (у разных производителей они свои), жесткость в фунтах примерно соответствует использованию с обычным деревянным лонгбоу той же силы придлине стрелы 29-30" и наконечнике 125гран. Таблицы - здесь:

http://www.tradgang.com/stuff_bin/arrowfit1.pdf (http://www.tradgang.com/stuff_bin/arrowfit1.pdf)

и здесь http://www.tradgang.com/stuff_bin/arrowfit2.pdf (http://www.tradgang.com/stuff_bin/arrowfit2.pdf) .

В одной из таблиц есть графы соответствия алюминиевых трубок древкам - для удобства подбора соответствий или калибровки спайнометра.

Трубка 2014 примерно соответствует 55# спайну и может использоваться при длине 28" и легком наконечнике с лонгбоу 55-60#, быстром лонгбоу 48-53#  и рекурсивном луке 37-41#.

По маркировке алюминиевых и карбоновых стрел важно знать так же, что они отличаются по весу даже в рамках одной модели. Топовые трубки, типа Eclipse и Cobalt X7, карбон АСЕ и Х10 - все маркируются кроме жёсткости ещё и по весовым группам. На алюмине это выглядит как ряд точек под маркировкой калибра стрелы, на карбоне обозначается буквой С с цифровым индексом - С1, С2, ..., С6.
Алюминь из различных комплектов. Под маркировкой калибров видны точки - это марки одной весовой группы. Мешать эти комплекты не рекомендуется.

(http://www.archery.ru/cpg/albums/userpics/10211/normal_DSC_8481.JPG)
(http://www.archery.ru/cpg/albums/userpics/10211/normal_DSC_8473.JPG)

Карбон из различных комплектов можно отличить по маркировке C1,С2,С3,С4,С5 и С6. Это марки одной весовой группы. Мешать комплекты с разными весовыми маркировками так же не рекомендуется.

(http://www.archery.ru/cpg/albums/userpics/10211/normal_DSC_8474.JPG)

Сева, а как отличаются группы по весу? Какой диапазон?
Возможно, для многих такая точность излишня.

Абсолютно верно, но т.к. эти трубки позиционируются как прецизионные, то производитель считает необходимым вводить такую градацию. Я пробовал перевешивать разные комплекты с точечной маркировкой Эклипс Х7 одного калибра, но мои весы с точностью до 0,01 грана особой разницы не выявили. Слегка прослеживалась общая разница среднего веса комплектов в пределах +/-0,5 грана (средний вес стрел одного комплекта был 295,9 гран, другого 295,3 грана), но при этом в одном из комплектов был косяк в +2 грана у одной трубки.
Так что для спорта высших достижений необходимо всё-таки использование тестирующих приборов, типа точных спайномеров и весов.

Сева, вполне возможно, что они отличаются не весом, а, скажем, центровкой.
Типа как колёса на машине - вес одинаковый, а его распределение по образующей нет, и надо грузиками баланстровать так, чтобы биения при вращении не было...

Так проверить центровку ещё проще чем вес...

Согласен.

Нет, это весовые группы.

Что такое вообще спайн, арчери-парадокс и правильный подбор стрел:
http://www.youtube.com/watch?v=O7zewtuUM_0

http://www.youtube.com/watch?v=mRYLAevhr_U

Чем отличаются китайские стрелы от Истона.

Сева, блин!!! Научи своего опера снимать правильно!
Вертикальное видео - это хуже китайских стрел!!

Илья, там смотреть-то нечего, это всё можно было просто написать и выложить 2 фото, но лень стучать по кнопкам. Поэтому вот такое видео.

(я уже писал, но не знаю куда пропало)

Сева, то что отличаются качеством это понятно, но ... вывод ошибочен. Стрелы Московской Экспериментальной Фабрики прошлого века были не лучше и ничего, стреляли. ;)

Вопрос не в том, что стреляли, а в том из чего вынимали.

Что из чего вынимали? Стрелы - из щита. Оргалит конечно не изолон, но в Башкирии был как фанера...

Кроме "сборников" и некоторых прочих (имею ввиду близость и налаженные торговые отношения с Японией восточные области СССР), уж никак не менее 80% стреляли отечественным производителем.

Стрелы московского НПО ВИЛС (Всесоюзный Институт Лёгких Сплавов) были просто отличного качества, по сравнению с этим "пластилином". Они как сосиски не гнулись, я такими стрелял и люди ими до КМС легко доходили.

Возможно нужны другие доводы, кроме резких махов?
(а то я таким образом проверяя "сосисочность" их все могу ...  :) погнуть)

А качество ВИЛС (о, ты правильно подсказал) было г.. При малейшей возможности все старались от них уйти. Даже на "кооперативные" анодированные. Другое дело, что после деревянных (я с таких начинал) "серебряные молнии" были несравненно легче, имели больший диапазон подбора диаметра (а значит и вес, и жёсткость).

Нормальные стрелы от махов не гнутся.

Конечно! :) Я бы ещё добавил: - нормальные стрелки не стреляют такими стрелами. ;)

(только я о не нормальных, я о пионерах, идущих за горизонт познания :D)

Добрый день!

Немного оживлю тему. Как говориться в басне Крылов - вороне бог послал кусочек сыра. В ближайшее время мне в руки достанутся плечи 34 фунтов. Сам стреляю с 24 фунтов алюминиевыми стрелами со спайном 1816. В общем - оба калькулятора (Истон и ДжиВиДи) выдают мне для 34-фунтовых плечь спайн 1916. Вопрос - как это отразиться на стрельбе если я попробую пострелять стрелами, диаметр которых чуть тоньше советуемых? Разница вроде 0,4 мм. Быстрее убьются?)

Они не убьются, они мягкие будут. Сделаете жёще плунжер и возможно они подгонятся.