Объясните, пожалуйста, зачем вощить тетиву?

Доброго дня!
Такой подобный вопрос и у меня.
Лук сейчас недоступен, сделал себе тренажёр. Тяну по 15 минут раза 4-5 в день.
Вместо того, чтобы ощущать мышцу спины, ошущается плечевая мышца. И ещё происходит дрожание левой руки. С таким тремором я точно никуда, ни в какую мишень не попаду.
Тоже фотки выкладывать? Сколько силы в тренажёре - не знаю, а измерить нечем 

[Всеволоду Владимировичу]

А ещё лучше в клуб "Филин" к Всеволоду Владимировичу, что на Васькином острове, я там тоже бываю регулярно.

А поближе к южным частям города ничего нету? В Купчино, например, али ещё лучше в Пушкине?

Очень Вы въедливый человек, Альварекс.....

использовать пласикову полку с деревом МОЖНО. только износится она быстрее.
Я вообще для начинающих поставил кусочек кожи вместо полки  - просто отгибающийся усик и отлично справляется!

Работать это будет.

Спасибо. Вот человек - ответил на вопрос!
Сам страдаю от своей въедливости, гмм.

Кароч понял: бери палки, точи остро, пуляй близко, иди тренируйся.
Пошёл в раздел "новички". 

Ответил же вам человек - без оперения.

А мне лета-а-а-ть, а мне лета-а-а-ть, а мне лета-а-а-ть охота! 

После "этого" чего? Вопрос не понятен.

Дерево очень тяжёлое для всех навесных полок и очень быстро или протрёт пластиковый или отломит металлический усик. Для него нужна мощная охотничья полка. В основном дерево юзают с полкой-выпилом в луке или кладут на руку.

После "этого", Вашего же объяснения о навесных полках и пользовании деревянными стрелами.
Простите, но я так понял, что если полка - пластиковая, то деревянные стрелы использовать нельзя.

Вдогонку к Мишиному ответу:
 - из скотча не плохо, пока стреляете не далее броска камнем, можно вообще без оперения,
 - без прибора (хотя его простейший вариант смастерить - не более часа работы с подручным материалом) методом "научного тыка" ,
 - вообще не важен (см. первую строку). 

Спасибо. Понял: можно на таких дистанциях обойтись и перьями из скотча.

1. При стрельбе из традиции перья могут отбросить стрелу от полочки или стрела может отбросить перья.
2. Дерево материал по сравнению со сталью мягкий и его проще в данном случаи вкручивать в наконечник а не наоборот да и центрирование так проще организовать. А вообще есть переходники на "наружную резьбу".
3. При растрескивании или поломке хвостовика (удар о соседку по мишени, неправильный выпуск, "робингадство") проще приклеить пласмаску или заточить заново и приклеить пласмаску и стрелять через 20-30 секунд, чем делать пропил в походных условиях.
4. Спец прибор для замера статического спайна возможно сделать сэкономив время на пропиле хвостов.
5. Смотря что хочет начинающий. А вообще надо стрелять не из дорогой матчасти, но из настроенной. Важно ли начинающему летчику какая аэродинамика у его самолета?

1. Ммм... Понятно. То есть перья из скотча не гнутся?
2. Тут тоже ведь как: нужно делать специальный конусный метчик для нарезки внутренней резьбы в наконечнике. Я сделал центровочную приспособу для сверла 3.5 мм. Предролагаю надевать её на торец заготовки и сверлить отверстие. Потом в него вкручивать наконечник в наружной резьбой М4. Можно всё в конце зафиксировать эпоксидным клеем. Как думаете - сработает?
3. Можно взять запасную стрелу...
4. М-дя. Остаётся только взять и сделать.
5. Начинающий хочет начать учиться стрелять, причём хочет познать все тонкости этого дела. Матчасть, понятно, недорогая: лук Lyons, пишут, что полная копия Samick Polaris. Про лётчика: думаю, что важно всё, если вправду хочешь научиться летать.

В данном случае - о бамбуке. Только, похоже, сперва надо на буке тренироваться.

Ответьте ещё одному луковому чайнику.
1. Чем плохо оперение из скотча?
2. Почему на деревянные стрелы выпускают наконечники с внутренней резьбой, а не с наружной?
3. Почему бы не делать на деревянных стрелах хвостовики выпилом ножовкой и обработкой напильником?
4. Если нет спец приборов для измерения статического спайна, как отрегулировать самодельную стрелу?
5. Так ли важен FOC для начинающих стрелять? (дистанция 3, 6, 12 м, не больше).

В догонку: как выпрямляют и тешут бамбуковые стрелы? Так же, как и деревянные, наждачной бумагой между двух брусков?
 

Не стОит.
Если охота поизвращаться - надо найти шкант 10 мм в диаметре, отобрать по прямослою, выпрямить и обтесать до нужных 8 - 9 мм.

Поизвращаться? Тесать 1 мм по радиусу? Для лукового чайника это, простите, сложновато. Как думаете: лучше купить готовые древки? Стреляют же люди стрелами из штапика и оперением из скотча... Чем плохо-то, объясните неразумному...?

Дерево очень тяжёлое для всех навесных полок и очень быстро или протрёт пластиковый или отломит металлический усик. Для него нужна мощная охотничья полка. В основном дерево юзают с полкой-выпилом в луке или кладут на руку.

И даже после этого не нужно менять полку, если пользоваться деревом и алюминием?

Ага! Если я правильно понял, читая тему, то если хочешь стрелять деревянными стрелами, то поклади их на полку-вырез лука, а если алюминь или карбон - то на приклеенную полочку, пральна?