А кстати это показательно что никто не писал последнее время. Новость о переменах на сайте воспринялась с протяжным УУУУУУУУУУУУУУУУ. Народ впал в прострацию - читателей то тут зна-а-ачительно больше. Вот приедет барин... Менталитет блин.

  Ну и что, что никто не писал, зато наверняка читали и много. И я регулярно читаю что то из написанного - когда по необходимости, когда для расширения кругозора. Знания осваиваются только с практикой, если с чем то не сталкивался "в рукопашную" запомнить с текста что и как, невозможно. А зато вот если столкнулся с проблемой то легко вспомнится что на форуме обсуждалась темка то... и вот оно счасте!
 От того я лично не могу расставить интересы по порядку ибо они меняются, хотя в больщей степени я конечно читатель.

Всё красиво для одной части применения о которой согласны все - баланса весов, а вот для динамического реагирования центрального стабилизатора на удар выстрела как раз и имеет значение его длинна. У одинаковых стабов разной длинны, жёсткость увеличивается от длинного к короткому и выбираете себе стаб под силу лука, скажем жёсткий - т. е. короткий. А теперь настраиваем нужный кивок длинной экстендера.
 Беда в том, что мало кто имеет возможность покопаться в матчасти не выворачивая своего кармана. Такие вещи умозрительно очень сложно вычисляются, особенно не для себя, а для кого то с его собственными ощущениями - пробовать надо. Большинство и не заморвчиваются, это ж не стрелы ( я думаю зря).Тема для опроса: дадите ли вы попользоваться своей системой или её элементами? 

А ещё изменения веса груза, как на стреле наконечник, меняет жёсткость стабилизатора и их подбор должен учитывать одновременно и весовой баланс и жёсткость стаба.
 Кстати, как думаете? проставка демфера между стабом и грузами должно минимизировать влияние веса грузов (напримкр избыточного) как раз таки на жёсткость, поскольку влияет на трубку не напрямую, а слегка опосредовано.

Если основной функцией системы большинство считает стабилизацию лука при удержании в прицеливании, то этими двумя как раз и подбирают наиболее удобное ощущение баланса весов, по ширине тройником по длине экстендером и грузами. По моему, довольно скромному, мнению основанному на опыте подбора подходящих компонентов системы, длинный стабилизатор всё же гасит основной удар классики если правильно подобран под силу лука ( читай силу этого УДАРА). В результате подбора приходим к некоторому размеру стабилизатора и понимаем что для получения ещё и первого качества нам нужно чтоб он был длинней-короче. Что и решаем экстенднром.

Дак вот и цимус то в том, что не надо никаких планов и отчётов даже если клуб сугубо спортивный. Кроме того, что если задумаете провести соревнования, на которых планируете присвоить заслужившим соответствующе разряды, то нужно быть включёным в городской - обласной календарь соревнований, а для присвоения чтоб в протоколе фигурировали судьи соответствуещей уровню соревнований категории. И больше ничто никого не касается... Ограничения, или правильнее сказать рамки ставит региональная федерация выставляя требования для отбора в обласную команду, в форме обязательного участия в ряде состязаний. Так это для выявленя лучших, это нормально...
 

О, юрист! Должны бы знать что регистрированные общественные объединения  (юрлица) обязаны сдавать в налоговую годовую, а в некоторых правовых формах и полугодовую финансовую отчётность и могут подвергаться внеплановым проверкам как любые юрлица, даже если не имеют стороннего финансирования а просто собирают членские взносы на оплату аренды помещения. Для чего согласно уставу должна как минимум вестись ведомость сдачи членских взносов под роспись и документ об оплате аренды. Читаю закон...
 Для остальных вовлечённых в клубную деятельность : отсутствие таких документов при наличии желобы от "доброжелателя" может стать поводом для подозрения в незаконном предпринимательстве... тук-тук-тук и тьфу-тьфу-тьфу.
 И о внимательном чтении постов: об умелом руководстве, это Всеволоду Владимировичу - фраза из его поста и Максман в поддержку его же пишет. Паралельное обсуждение нескольких мнений часто приводит к путанице и незаслуженым обвинениям.

не думаю что клуб любителей оригами, будучи зарегистрированным, становится обязанным учавствовать в каких бы то ни было чемпионатах, тем более спортивных, а общественное объединение хоть и спортивной направленности и имея право представлять свои интересы в спортивных мероприятиях, продолжает быть клубом по интересам. Единственное чем он обязан перед чиновниками - грамотно отчитаться что все поступившие в клуб средства потрачены на уставные цели. А отсюда следует что устав (читай клубная конституция) должен быть прописан максимально грамотно.   В этом ПОКА для меня загвоздка....    И. Как мне сказали в городском управлении по ФиС, управлению разрешено законом финансово поддерживать клубы, но не Федерации, хотя последние регистрируются так же как общественные объединения. А вот о б умелом финансовом управлении, даже и не регистрированного клуба, услышать было бы интересно

Вот уже что то. Спасибо, пойду читать закон...

Выходит что регистрированых клубов нет совсем или темку не заметили? Поделитесь если есть опыт.

Вероятно такого с ними не случалось( подачи документов от часного лица) вот и не сказали о такой возможности в обласном департаменте, а в городском управлении по физкультуре и спорту ( где можно только первые разряды присвоить) так и вообще согласились принять документы только факсом с извесного им номера Рыбинской школы - без вариантов... забили и подождали до КМС. Не любят часников.

Да так уж ситуация складывается, не первый год, правда, я вокруг регистрации топчусь, ну и не первый год дела идут ни шатко ни валко. Оч плохо в городе дела обстоят с помещениями - большая часть спортивных школ города занимаются в общеобразовательных школах не имея своего зала. И мы вот в очередной раз повисли без тира... проскакивают комерческие предложения с разными вариантами развития, но вот тут только с юр лицом. Ну и вот опять же, настреляли мужики КМС, нужно ходотайство в департамент для присвоения от официальной организации.три раза пришлось из за несогласованности кататься в Рыбинск притом на буднях и за свои чтоб оформить документы от федерации. Согласен не самый простой способ решать проблемы, создавая более сложные, от того и тяну так давно, но властьимущие говорят что к зареганым клубам относятся с большим доверием при любой теме общения и даже помогают.

 Может ли кто поделится вариантами устава для клуба стрельбы из лука?  И какой вид некомерческой организации для такого клуба подходит больше или вобще применим? Не в форме федерации, а именно общественного объединения - клуба.

Конечно я про алюминий говорил, с карбоном оч мало общался и конечно о классике. Большое спасибо за ответы - избавили от вероятности ляпнуть мимо щита  .

А кстати, давно собираюсь спросить, хоть и не оч по теме, но в продолжение. На Истоновском сайте лежит мануал по подгонке стрел в котором есть метод по неоперённой. Я так понимаю они не делают сбалансированную с оперённой стрелу, а тупо стреляют стрелой без перьев и этим определяются с жёскостью стрелы в сборе или динамическим спайном. Вероятно и сбаланстрованная и нет прилетать должны ПОЧТИ одинаково, а вот будет ли на самом деле разница или нет не пробовал. Может кто эксперементировал?