Просмотр сообщений
|
Страниц: 1 [2]
|
16
|
Тренерский раздел / Начинающий лучник / Re: Литература
|
: 02 Октября 2012, 05:21:19
|
Антисорреллс или … Пришло время сдержать обещание по "разборкам" с Соррелсом.
Прочитал вчера книгу, а сегодня эту ветку... хочу добавить свое глубокое ИМХО как человек начинаюший, т.е. не специалист. 1. похоже что очень много проблем с книгой на русском вызваны плохим первеводом. Мне повезло, я читал оригинал, и их не встретил 2. возможно что когда книга писалась, в Штатах действительно учили стрелять из лука в школе, и народ знал основы, а книга их только направляла в сторону интуитивной стрельбы. Понятно, что без знания основ книгой пользоваться нельзя. 3. расположение глав действительно странное, но если не бежать исполнять то что написано на странице немедленно, а вначале прочитать всю книгу, то можно получить полезную информацию 4. мне кажется что стрельба на короткое расстояние имеет смысл. У меня есть друзья которые в 1й день начали с 18 метров, на следующий день 30, и сразу после этого на 50 метров. Стреляют из блочника с релизом, попадают... появится ли у них правильная техника? Я не знаю.
|
|
|
18
|
Тренерский раздел / Начинающий лучник / Re: статья 'лук для чайника'
|
: 01 Октября 2012, 23:37:56
|
"Вес" это плохое слово в данном контексте. Насколько я понимаю, в русскоязычном около-лучно-темном интернете это слово появилось в результате "машинных" переводов статей и описаний луков с других языков. В статье написанной нормальным русским языком лучше употреблять простое и понятное слово "сила".
Согласен, но я написал так именно потому, что вокруг меня все читают литературу на английском, а там говорится именно 'вес' а не сила... Даже видел что вес, самого лука (т.е. именно вес, а не силу) обозначают как 'масса' - чтобы хоть как-то различить.
|
|
|
25
|
Тренерский раздел / Выбор лука / Re: Помогите определиться с луком для новичк&
|
: 14 Сентября 2012, 22:55:44
|
Почитайте про archery paradox и такой параметр, как спайн стрелы. Станет понятно, почему одни и те же стрелы, будучи вполне надежными, не будут себя вести одинаково хорошо на луке 25# и 50#.
Все понял. Исходя из этих рассчетов ( http://www.eastonarchery.com/store/shaft_selector) выбрал 1916 - рекурв, 30", 24#, алюминий Спасибо! Остался вопрос про стрельбу с полки - возможно ли это (как утверждает продавец yeoldearcheryshoppe.com) или всеже нужна привинченая/наклееная полочка (arrow rest)?
|
|
|
26
|
Тренерский раздел / Выбор лука / Re: Помогите определиться с луком для новичка.
|
: 14 Сентября 2012, 19:13:53
|
То, что открывается по вашей ссылке, это далеко не традиция в общепринятом в наших краях понимании. Несмотря на название раздела Traditional Bows. Там скорее"олимпики". Традиция, это более простые луки, без вырезов в рукояти, закруглённых и др. полок и похожие на исторические аналоги. Типа, палки с верёвкой. И обязательно, с деревянными стрелами. Без всяких там, 1916.
Да, я понимаю, что есть отличия в терминологии. Я стрелял из английского лонгбоу, он еще больше похож на 'палку с веревкой' чем раджим в вашей ссылке. Мне это не принципиально. Я буду учиться для удовольствия, и не думаю что дойду до исторического оружия и домотканой одежды. Также как не дойду до олимпийских соревнований. Стрельба с полки мне понравилась (чисто по ощущению) больше чем стрельба с arrow rest (извиняюсь, не нашел как на русском они различаются). Поэтому вопрос про полку остается... Насчет стрел: Для обучения деревянные стрелы мне кажется это перебор. Мне хочется подобрать недорогие и прочные которые будут хорошо вести себя и на учебном 25 фунтов луке, и в будущем на 40-50 фунтов при длине стрелы 30".
|
|
|
27
|
Тренерский раздел / Выбор лука / Re: Помогите определиться с луком для новичка.
|
: 14 Сентября 2012, 13:43:02
|
Туда, любой сойдёт, принципиальной разницы между ними вроде нет.
Понял. Спасибо. Какую длину мне выбрать? 62" и 64" имеют закругленную полку, а 66"-70" плоскую. Можно ли с этими луками вообще пользоваться полкой (shelf) или обязательно нуженa привинченая/наклееная полочка (arrow rest)? Для 30" на 24# мне порекомендовали древко стрелы (shaft) 1916. Правильно ли это? Спасибо.
|
|
|
28
|
Тренерский раздел / Выбор лука / Помогите определиться с луком для новичка.
|
: 14 Сентября 2012, 05:44:20
|
С таким количеством похожих вопросом я очень удивляюсь, что у отвечающих еще есть желание и упорство помочь. Поэтому вам заранее большое спасибо. Я абсолютно начинающий, и еще месяц назад не знал что есть такое количество направлений, даже не слышал о блочных луках. За этот месяц я пострелял из английского лонгбоу, блочника, традиционного Мартин х-200 и олимпика и понял что душа моя тянет меня к традиционному. Мартин х-200 мне очень понравился, но почитав что пишут специалисты, понял что начинать нужно с малого веса (и меньших денег). Мой рост 176, длина руки 29". Вес лука для начала нужен около 24# а когда научусь стрелять правильно, перейду на Мартин х-200 или похожий 40-50 фунтов. Я живу в Торонто и выбор и цены у нас отличаются от ваших. За одинаковые деньги я могу купить 62" 24# следующих производителей: Ragim Matrix, Ragim Matrix Custom, Ragim Wildcat, Greatree Firefox. Они все есть на этой странице: http://www.yeoldearcheryshoppe.com/traditional-bows-c-45.html?sort=4a&page=1Что из этого списка мне выбрать? Или я вообще не туда смотрю?
|
|
|
|
|