У меня проблема с напалечником Cartel Pro Tab. То ли тонкая кожаная прокладка слишком мягкая, то ли она криво к толстой коже приклепана, то ли пользуюсь неправильно. Но эта подкладка постоянно пытается уйти вниз, заминается, та часть, что должна быть под указателным пальцем, вылезает из-под него и наползает на стрелу. Перед каждым выстрелом приходится подкладку расправлять. Очень неудобно.

Напалечник такой:

Прошу посоветовать недорогие стрелы. Сам собирать стрелы пока не готов, но хочется, чтобы наконечники и хвостовики для них можно было купить отдельно и легко поменять. Оперение желательно средней длины.

Стрелять собираюсь как в помещении, так и на воздухе, максимум на 25 метров. Скорее, "в сторону мишени", нежели в нее саму.

Лук Bearpow Field Star 66", #32, с магнитной полкой (Cartel Flipper X-PERT 456400 RH), без плунжера и обвеса. Растяжка (по методу "линейка в грудь") 70 см.

Если померить между вырезами под тетиву, как раз, наверное, и получится 66".

Расстояние от края плеча до выреза под тетиву у меня составляет 20 мм, около дюйма, чуть меньше. Если эти расстояния вычесть, то маловато получится.  

Я перемерил полную длину лука по внешней (фронтальной) стороне "методом веревочки". Когда укладывал полотно рулетки в изгибы ручки, получилось 1700 мм - (66,9"), когда "срезал" эти изгибы - 1670 мм (65,7"). Если усреднить, как раз где-то 66" и получится. В общем, подогнал решение под ответ.  

Я честно у гугла пытался выспросить "Как измерить длину лука?", но он мне все время про растяжку отвечал.

Остаётся замерить, собственно длину, гибким метром или рулеткой.

Так и сделал. Получилось  1700 мм (66,92"), в общем похоже на 66". Век живи, век учись. Спасибо.

Поскольку лук у меня длиной 66", то сила его получается 32 фунта, что меня на данный момент вполне устраивает.

Измерил длину лука (по прямой между концами плечей). Без тетивы получилось 1567 мм (61,69"), с надетой тетивой - 1618 мм (63,7"). Получается, у меня лук длиной не 66"? Или я неправильно измерял?

С почином!

Ага, спасибо, очень доволен!

Цифры на нижнем плече это фунтаж лука при соответствующей длине. Видимо к этой модели есть два размера рукояти, покороче и по длиннее. Соответственно на короткой рукояти плечи будут выдавать усилие в 34#, на длинной 32#. Замер производится обычно на стандартной длине растяжения в 28'' (дюймов).

Понял: маркировка  на плече разборного лука относится к комплекту плечей. Поскольку лук у меня длиной 66", то сила его получается 32 фунта, что меня на данный момент вполне устраивает.

В результате остановился совсем не на том, на чем планировал. Купил Bearpow Field Star.

Такой: http://goldendart.ru/viewproduct/3724/, http://arbaleta.net/detail/2416/

Заказывал 35 фунтов. Теперь пытаюсь разобраться с цифрами на нижнем плече:

@ 28

#32/ 66"
________
 34/ 62

Надо было в магазине спрашивать.

Полку к луку магнитную приклеили. И две алюминиевые стрелы подарили с надписью на древке "1916."

Дома привинтил плечи и учился тетиву на лук надевать.

Радуюсь.  

Теперь дело за малым: докупить стрел, крагу, напалечник, оборудовать на работе тир и начать стрелять.

Если дело пойдет, может попозже куплю и лонг.

Для использования спортивного лука на манер традиционного надо заполнить окно на высоте 2-3см любым материалом (дерево, войлок, пробка, кожа) с таким расчетом, чтобы получилось смещение боковины влево (для праворукого стрелка) от оси лука на 1-3мм.

Какой примерно толщины получается такая накладка?

Только писать ему надо не в личку(она у него не работает) а вот в эту тему или на мыло:
http://www.archery.ru/forum/index.php?topic=1364.435

Ага, спасибо. Только почему-то в теме "Луки от СевчеГа" у меня отсутствуют кнопки "ответить" и "цитировать", и написать туда возможности нет. Может что-то делаю не так.
 
А тем временем куда ни позвоню, Самиков нет. Похоже, остатки почти раскупили.

Мои соображения излагались исходя из соображений что спрашивающий - мужчина среднего роста и телосложения.
 

Все так и есть - не задохлик, но и не богатырь.  

Спасибо, Natabos и шмель009, буду ориентироваться на 35 фунтов.

А какие есть интересные альтернативы CA-60?

В сети с незапамятных времен, но "кмк" как-то мимо меня проскочило...  

Сильно зависит от того что Вы считаете "удовольствием".
[...]
- если хотите с удовольствием учиться стрелять, то на первое время нужен лк не сильней 40 фунтов, кмк (у меня 34 и оттренировавшись чуть более года я только сейчас задумался о приобретении чего-то силою 43-45 фунтов)...

Склоняюсь к этому варианту удовольствия, поскольку друзья-подружки к моим рассказам о луках относятся неодобрительно.

Я не понял, что такое "лк" и "кмк", но полагаю, что в моем случае 35 фунтов будет нормально, да? С резинкой позанимаюсь, конечно, но "уроки Полариса" взять, скорее всего, не получится.

Привет всем!

Хочу приобрести лук. Исключительно ради удовольствия. Опыта нет, спортивных амбиций - тоже. Поэтому, думаю, нужен чистый традиционник. Рост 181, растяжка (по методу "линейка в грудь") 70 см, физразвитие среднее. Посоветуйте, пожалуйста, подходящие варианты. Бюджет - до 7000 руб. за лук.

Внешне нравятся лонги Samick, сейчас рассматриваю CA-60, но какую выбрать силу непонятно (они бывают 20, 25, 30, 35, 40, 45, 50 фунтов).

Тему выбрал наиболее подходящую по названию, если что не так - поправьте.