Улисс, ты крут и точен!
(впрочем, как всегда )

Lemorion, разговор беспредметен ...
Вам указали на ошибки и полное непонимание (незнание) как самого процесса, так и терминов.
Хотите ТАК тянуть и ТАК стрелять - да за ради бога, ваше право.
Хотите поделиться своими шишками (ошибками) - поделились.
Что дальше?
Показатели растяжки "ого-го" и "могу тянуть больше, да стрела кончилась" - это разговор ни о чём.
Хотите научиться стрелять обратным хватом, так задавайте конкретные вопросы, отвечая при этом, опять же конкретно, на поставленные вам вопросы. Тогда получится диалог, а не посыл в фейсбуки и //кто захочет тот думаю информацию найдёт//(С).

р.с. тут находятся лучники, люди весьма точные. Во всём

Lemorion, боюсь вы не совсем понимаете ... однако, если вам неудобно промерить свой размах (или вы, по каким-то причинам стыдитесь это сделать ), указываю свой - 197 см. Таким образом я могу вытянуть 110 см стрелу, если идёт речь о касании плеча.
Действительно, ничего сверхъестественного нет
Да, мой раст 185 см.

 Очень верное решение!
(это я про видео) И ещё, промерьте свой размах рук, а то ... все эти "о-го-го" не очень надёжный показатель. Ну, это так, за ради интереса
Удачи!

Улисс   всё верно!

Lemorion, если есть вопросы - задавайте, не стесняйтесь. Совсем не обязательно все шишки набивать на своём лбу ...

обычная боковая стойка

Где-то что-то с чем-то не вяжется ...
При боковой стойке - самый длинный растяг. Потом идёт полуоткрытая, потом - открытая, это когда стрелок стоит почти открытой грудью к мишени. То есть, в этом положении стрела самая короткая по растяжению.
По логике - вдоль тела* - это боковая стойка.  
И да, с коня тоже стреляют, и с кольцом и без кольца. Только к стойке это не имеет никакого отношения.

*вдоль тела, обычно, имеется ввиду по вертикали, то есть у стоящего человека

  А как это будет по-русски?
Что значит: - пальцы с одной стороны (слева ?), стрела за рукоятью (справа ?) ... (для праворукого стрелка)
... Вдоль всего тела (по горизонту ?) это какое отношение имеет к стойке? А если с коня, то это сидячая стойка?

//... непрерывно дёргая струну, правда скрипичную ...//
Можно. А кто спорит? Зовут того человека - Паганини и таких уникумов - раз, два и обчёлся.

Если говорить о массовости, то легко запоминаемый, легко повторяемый, малозатратный в физическом смысле, весьма точный по исполнению, будет выстрел, прозванный, так сказать - спортивным стилем (классическим, олимпийским).

Почему некоторые "историки" стыдятся стрелять этим стилем? Непонятно. Такими рассуждениями можно и пловцам в историческом фильме поставить в укор то, что раньше не плавали стилем брасс. Или баттерфляй ...
Или бегунам ... почему они бегут по-спортивному ...

р.с. похоже вопрос исчерпан?

Ну и? Всё ты описал правильно. Только ... вести диалог виртуально - тяжело. Без конкретного примера (стрелка).

На 8 секунде ролика, судя по взгляду со спины (?! ), выстрел происходит раскрытием пальцев, но (!) не такой "пугливый" как у "бабушки", о которой я уже упоминал. Да и похож он (выстрел) скорее на маленький рывок в сторону (про поворот кисти ты это имел ввиду? Тогда да, похоже на то). Как такое возможно? Примерно как дёрнуть в сторону гитарную струну. Происходит и рывок и раскрытие пальцев почти одновременно.
Смотри как он весь дёргается на выстреле (напрягает лишние мышцы. Даже лица ). Разве можно это повторить к примеру тридцать раз подряд? Одинаково.
р.с. вспомнил: можно ещё квалифицировать как отбрасывание пальцев от тетивы ... Ну или тетиву от пальцев, в зависимости от предпочтения индивидуума.

И ещё раз НО, "пугливые" выстрелы с явным движением стрелы вперёд (прямо перед сходом тетивы с пальцев (у "бабушки")), невозможно контролировать и мало вариативно повторить. Для меткой стрельбы это как гадание на кофейной гуще.

Пример с футболом - неудачный ... (и чё он в голову пришёл? ) Может лучше привести в пример фальстарт? ... Или ...

В изготовке (в растяжке) у меня, предположим, 70 см стрелы. При выстреле раскрытием пальцев можно смело вычеркнуть пару сантиметров накопленной энергии из графика лука, что приведёт к попаданию стрелой ниже предполагаемого центра мишени. При сознательном действии "поймать" (повторить) подобный выстрел, произойдет "складывание" и падение стрелы ещё ниже (что наглядно видно по ссылке у "бабушки" в командных стрельбах).
Попытка удержать накопленную энергию на 70 см в момент выстрела (с раскрытием пальцев) может и наоборот привести к рывку ...
В общем ... в общем случае всё это не зря считается ошибкой, хотя, конечно есть отдельные индивидуумы, которые и так стреляют ... Вот только рекомендовать такое я не советую.

Видео в два часа сорок минут я тоже смотрел, один раз. А вот внимательно пересматривать его уже не хочется ... у меня так весь трафик на компе закончится ...
***
Улисс, "наши с тягой", за редким исключением, стрелять не умеют и учится не хотят  (каждодневно и упорно)! Мне, например, чтобы более-менее набрать форму к конкретному соревнованию, нужно полгода ... По моемУ, определённому графику. Каждодневно и упорно.
Не просто стрелять каждый день, а именно готовиться ...
Да, это возможно и после работы, в свободное время, как и написал Marksman. Только ... прежде всего у стрелка должно быть желание. Не просто желание стрелять, а с настоящей, осознанной целью.

Посмотреть куда? (где?)

Тут? https://www.youtube.com/watch?v=jM4cekthZKk

При закрепощённой спине и руки (плечевого пояса) движения не будет ни назад, ни вперёд (считаю - ошибка).
Поворот кисти? Это о чём?
Выпрямление пальцев (кисти) на выстреле это явное движение тетивы вперёд. Возможны варианты стрельбы как в тяге, так и с места ... Ну всё равно что "офсайд" в футболе (на повторе в телевизоре), когда в стойке (прикладке) происходит прицеливание, а выстрел (тетива) "стартует" впереди того места, где была.
(ну, или что-то вроде этого)(офсайда )

Всё верно, коллеги  (позвольте самовольно присоединится к вашему дипломированному сообществу, поскольку в Лесгафта мои документы не приняли, видимо рожей не вышел. Учиться не по профилю стрельбы из лука не стал, так что ...)

Marksman, как по мне, так упорные и каждодневные тренировки и есть показатель профессионального отношения к делу. Да, основной массе наших стрелков до этого (упорно и каждодневно) - далеко, отсюда и результаты

Улисс, собственно всё уже написали ... будет возможность - посмотрю упомянутый ЧМ ...

Немецкие лонги и инстинктивщики все стреляют с места.

Илья, повторюсь, надо смотреть конкретного стрелка. Выстрел "с места" возможно таким только кажется, поскольку идёт "выжимание" лучной руки в мишень.
Есть три вида (типа) тяги ... впрочем, я уже писал об этом.
"Стреляют с места" - ты имеешь ввиду не отбрасывая тянущую руку после выстрела? Это совсем не значит, что идёт выстрел раскрытием пальцев.
Стрельба из под кликера (в идеале) подразумевает протяг стрелы в 1-2 мм. Можно назвать это выстрелом с места? Можно, если глядеть (по телевизору, например).
А без кликера, если к тому же идёт равномерная тяга "на разрыв" обеими руками; если идёт "выжимание" этих пресловутых двух миллиметров (ну или на тонкие мышечные ощущения ... Вот оно и кажется ...
Да ещё, имея индивидуальную особенность строения стрелка и его выучку, возможно пальцы отбрасывает от тетивы в сторону. Ну вот так расслаблена кисть ...
В общем ... Пока не вижу причин рекламировать выстрел раскрытием пальцев.
***
В общем, солидаризируюсь с Marksman и ещё раз скажу: - Стрелять раскрытием пальцев можно. Но не метко (обычная математика (физика ), ничего, как говорится, личного .

Кинь пожалуйста ссылку на видео где можно (по твоему мнению) посмотреть на эту странность.

Илья, всё опять упирается в терминологию и исполнение, и как себе это представляют те, кто (якобы) тянет и те, кто (якобы) раскрывает ...
Ты хочешь сказать, что ведущие классики-олимпики все до одного ... ничего не понимают в стрельбе?
(по теме разжатия пальцев при выпуске много сведений из источников, близких к ... небожителям я думал все знают )