Рукоять Samick Vision II, магнитная полка Шибуя, стрелы алюминь 2114 - купленный мною (с предварительной настройкой)) комплект В феврале 2012)))

 ...В таком случае, какую полку с обратным креплением лучше рассматривать для Samick Vision II ?

 А-я-яй, Всеволод))) Узнаю свой лучок... И, ведь, ничего про это не сказал!

Сейчас как раз стреляю этими 2114. И полка та же магнитная "Шибуя".

Проблем особых вроде нет. Звук при выпуске приличный. Неоперёнка вылетает сносно. Единственно, прицел вынесен влево больше, чем можно увидеть у коллег.

[центра кнопки плунжера]

 Мы все пользуемся одинаковыми линейками)) Потому что пока никто не придумал такую линейку, которой можно было бы ориентировать седло относительно центра кнопки плунжера. А ведь именно такое измерение было бы идеально. Ведь ось стрелы проецируется да две точки: центр кнопки плунжера и середина седла. А используя другие точки для измерения, мы можем получить вышеописанную погрешность.




Честно говоря, для новичка это тоже не актуально, потому что погрешность выпуска будет гораздо более значимой, чем 1-1.5 мм ошибки в высоте базы.  

 Не буду настаивать)) Опытному стрелку все эти мелочи скорее всего ни к чему. Если седло подогнано под карбон и алюминий, то меняя высоту полки вы автоматически компенсируете вот эти "козюльки" о которых я написал. Т.е. высота седла у вас привязана в итоге к центру плунжера.

Обнаружил такой геометрический нюанс и решил поделиться.  

Поставит человек своё первое седло и будет думать, что на 5 мм. А оно, о ужас, на 4-х.... или на 3.5

[Из ДД вычитаем ТХ и делим пополам]

 Можно сформулировать это для прикладного использования так: меряем толщину хвоста в месте тетивы (ТХ), меряем диаметр древка (ДД). Из ДД вычитаем ТХ и делим пополам. Если модуль получившегося числа меньше миллиметра, то можно, наверное, и не обращать на него внимание и ставить обычные 5 мм. А если больше, то прибавляем это число (оно может быть и отрицательным, если хвост больше древка) к нашим стандартным 5 мм.

 Для тех, кто будет ставить седло первый раз, хотел бы обратить внимание на используемые стрелы: если используются толстые стрелы, то иногда существует довольно большая разность между диаметром хвоста и диаметром древка. Это значит, что подъём седла над перпендикуляром к тетиве частично "съедается" этой разностью. Т.е. при толстых стрелах это нужно учитывать и поднимать седло выше.

Окончательный результат, конечно, определяется финальной подгонкой.

 Долгое время стрелял из такого "недоолимпика" без углубления окна. Ставил вылет плунжера на некий минимум, убирал его вообще... В итоге пришёл к выводу, что если окно идёт вровень по центру лука (по продольной оси рукояти), и установленная стрела без всякого плунжера уже смотрит влево на рекомендованную величину, то нельзя ставить плунжер и, более того, полку нужно выбрать с самой тонкой пластиной (дешёвые полки Cartel с лепестком самые подходящие).

Если установленная стрела слишком отклонена влево (1,5..2 толщины), то при выстреле цепляет хвостом за рукоять. Оперенье мочалится за четыре-пять тренировок.

Если кому-то и придётся стрелять из такого уродца, то лучше от плунжера отказаться и обратить внимание на вынос стрелы влево - может и полку лучше другую поставить.