И фазан и нырок такие красивые, разноцветные, тёплые, жили себе радовались, на солнышке грелись и вот трепыхаются, крылышками переломаными ковыляют, в крови все, а мы стоим на это смотрим - "культурно отдыхаем".
Это круто? Это интересно? Это развлечение такое?
Тьфу! Вспомню - как говна наемся

Да, есть некоторая логическая накладка. Спасибо, исправил. Под "мы" имелось ввиду сообщество любителей охоты.

НАСТОЯЩИЙ ЛУЧНИК - ЭТО КРЕМЕНЬ! ЭТО - СКАЛА, О КОТОРУЮ РАЗБИВАЮТСЯ РЕВУЩИЕ ВОЛНЫ БУШУЮЩЕГО ОКЕАНА ЖИЗНИ! ОН КРАСИВ, НЕПОКОЛЕБИМ И ВСЕГДА СПОКОЕН! НАСТОЯЩИЙ ЛУЧНИК ПОСТИГ СУТЬ БЫТИЯ. ОН НАДО ВСЕМ. ОН ПАРИТ В ВЫШИНЕ!
--------------------------------------------------------------------------------
настоящий лучник? кто это?

Тот, кто пройдя всё вышеописанное, сделал правильные выводы, вырос над собой, осознав и раскаявшись и предостерегает на примере своих ошибок тех, кто ещё может их совершить. :shock:
Трудно стать Настоящим лучником, трудно, но к этому надо стремиться.  :wink:
И желательно учась на чужих ошибках. :lol:  :lol:  :lol:

Гия, ты что ли ссылку перепутал? :lol:  Или так и задумал - собачку?

[Ужасные впечатления и воспоминания.]

Может один раз в жизни стоит попробовать сходить на охоту самому, правда желательно в компании опытного старого охотника, чтобы составить собственное мнение о том, каково это на самом деле, просто посмотреть, никого не убивая :wink: .

Я вот был на охоте дважды. Один раз в Новой Каховке, когда в старом парке отдыха почти всех фазанов истребили всем ЦСом (пошёл по глупости за компанию). И второй раз с приятелем, опытным охотником, у которого была "Сайга" был на вёслах на утиной охоте. Приглашён был как хороший гребец (работал в своё время спасателем на Петропавловской крепости) загонять нырков. Они почему-то не улетают, а пытаются спастись отплывая под водой. Ужасные впечатления и воспоминания. Стрела не убивает фазана сразу, он в шоке падает на землю, но потом пытается улететь, если нет собаки или ты не слишком проворный. С нами была Найда со стрельбища и что удивительно, её никто не натаскивал на охоту, но она вела себя как будто всю жизнь охотилась. Замирала, увидев фазана и срывалась с места только со звуком выстрела, с ней ни один фазан не ушёл. А многие из тех, кто стрелял без собаки потом плавали на остров посреди Днепра, куда улетали насаженные на стрелу фазаны, за стрелами. Так вот, после того как фазан пойман, ему ещё надо голову свернуть, а на нырка без слёз смотреть невозможно (там есть совершенно нечего) и тоже надо голову сворачивать, хоть он и весь дробью изрешечен.
И фазан и нырок такие красивые, разноцветные, тёплые, жили себе радовались, на солнышке грелись и вот трепыхаются, крылышками переломаными ковыляют, в крови все, а охотник на это смотрит и "культурно отдыхает"?!
Это круто? Это интересно? Это развлечение такое?
Тьфу! Вспомню - как говна наемся

Подкрути до 22,5 - будет самое то.
Если у тебя плечи крепятся винтами, то фирменные могут не подойти, т.к. крепятся, защёлкиваясь втулкой в виде "ласточкиного хвоста" на кнопку. А стрелы Беман самые не надёжные из карбона, а если ещё и стреляные, то вообще не вариант.  Под 17 кг лук Беман нужен наверное 16 или 17, но так он маркировался лет 10 назад, что сейчас - не знаю. Я уже лет 8 стреляю АСЕ 520 и Х7 2014, поэтому в новых моделях уже свободно не ориентируюсь.
Для стрельбы для души вообще не стоит заморачиваться импортной матчастью.

База получилась 720мм,на фото не до конца натянул.

База - это кратчайшее расстояние (перпендикуляр) от ненатянутой тетивы до самой глубокой точки упора. Должна быть 21,5 - 22,5 см. Проверь.
Моталку скачал?

Фото посмотрел, читай коменты.
Какая база на луке получилась?
И ещё совет: проверь состояние лакового покрытия на боковинах плечей. Советские плечи очень не любят влагу, проникающую в древесину через трещины лака. Если боковины шершавые, потрескавшиеся, то шкурь их, слегка подогрей и покрывай упругим полиуретановым лаком (проблема только в том, что он отверждается в ультрафиолете) - это единственный советский лак, не боящийся деформации. Может сейчас уже и заграница нам что-то подобное поставляет из химически отверждающихся лаков? Если ничего подобного нет, то пойдёт мебельный воск.
Сфотю тебе самодельную моталку для обмотки тетив. Ты такую себе сделай.

Смешно про низменные инстинкты написали! Инстинкты не могут быть плохими или хорошими, это просто программы позволяющие нам выживать! Инстинкт продления рода ничем не отличается от инстинкта защиты потомства. Смысл один.

Это всё верно относительно ЖИВОТНЫХ. Инстинкты помогают им выживать. Люди живут руководствуясь разумом и моралью, хотя есть много и тех, кто живёт в основном инстинктами, но это - не настоящие лучники :wink:

А говорить о сложности заранее решенной задачи, по крайней мере, глупо.
А охота - это есть извращенное соревнование и хвалятся здесь не победой над равными себе, а своим превосходством!!!

Вот это правильно! Я бы даже сказал - талантливо!

Я это фото с носорогом тоже видел. Всё возможно. Человек может завалить кого угодно, даже носорога, даже без оружия. Вырой яму, набей в неё кольев и перекинь досочку, подойди (утрирую) к носорогу и дай ему поджопник. И беги к яме, а затем по досочке. Всё! Именно так мамонтов и перевели, научный факт, кстати. А мамонт не носорог, поболе будет. Это я к тому, что шансов на спасение у зверя нет в любом случае. Носорога завалить можно из засидки с дерева, банально сделав из него ёжика, если сразу в артерию не попадёшь. Они ведь не убегают, а наоборот драться кидаются, но по деревьям не лазают.
Надо быть большой редиской, чтобы охотиться на львов и носорогов - они же даже не съедобные.

Бывают инстинкты низменные и возвышенные? Примитивные и утонченные? Перечислить первые и вторые сможете?

Да запросто, тока про утончённые инстинкты не скажу (по-моему таких не бывает) . Защита потомства - возвышенный инстинкт, ничего противного природе Человеческой не имеющий. А, например, желание самца покрыть большее количество самок - инстинкт, хоть и рациональный с точки зрения борьбы за выживание вида, но низменный, противоречащий христианским понятиям. Хотя басурмане по другому на этот вопрос смотрят, но на то они и басурмане  :lol:
А губить свободных зверушков - поганое дело!

Так можно сходить в магазин и купить там мясо. Зачем же вольных существ истреблять? Низменный какой-то инстинкт - желание охотиться. Это что круто, достойно одобрения?  Мне всегда было философически интересно понять, что движет индивидумом, когда он нажимает на спуск? До этого момента действительно, может быть интересно, но выстрел - это грань, за которой начинается деградация человека, то есть он опускается на самую низшую, примитивную ступень развития разумного существа. Займись фотоохотой или пейнболом, если хочется красться и выслеживать, а тут -"Хочу убить!". Трудно представить что-то противнее. Любовью к охоте надо не бахвалиться, а стесняться её, как невозможности противостоять непреодолимой тяге к, по большому счёту, моральному извращению, такому как пьянство, например. Не думать об этом удел просто недалёких людей, а оправдывать охоту - расписываться в своих невысоких моральных качествах и в слабоволии, выраженом в невозможности обуздать свои примитивные инстинкты.
Охотники - не настоящие лучники :twisted: ! Им далеко до постижения сути бытия.
Однако, злобно несколько получилось :?
Но, что поделать, зацепило.

Врёт он всё! Он удобрениями торгует, или что там у него... :evil:

В тот момент, когда ты решаешь пойти за мясом в лес, а не в магазин, зверь уже обречён. Любой студент-ботаник, какой бы он ни был тщедушный и безвольный, близорукий и хромой на обе ноги имеет возможность подготовиться технически и застрелить любую зверушку. Здесь не надо кривить душой и изворачиваться, оценивая шансы спрятаться-подобраться - ЗВЕРЬ ПО ЛЮБОМУ ОБРЕЧЁН. Рождённое свободным, а не выращенное специально на убой, живое существо умрёт по воле желающего потешить себя человечешки. Убийство это, ребята, убийство.

Ну и поделом! Охота - убийство.

А ты выйди (кнопка "Выход [ Богдан ]", вторая голубая строчка, справа) и зарегестрируйся снова как Богдан№2.