Спасибо.
Очень бы хотелось приехать, но, как сказала выше, вряд ли выйдет...

На русском не знаю??? История вроде строевых лучников и арбалетчиков в России не знает )

Наши летописцы, будучи, в подавляющем большинстве своем, лицами духовного звания, были на редкость равнодушны к деталям и подробностям мирских баталий. Временами упоминаются перестрелки, но как именно они велись - это науке, кажется, неизвестно... :cry: Но вообще-то при любом количестве лучников им иногда надо давать команду к стрельбе. Так что что-нибудь в таких случаях им, наверное, говорили... очень громко и выразительно.

Я не смогу с вероятностью 95%  :cry: , но все же напомните, пожалуйста: Уорвик - это какие дистанции? И, если будут ли участвовать женщины, то отдельным зачетом или вместе с мужчинами?

Нужно просто уравнять всех в предельной границе скорости разгона стрелы. То бишь ограничить предельную планку мощности лука.

Это очень сложно с технической стороны, если речь идет именно о мощности, а не о силе. Нужно проводить предварительные испытания луков и стрел, причем так, чтобы ни у кого не возникло сомнений в их корректности. Опять же: очень весело ехать на турнир из другого города, чтобы, приехав, узнать, что твой лук не вписывается в параметры.
И как установить эту планку? Оставлять заведомо за бортом людей с сильными или конструктивно более совершенными луками? Если обращаться к традиции, то каждый порядочный лучник всегда стремился иметь наибоее совершенное снаряжение, так что подход с ограничениями не традиционен. :wink:

Слово традиционный предполагает - традицию (народа стреляющего из данного лука).
Если традиция народа не предполагает у лука полочки или пропила под стрелу - значит лук с такими "наворотами" - нетрадиционен.

Т.е. для того, чтобы лук считался традиционным, нужен народ, который из него стреляет? А если народа нет, а тип лука, как, например, американский флэтбоу, используется повсеместно по земному шару?

А смысл? Если все равно те, кто хочет стрелять с прицелом, может стрелять с прицелом? Какой смысл вводить заперт, который проще простого обойти? Да и с исторической точки зрения отметки на луке корректны - они существовали почти наверняка.

Отметки на луки запрещать, ИМХО, бессмысленно. Кто захочет ими воспользоваться, найдет, как обойти запрет. У меня, например, лук обмотан берестой. При желании я могу использовать в качестве отметок рисочки бересты или края полосок, и никто не докажет, что что-то не так.

Матюгались, я думаю, тогда и смачнее и естественнее. Wink

Эт точно. Какие прозвища у князей и бояр в летописях встречаются - источниковеды произнести стесняются.  :roll:  :oops:

Как человек, для которого это лук на данный момент "основной и единственный" :wink:, вставлю свои 5 копеек:

И ещё, по-уму, из СКБ надо стрелять корейской техникой - одним большим пальцем с кольцом. Тремя пальцами стрелять не удобно, т.к. угол у тетивы получается очень острый, лук-то короткий.

Если у вас небольшая растяжка, никаких проблем с захватом 3 пальцами не будет.

Как основной и единственный лук СКБ не лучший выбор. Как "ещё один до кучи" (мой случай ) - сгодится.

Опять же, если растяжка не большая, то это отличный лук, быстрый и производительный. Я свою игрушку тяну всего на 11,5 кг (при номинальной силе 40 фунтов), при этом скорость не хуже, чем у ребят с сильными лонгами и флэтбоу. Для женщин и юниоров - отличный выбор.

Возвращаясь к исходной теме: сделайте 2 номинации :wink:. Как делить - на ваш вкус :wink:, тем более что тут еще и административный фактор влияет, но я бы предложила, например, так:
1. луки исторических дизайнов (лонги, рекурсивы исторических форм; допускается использование современных материалов в луке и тетиве, сужение рукоятки, примитивные полочки; стрелы только деревянные с натуральным оперением, наконечники любые, хвосты - как считаете нужным; прицельные приспособления - только в виде отметок на луке, не более)
2. традиционные луки современных дизайнов (все остальное, кроме блоковых, разумеется, в т.ч. центрального боя и с ортопедическими рукоятками, без ограничения материалов лука и стрел; не допускаются релисы, плунжеры, стабилизаторы, прицельные приспособления, кроме отметок на луке).