Растет наш друг не по дням а по часам

Вот и ходи по лесу. Не ровен час за ролевика примут благо у меня волосы длинные )

Спасибо за растолковали мне общую мысль моего последнего поста

А про "прострелленое" сердце НУ НЕ ВЕРЮ Я. сколько вот учился, сколько смотрели мы на живность, НУ НЕ ЖИВУТ они без сердца. не умеют легкое - да. Сердце - нет

Steyr Aug



Думаю это )

там есть что-то типа госта у охотников, если % бельше 65%, то не считается трофеем добыча.

Пуля и стрела отличаются сильно. Пуля делает дырку, максимум (если разрывная) немеряный демедж. Спору нет, попасть легко и все дела. А вот стрела втыкается и силит там. и никуда не девается, так что при движениях, наверное, не очень приятно животному. И потом, вот что-то я не слышал про 100 метров с уничтоженным сердцем. Млекопиты погибают быстро при повреджении стенки правого желудочка т.к. там есть центр автономной работы сердца, а потом 100 метров, на крайняк, это не такая и большая дистанция это не 5 километров. при повреждении мозга все проще. в идеале перерубание ствола спинного мозна в области шеи.

А по поводу звуков, охотники пахнут табаком и т.д. они взводят курки. Короче сами шумят. Существует "подветренная сторона" "слепые зоны" и далее далее... из засидки охота...

смешно, получается лучник не человек-охотник, а стоит ему взять гремящий, вонючий кусок железа так он превращяется в супермена!

Неплохие мысли, приятно читать.

На самом деле все зависит от того региона где живешь. Например если ты в сибири или еще где, когда тайга со всей живностью кишащей находиться в 100-500 метрах, когда ночью ты выходя из дома спотыкаешься о тигриный хвост и падая, хватаешься за рога лося, то отношение к охоте совсем иное, нежели у человека, живущего в Питере или, простите, в столице тут зверики перебиты давно и на большом радиусе.

Правда в лен.области есть места где погулять можно, но все равно не та тайга.

Из этого вывод прост - скатайтесь в нормальный регион, попарьтесь в баньке, выпейте водочки, погуляйте, а потом говоритте что охота это плохо или хорошо

Я люблю охоту. С ружьем мне уже не так интересно, вот ЛУК это да.

С размерами хуже. Просто в тот тир, гатчинский, до того как я прижился в одном просто изумительном питерском, мы покупали щит. Да, размер похож примерно, наборный обычный щит на триноге. Если бы жил не в квартире купил бы себе во двор такой

нормальный щит стоит он в районе 250-300 убитых енотов.

солидарен с Севчиком. Не для еды охотиться нет смысла.

Есть интересная охота в африке, когда стреляешь дротиком со снотворным. После фоткаешься со зверем, тот очухивается через 2-3 часа и убегает. Удовольствия столькоже, вреда нет.

Для еды охотиться это нормально

Видел такие штуки. ну не скажу что сильно малина, я видел макеты животных для тренировки охотников. Не знаю насколько "малина" но срок жизни точно меньше чем у нормальных щитов

Но она симпатичные, спору нет

А это просто принциально разный подход. Я вот не люблю соревнования. мне не интересно стоять долго и выцеливать. я люблю долее решительные действа. В частности подкрадывание к добыче это захватывающее приключение! просто разные люди, разный подход

Люди, я закончил биолого-почвенный факультет СПбГу. Знали бы вы сколько там зверей убивается без принципиальной необходимости! Например ботаников и микробиологов учат препарировать мышей, лягушек и более крупный рогатый скот Голуби, утки, крысы, простите (я буйный кошатник) кошки (задушил бы физиологов!) собак (...), кроликов режется реально много. На занятиях только по имунологии определенного направления я резал 2х кролей в неделю (группа 15 человек занималась).

Я реально научился ценить жизнь, мне не нравиться это дело (резать) но при всем при этом процесс охоты мне фантастически нравиться. "Охота" как таковая это повод погулять. А Добыча в виде утки это объяснение. Схавать ее - дело святое. У вас же нет проблем в потреблении растений, яиц, рыбы... Чем утки отличаются? вот млекопитов убивать нельзя. На них нужно любоваться, но вот иную линию эвалюции - святое дело.

Вот мнение НЕ профессионального просто ЛЮБИТЕЛЯ лучника

Привет, господа. Давно не был

Я люблю съездить на ладогу пострелять по уткам. соображениятакие
1. Цель интересная, подвижная, и потом реально еще подобраться надо!
2. Мы никогда не берем на рыбалку и охоту еду. Из принципа. Едим то что поймаем, иначе не интересно. Но никогда больше чем требуется.
3. Вкус у дичи резко отличается от того, что на рынке. По любому
4. Тут само сознание того, что ты способен на это. Ружье это "устаревшее" стредство ибо не требует очень хорошей подготовки стрелку. Дробь сносит все и вся на большом радиусе. А стрела одна. и стрелу жалко. На данный момент у меня не сильно много удачных походов на озеро ездим где-то раз 6-7 за сезон, из них 2-3 раза удается кого-нить схрумзать.

Не относитель столь резко к охоте. Я очень люблю зверей, знаю о них достаточно много, но это инстинкт. А лук уравнивает шансы ловкого и быстрого зверя и шумного вонючего человека.

[ЭТИХ]

ну смотри, я купил вот ЭТИХ стрел себе

http://www.cabelas.com/cabelas/en/templates/product/standard-item.jhtml?id=0026227416421a&navAction=push&navCount=1&indexId=cat20061&podId=0026227&catalogCode=IF&parentId=cat20061&parentType=index&rid=&_DARGS=%2Fcabelas%2Fen%2Fcommon%2Fcatalog%2Fitem-link.jhtml.1_A&_DAV=MainCatcat21424&hasJS=true

Поскольку я не очень низкий, стрелы я беру длинный - 32 дюйма (ну неповезло мне). Брал я под свою силу лука.

Ошибся ли я в выборе стрел или нет?

наконечники у меня достаточно обычные. вот такое (тут же покупал)
http://www.cabelas.com/cabelas/en/templates/product/standard-item.jhtml?id=0004558414391a&navAction=push&navCount=17&indexId=cat20059&podId=0004558&catalogCode=QR&parentId=cat20059&parentType=index&rid=&cmCat=MainCatcat21424&hasJS=true

весов в 100гран.