АТА - размер лука, расстояние между осями блоков в спокойном состоянии. Чем больше АТА, тем стабильнее лук.
На спортивнм блоке (который анлимитед в 3Д) ставят однопиновый прицел, в который можно установить линзу-скоп. На спортинге/охотнике обычно многопиновый прицел и запрет на установку линзы. Однопиновый прицел точнее, но в случае охоты переставлять его с дистанции на дистанцию достаточно долго, поэтому сделали прицел, который не двигается по направляющей, как в спортивном обвесе, а поворачивается вокруг оси. На стороне, приближенной к стрелку, делается линейка или шкала, переход с дистанции на дистанцию становится очень быстрым. Шкала, понятно, пристреливается заранее и под определённые стрелы.

Главное различие - в стабилизаторе и АТА. Прицел - менее значим, тем более, что для охотника/спортинга существуют прицелы-качалки.

[Поликарп]

Это я проверяю. Если не попал - скажу.
Если можно - потерпи...

Да попал, попал.

P.S. Поликарп, кстати, не сочтите за труд — занесите свои данные в строках профиля.
        Иногда это позволяет давать строго направленные и более информативные советы.

Это Иваново.

А что ты тогда про очки спрашиваешь?

Прямая рука у Ки Бо Бей, не согнутая. Не забывайте про вес лука и нагрузку на сустав. Пока тетива натянута тянущей рукой - хотя бы чуть-чуть - вес лука приходится не только на локтевой сустав лучной руки. Как только стрела выпущена - вся масса повисает на локте, с которого снята сдавливающая нагрузка от тетивы. Это не переразгиб, это снятие нагрузки вдоль руки и выворот сустава массой лука.
В замедленной съёмке это хорошо видно - и, кстати, у Ксении то же самое, просто в виду другого сложения это не так наглядно.

Сергей сейчас с анатомией точно скажет - я в правильных названиях мышц не силён - но если я правильно помню то, что говорили спецы, окончательный дотяг и тягу обспечивает не лопатка, а широчайшая мышца спины, и вот она на первом и третьем выстреле в дело не пошла.

На съёмке сверху хорошо видно, что спина не работает. Только второй выстрел хоть как-то похож на работу спиной, первый и третий - полулопатка/полубицепс.
Ну и - Сергей сказал, плечо лучной руки задрано.

ПС: да, насчёт хвата - нормально, и кисть не щепотью. Насчёт "слишком глубокий" есть разные мнения.

Сева, КарбонВан для обучения - это как-то крутовато. У тебя для товарища Авалона 600/650 не найдётся?

Стоит упоминать. Хотя бы потому, что PSE абы что под своим брендом продавать не будут.

...а ещё его выпускают под маркой PSE, но только на 22 фунта.
И делают детский вариант - 48", вот только шкалу усилий не знаю.

КарбонВан наверно живучее, т.к. АСС это трубка алюминиевая покрытая карбоном, который любит отслаиваться от трубки при жёстких попаданиях. КарбонВан могу организовать за недорого.

Всеволод, подскажите, пожалуйста.
Раньше на jvd была таблица по подбору стрел спайна и марки. Ее нет сейчас или я не могу найти)? Если у меня растяжка 28.5, сила лука 40-44 подскажите какой спайн нужен Carbon one?

Посмотрите на сайте Истона, для классики их рекомендации очень хороши.

Тогда и свежезаваренный чай не стОит, особенно зелёный - в нём кофеина больше, чем в самом-самом кофе.

Редкий случай, когда - да. Это я про "баян". У кольценосцев это бывает ещё и из-за попытки растянуть лук подальше.
Насчёт "все естественные..." и далее по тексту - не совсем так. Стрела уходит, конечно, быстро, но не настолько, чтобы повороты лука вокруг вертикальной оси не оказывали влияние на попадание. Причём это влияние - более значимое, чем влияние смещения лука вдоль той же вертикальной оси, из-за особенностей пальцевого (вне зависимости от способа тяги) выпуска.

Похоже, мы говорим о разных вещах.
Я называю "игрой на баяне" исполнение выстрела, при котором лучная рука при выпуске уходит не вперёд, а (для правши) влево за спину. Если при разрыве рука уходит строго вперёд в направлении выстрела - действительно, всё может быть очень неплохо.

 Нет, мы говорим об одних и тех же вещах, только понимания Улисса недостаточно для восприятия однозначности этого биомеханического действа.
 Заходи, как-нибудь,  "на пальцах" объясню... ибо слов не хватает!

Зайду, заодно покажу на пальцах, чем это плохо.

Похоже, мы говорим о разных вещах.
Я называю "игрой на баяне" исполнение выстрела, при котором лучная рука при выпуске уходит не вперёд, а (для правши) влево за спину. Если при разрыве рука уходит строго вперёд в направлении выстрела - действительно, всё может быть очень неплохо.

Ну, я согласен с большинством из того, что написала Оля (целиком я ж никогда не согласен, вы ж знаете;)).
Видео - знакомое, я ей о нём и говорил в своё время, только видел его на Мании, его наш канадский колечник выкладывал.
Мало того, что видел - я себе хват на такой поменял, для традиционных неанатомических рукоятей это единственный оправданный хват.
И - он без жёсткой фиксации пальцев (без "белого кулака"). Рукоять удерживается, а не зажимается намертво.
Насчёт тремора - физиологи однозначны: при плотном напряжении любой мышцы возникает тремор. Мы можем его не замечать, но он есть. Собственно, расслабленный упор в классике даёт в первую очередь отсутствие тремора, а во вторую - гарантирует от сворачивания плеч лука почти на 100%.

Насчёт Хускивадзе - есть ролики посмотреть? Чем плоха "игра на баяне" могу объяснить на пальцах, словами - тяжелее.

В остальном - спасибо Оле.