Я тут некоторое время назад изложил свою точку зрения по этому поводу. Готов выложить текст во всеобщее обозрение, но он имеет размер более 600 кб, а выкладывать можно только не более 350 кб... Может, отправить докУмент Севчегу с тем. чтобы он протолкнул толстую бумажку в маленькую дырочку форума?
Приведу 2 цитаты из себя, любимого:
Следует отметить, что для луков центрального боя спайн метательного снаряда особого значения не имеет. А уж для арбалетов с их стабильным механическим выпуском — совсем никакого значения не имеет. То есть снаряды для этих метательных орудий — стрелы или болты — в принципе могут быть сколь угодно жёсткими. А это означает, что они могут изготавливаться, например, из хорошей стали. Что и привело в своё время к появлению болта — особой разновидности метательного снаряда. Но ведь могут они изготавливаться и из других жёстких (по сравнению с алюминием и карбоном), но прочных материалов, например, титана, стали или... керамики. Современная керамика более чем жёсткая, но при этом достаточно прочная и вполне способна многократно выдержать ударные нагрузки, возникающие в метательном снаряде при попадании в цель. Потому что чем выше жёсткость, тем меньшая часть полного импульса метательного снаряда будет затрачена на его деформацию; бóльшая же часть импульса будет затрачена на пробитие мишени. И модный карбон — далеко не идеал с этой точки зрения: выпущенная из блочного лука скоростная углепластиковая стрела при попадании в деревянную мишень всё равно раскалывается, ибо на самом деле карбон как материал характеризуется огромным модулем Юнга на продольное
растяжение, а не на сжатие. А уж говорить о поперечной жёсткости (тем более о прочности) углепластикового метательного снаряда не приходится, ибо материал этот хрупкий и принципиально анизотропный по своим механическим свойствам.
и ещё одна цитата:
Для хрупкого же материала в случае действия разнонаправленных поперечных нагрузок всё будет вообще непредсказуемо... Вот почему такая разновидность материала в метательных снарядах не используется и всерьёз никем не рассматривается.
И совершенно напрасно!
Есть как минимум два случая, когда тело метательного снаряда может иметь практически любой профиль и/или изготавливаться из любого (в том числе и из хрупкого) материала, но никаких отрицательных последствий для поведения метательного снаряда в полёте это иметь не будет:
1.Материал является очень жёстким (в пределе — абсолютно жёстким);
2.Профиль равномерно закручивается вдоль тела метательного снаряда не менее, чем на один оборот.
Просмотр сообщений
© Copyright by