Спайн влияет, но не существенно. Желательно брать стрелы по жёстче. Ну и по весу оптимально подобрать. Слишком мягкие стрелы сильно виляют, задевают рукоять и большой палец. Тонкий жёсткий карбон очень хорошо летят. Вес стрелы ощутимо влияет на траекторию полёта.

Миша, приезжай, я тебе всегда рад. Я сейчас в "Ривьере" летний лучный тир открыл. Постреляем.
По луку. Стоит пострелять и подождать. Если пока никаких расслоений не заметно визуально, то лечить не очень понятно что. Поглядывай. Если расслоение будет продолжаться - оно проявится. Попробуй на сильном растяге просмотреть всё внимательно. Может трещинку обнаружишь.

Вообще, если заскрипел, то жди чёнить треснет...  Скрипят движущиеся поверхности при соприкосновении под давлением.

Очень нужное дело. Это будет настольной книгой у каждого лучника. И начать логично с того, какой тип лука выбрать для освоения техники стрельбы. Очень часто начинающий лучник просто не знает с чего начать. Начинает с сильного лука, он его корёжит и гнёт и в итоге лучник нарабатывает ошибки.

У меня со временем, после многих общений с "администрациями" сложилось ощущение, что чем меньше от них зависишь, тем спокойнее дело движется. Денег от них никогда не допросишься, но палки вставлять в колёса в виде поиска разных бюрократических нарушений они  мастера. Все вопросы приходится решать самому, своим трудом и деньгами. Получается, что администрация может вам милостиво разрешить чем-то заниматься, к примеру с детьми в лучном тире, или запретить. Если такой задачи нет, то лучше от них держаться подальше.

 

 
[/quote]На 1000 га лесных угодий должно быть не более двух лосей иначе,в очень короткое время ,они выжрут весь подрост и почнут от голода благополучно дохнуть.Лоси пали,лес уничтожен,но эта ситуация гораздо милее большему доброму сердцу маленьких зеленых человечков конечно,ведь природа типа сама отрегулировала .В былые годы приходилось с 3000 га брать до 150 голов лося.Наверное,лучше бы сдохли и стали кормом для червей,чем для нас.Для любителей задавать вопросы-отстрел товарный,мясо здано в торговую сеть
[/quote]

Редкостный бред. Вы о чём? Или просто покричать публично хочется? Факт в том, что животным лучше, когда люди не лезут в их среду обитания. Мы в этом мире как вирус, уничтожающий природу там, где мы живём. И это тоже факт. И не зря животные бегут увидев человека. Мы живём в этом мире, как чужие. ayan16, эмоциональная полемика - это не лучший способ общения. Как-то по детски звучит. Здесь каждый может высказать своё мнение. Только и всего. Вы думаете что-то кому-то можно в интернете доказать? Да я ушёл из темы и забыл про неё. Заглянул, улыбнулся чьей-то горячности, если захочу что-то сказать - напишу. Нет - и ладно... Стоит ли горячиться?

Ды конечно, если бы охотники зверям не помогали, то они бы умерли. Заметим между делом, что животные в природе сами по себе приспособлены к выживанию. Можно подумать, что вся живая природа существует только благодаря стараниям охотников.
Сначала мы уничтожаем леса, отравляем воздух, загрязняем отходами всё вокруг городов, разрушаем естественную природную среду обитания, отстреливаем ради собственного удовольствия животных, а потом начинаем их спасать.
   Что бы было кого убивать.
А что бы остатки не вымерли, мы им веников навяжем, кормушек наставим...
Только не надо забывать, что животное в природе само прекрасно находит пропитание. А кормушки отучают их это делать. Медвежья услуга получается. Факт в том, что природа без нас выживет прекрасно, как без паразитов уничтожающих её, а вот мы без неё нет.
   Никто не говорит, что добыча и охота для пропитания неправильна. Охота ради развлечения - убийство. Ели можешь вырастить или купить кусок мяса, то зачем идти убивать животных в природе? Если можешь и считаешь нужным помочь в выживании животным в природе, то пойди и поставь кормушки и сделай солончаки, ну иль там веников в лесу повесь... Так как дети вешают зимой кормушки для птиц. Только не для того, что бы выживших потом убить.

Точно, как на войне! Вот мы и объявили войну животным. И война эта вызвана вовсе не необходимостью выживания. Необходимость выживания у животных, которые должны выживать в мире, где люди их убивают ради развлечения, которое называют "охотой".
Вторая иллюзия - необходимость питания мясом. Человек может есть мясо, но это вовсе не необходимость. Иллюзия, которая вбита нам в голову. Потому, что масса людей делают на этом деньги, бизнес, в том числе и на охоте.
Это так же выгодно, как и война, людям, которые этим занимаются.

Только вот охотник зверя не убивает, а добывает, а это две большие разницы

А как можно добыть не убив? Вам нравится убивать животных? Только называете вы это "охотой". И для прикрытия и самооправдания окружили это романтическим ореолом "добывания зверя". А фактически, если отбросить словесную шелуху вы их убиваете. Для самоудовлетворения. Что бы почувствовать себя эдаким мужественным мужчиной, охотником, добытчиком, воином... Чушь всё это. Убийство всегда убийство, остальное слова для оправдания.

Вы подметили много моментов, на которые я читая книгу как-то не обратил внимания увлёкшись описанием подбора стрел по длине и жёсткости. А технику описанную у Сорелса в деталях не разбирал. Может и к лучшему...
   Хорошо, что Вы обращаете внимание на отдельные ошибки в описании, ибо это может нам помочь в отслеживании своих ошибок при стрельбе из лука. Спасибо, продолжайте.

Marksman, вот уже скоро год, как мы тут терпеливо ждём продолжения... Вопрос актуален и на сегодняшний день. Мне Ваш взгляд и мнение всегда очень интересен и познавателен. Сознаюсь, были моменты, когда я в чём-то с Вами не соглашался, но потом, по прошествии времени, на собственном опыте убеждался в Вашей правоте.

Да уж... С учётом, что наше правительство так стремится копировать западный опыт, мировые стандарты, контролировать всё и всех.

За подсказку спасибо. Пробел поставил. Да, по Вашей ссылке тот же самое. Кому как удобнее использовать.

Если заговорили про документальное кино, то вот тут можно скачать очень познавательный фильм: http://www.rutor.org/torrent/87902/tajnoe-znanie-i-nauka-ot-dopotopnyh-civilizacij-do-nashih-dnej-2010-camrip

Алекс Андр это правило наверное для дохленьких, с большими весами работают ток  нагружаемые мышцы.

Не совсем так. Это вопрос привычки.