Просмотр сообщений
|
Страниц: 1 2 [3] 4 5 ... 52
|
31
|
Тренерский раздел / Тренерский раздел / Стрельба обратным хватом (Аватар)
|
: 23 Февраля 2013, 17:14:00
|
А есть ли какие-то еще важные нюансы в настройке лука? Вот про проекцию справа не ожидал. Тогда каково примерно при настройке должно быть нормальное положение мушки относительно оси симметрии лука и плечей? Интересует как настроить лук, чтобы по дистанциям прицел влево-вправо не крутить. Тут как-то голову надо немного перестраивать, а то непонятно. Вроде как понятно, что будет лук - и разберусь. Но пока хочется вникнуть в механику - как это работает. Изобретать велосипед то неохота. Тем более когда можно спросить у изобретателя )))
|
|
|
32
|
Тренерский раздел / Тренерский раздел / Стрельба обратным хватом (Аватар)
|
: 23 Февраля 2013, 16:38:00
|
Петр, огромное спасибо за ролики.
Всерьез решил попробовать, поскольку вижу для себя плюсы:
1. смог легко правую руку выставить в линию выстрела, при прикладке к середине подбородка и кончику носа. В обычной технике - у меня при прикладке к кончику губы - локоть из линии выстрела уходит на 10-12 см. Полное расслабление невозможно, потому что для прикладкик лицу требуется напрягать бицепс, отсюда нерешаемые пока проблемы с выпуском. Он мягко говоря неидеален и присутствуют периодические боковые отлеты от 8 до 8.
Мне вообще - чтобы в обычной прикладке встать в линию выстрела - нужно тетиву тянуть до уха и она уходит правее глаза. Это результат соотношения длинное плечо-короткое предплечье-короткая кисть и пальцы.
2. при выпуске заметил, что гораздо лучше увереннее работает лопатка. да и вообще - куда руке при выпуск в сторону уходить? некуда... прощай горизонтальные отлеты.
3. шикарная контрольная точка - костяшки кулака между мизинцем и безымянным четко втает в выемку челюсти.
4. растяжка больше на дюйм, но растягивать гораздо комфортнее
5. если сераратор в напалечнике между указательным и среднимим - хвостовик стрелы будет ниже обычного - будет больше запас прицела для дальних дистанций. Реально можно 38 фунтами на 90 метров стрелять не задвигая прицел, с учетом на дюйм большей растяжки.
Минусы (хотя какие минусы - все преодолимо):
- надо сделать правильную накладку под левую руку, но это я умею.
- неудобства с прицелом, привыкать придется.
- придется поэкспериментировать с напалечником.
Насчет проекции тетивы - полагаю, что должна быть левее мушки.
Пока в поиске недорогой леворукой рукоятки работаю со своей праворукой перед зеркалом. Пока все нравится. Из тирных праворуких луков слабых пострелял - все отлично, в кучку собираются, тяга и выпуск контролируются великолепно. Правда, стрелы летят в соседний щит и натягивать нужно очень внимательно, с полочки могут соскальзывать из-за подкрутки тетивы.
|
|
|
34
|
Матчасть и оборудование / Стрелы / О перьях
|
: 16 Апреля 2014, 18:17:00
|
2-2.5, если точнее.
Ну так аэродинамическое сопротивление квадратично от скорости. При первом изгибе на старте - скорость ниже по определению.
Значит, если учитывать именно этот фактор - общая сумма силы аэродинмического сопротивления в момент выпуска на стрелах, поклееных ноборот - будет НИЖЕ.
Но все равно - это влияиние на фоне сопротивления инерции - на несколко порядков меньше, чтобы хоть на что-то повлиять.
Еще какие соображения есть?
|
|
|
35
|
Матчасть и оборудование / Стрелы / О перьях
|
: 16 Апреля 2014, 16:57:00
|
1. Вы хоть ради интереса ролики с замедленной съемки на ютубе гляньте, что там происходит со стрелой и когда она реально начинает вращаться.
2. По поводу хвостовика.
Стрела раскручивается именно в полете, а не при выпуске. При ударе о щит вращение прекращется - хвостовик по инерции долже пооворачиваться по направлению вращения.
В вашем случае - может быть банальная проблема с хватом - не соблюаете перепендикулярность/параллельность. Не доворачиваете кисть. При выпуске тетива сначала этот перекос резко устраняет, проворачивая слабый хвостовик.
|
|
|
36
|
Матчасть и оборудование / Стрелы / О перьях
|
: 16 Апреля 2014, 15:44:00
|
Об этом я тоже думал. Но...
1. В начальный момент разгона стрелы влияние соспротивления перьев многократно ниже влияния той же инерции элементов системы. Речь даже не о разах, а о математических порядках ...
2. К моменту, когда сопротивление перьев уже может влиять на разгон, стрела уже имеет колебания в поперечной плоскости. До мемента схода с тетивы стрела уже сделал несколько поперечных колебаний. Дальше - это процесс уже симметричный, если лук нормально настроен. До момента схода с тетивы ничего доворачиваться не может.
|
|
|
38
|
Матчасть и оборудование / Стрелы / О перьях
|
: 14 Апреля 2014, 09:03:00
|
Еще раз:
напрвление закручивания , возникающее от колебаний стрелыв плоскости, перепендикулярной траектории траектории полета, независиомо от того, к луку или от лука это движение и даже вверх или вниз..
и
направление закручивания, вызванного набегающим потоком воздуха на поклееное под тем же углом перья
совпадают.
Правые в любом случае закручиваются вправо. Левые влево.
Какие преимущества правше от правых переьев и левше от левых - непонятно.
|
|
|
40
|
Матчасть и оборудование / Стрелы / О перьях
|
: 13 Апреля 2014, 11:52:00
|
Если учитывать момент вращения, вазванный колебаниями стрелы перпендикулярно вектору полета стрелы, то они закручивают стрелу ровно в том же направлении, что и от сопротивления воздуха вдоль вектора полета.
|
|
|
41
|
Матчасть и оборудование / Стрелы / О перьях
|
: 13 Апреля 2014, 09:13:00
|
А смысл говорить о физике? Вы хотите попадать более 300 из 300 возможных?
Ну а смысл тогда вообще в науке, прогрессе? И вообще мы все умрем, какой тогда смысл стрелять из лука? Вопрос о смыслах - сам бессмыслен. Мне интересно разобраться. Хочу понять.
|
|
|
43
|
Матчасть и оборудование / Стрелы / О перьях
|
: 13 Апреля 2014, 08:57:00
|
Конечно, это мудро - не грузить раньше времени всякими тонкостями. Так ведь и охоту отбить можно.
Да и не нужно лучнику всего этого знать, чтобы попадать в 10. Лучнику вообще вредно думать, особенно во время стрельбы. Пусть за него тренер думает.
Но вопрос то не об этом.
Я спросил про физические причины.
|
|
|
44
|
Матчасть и оборудование / Стрелы / О перьях
|
: 13 Апреля 2014, 08:44:00
|
Какая разница, в какую сторону при этом будет вращаться стрела если они все вращаются в одну сторону в комплекте?
Неважно, в левую или правую.
Никто и не ставит под сомнение, что комплект стрел должен быть сделан одинаково.
|
|
|
45
|
Матчасть и оборудование / Стрелы / О перьях
|
: 13 Апреля 2014, 08:35:00
|
Сопромат + аэродимнамика + механика.
У меня есть такое предположение:
Так повелось из-за инерции мышления.
"Логика" (именно в кавычках) примерно такая.
"Раз стреляет ПРАВША, то стрела должна закручиваться ВПРАВО.
Ну а аэродинамически для правого вращения подходят перья с ПРАВОГО крыла индейки.
Всё сходится )))"
Вероятно, что просто так мудрым тренерам объяснять тупым лучникам, как нужно клеить перья, было проще.
Вот попробуй объясни, какому-нибудь "таланту" про угол атаки, аэродинамический профиль и проч.
Банальная лень тренера, помноженная тупость учеников, а иногда и возведенные в степень еще и тупостью тренера.
А с появлением пластиковых и резиновых перьев, которые симметричны, вообще утратило актуальность. Их можно клеить под любым углом, не заморачиваясь аэродинамическим профилем. Но страые привычки живут очень долго, даже если в них уже никакого смысла.
Быть может, я и заблуждаюсь. Тогда просветите. Дайте физическое объяснение.
|
|
|
|
|