Просмотр сообщений
|
Страниц: 1 ... 10 11 [12]
|
166
|
Матчасть и оборудование / Стрелы / Re: X 10 - оптимальные стрелы?
|
: 27 Ноября 2009, 14:30:56
|
Гм... Я-то грешным делом подумал, что там что-то кроется за первыми двумя буквами имени "Хуан"))) Без обид. Например, у меня есть возможность заказать X-7 12 штук по 500 руб (в сумме 200$), или X-10 по 1650 руб. за шт. (не знаю точно, может, тоже как минимум дюжину). Первый вариант вполне приемлемый, тем более, что даже можно купить 12 шт. на двоих, или еще как распределить. Просто клубными стрелами (хоть я и определился с комплектом) стреляю не я один, они портятся-чинятся-используются-портятся, а покупать такие же уже не хочется, хочется купить так, чтобы разницу почувствовать (в лучшую сторону, надеюсь..))) А насчет денег - 3000 за стрелы - ерунда, когда мечтаешь купить хойтовские плечи и рукоять... Хотя месяца 3 придется из Samick Polaris стрелять, наверно.
|
|
|
167
|
Матчасть и оборудование / Стрелы / Re: X 10 - оптимальные стрелы?
|
: 27 Ноября 2009, 12:24:07
|
Не помню... просветите, пожалуйста про ХУАНУ СОМБРЕРО))) В будущем, конечно, хотелось бы и на Россию, но для начала - на соревнования, где КМС можно получить))) Я, пожалуй, в начале, истон джаз на тренировках используем, но уже хочется свои стрелы, и если X-7 существенно лучше, то почему бы не купить их?
|
|
|
173
|
Матчасть и оборудование / Стрелы / X 10 - оптимальные стрелы?
|
: 26 Ноября 2009, 17:28:21
|
Вроде как очень хвалят дорогущие Easton X-10 - последние технологии и прочее. Но объективно: можно ли их считать безоговорочными лидерами? В каких обстоятельствах (дистанция/погодные условия) они могут уступать какой-то другой марке? Интересует в первую очередь олимпийский лук.
|
|
|
175
|
Тренерский раздел / Медицина и спорт / Re: Острое зрение?
|
: 26 Ноября 2009, 13:55:05
|
Если попадает в черное/синее, а иногда и красное, то не могу разобрать, эта неопределенность мешает. По оперению тоже не всегда определишь - иногда оно заманчиво перекрывает центр, а наконечник вошел в 9 или 8. К тому же хотелось бы с 18 м десятку ОТЛИЧАТЬ от девятки, а не полагаться на приблизительное определение
|
|
|
176
|
Тренерский раздел / Медицина и спорт / Re: Острое зрение?
|
: 24 Ноября 2009, 12:22:15
|
Без очков мишень немного расплывается, к тому же совершенно не разберу, куда стрелы попадают. Как минимум это нервирует. Я один раз пробовал стрелять с запасными очками на 0.75 первую половину тренировки, получалось хуже, но по такому промежутку времени судить, наверно, нельзя. однако чем четче вижу мишень, тем больше уверенность, так что лучше, наверно, в них. Да, мишень разноцветная, но на 2 цифры только один цвет... Стреляю пока только с 18м в зале, думал, может десятку от девятки смогу отличать в сильных очках. Человеку с абсолютно неиспорченным зрением это, наверно, реально? ммм... Ольга, а откуда ткая информация??? Близорукость вообще как-то можно подкорректировать? Я думал, лучшее чего можно добиться - отсутствие ее прогресса..
|
|
|
177
|
Тренерский раздел / Медицина и спорт / Острое зрение?
|
: 23 Ноября 2009, 16:38:00
|
Мне интересно, много ли среди стрелков из классического лука с ослабленным зрением, кто использует очки/линзы? А среди блочников? Или им не надо, раз хорошая оптика используется.. Достигают ли такие люди хороших спортивных результатов (МС хотя бы, к примеру), или потолок у них довольно низкий? И последнее: допустим, у меня зрение -1,5 (близорукость). Очки ношу только если надо что-то разглядеть издали, ну и при стрельбе из олимпика, они у меня на -1. Врачи говорят, что если на -1,5 носить, это вредит глазам. Но может, если я стрелять буду как раз в таких очках (всего 3 тренировки в неделю по 1.5 часа), то буду бить точнее?
|
|
|
Страниц: 1 ... 10 11 [12]
|
|
|