подгоняют олимпик через бумажку и правда прислали потом ссылку на какой-то уважаемый мануал

Видел методику подгонки олимпика с помощью пайпер-теста в "Reference guide for recurve archers" от Мюррея Эллиота.

Кроме того, есть она и в истоновском руководстве по настройке лука

зачем стрелять без обвеса? 

больше года не видел винексов на альтсервисе. прям чудеса какие-то

так у Элиссона как раз палки не короткие. центральная 30 дюймов минимум и боковушки по 15.
у меня формула совсем недавно, на улице пострелять с неё не успел - погода испортилась. пару дней назад только закончил лук настраивать и записал половинку на 18 метров. 279 попал. а вообще, когда перешел на длинные боковушки, тяжелые грузики и убрал экстендер - результаты сразу подскочили

Понятно, чел увеличивает вес лука для хорошей инерции, виброгасящие свойства тут второстепенны. При таком весе вибрация просто не может жить, не растрясти плечам такую болванку.

несколькими дополнительными грузиками на рукоятке что ли увеличивает? или кучей грузиков на стабилизаторах?
Если вы о стабилизаторах, то вибрация очень даже прекрасно поживает и никуда не девается. у меня почти по 300г грузиков к каждой палке прикручено, если убрать резинки, то лук из руки выпрыгивать будет

у меня такая карточка. дебетовая виза классик сбербанковская. отлично работает и с альтсервисом и с ланкастером и с PayPal'ом.. да и со всем остальным тоже

А мысль у вас не появилась, что луки серии Формула по умолчанию менее вибрирующие из-за конструкции основания плеча?

Самое прикольное - почему-то ни у кого не появилась мысль, что у нас есть такой лук... поэтому собственно вся эта байда с системой и затевалась

Мда, Петя делать умеет 

ох, какой некропост

Делает Петя Турунин. Используется больше на блоке. С классикой вроде один я стреляю...
Палка очень жесткая, единственное что она не регулируется.

а можно картинку какую или фотку? 

Получается, что любые палки сами по себе без резинок вибрации лука вообще не гасят, и нужны только для стабилизации положения лука в пространстве?
Значит, если на Формулу RX прикрутить самую дешевую картелевскую систему с мягкими палками без резинок, то работа системы не должна сильно отличаться от системы с жесткими палками, если сам лук такой тихий?

Может у одного человека на этой матчасти результат будет один, а у другого совсем противоположный?

Прикол в том, что у всей сборной США (у кого лук Formula RX и Система B-Stinger) луки срабатывают одинаково хорошо

У Бреди Элиссона палки Б-Стингер без резинок работают

щас тебе скажут, что над системой Бреди Элиссона трудится весь ВПК Америки и вообще, при том количестве бабла, что ему платят, у него любая система просто обязана заработать 

А если принять во внимание, что

Не может быть ничего секретно-инновационного и эксклюзивно-выдающегося в карбоновой трубе с алюминиевыми затычками.

становится очень интересно, как же ему подгоняют систему? Затычки у него такие же, грузики тоже, получается, что либо ему делают трубки особой толщины, либо что-то в них забивают 

Так вот же они уже и выложены   От 8ки до 10ки сужена зона

на каком луке? на каких конкретно резинках? с каким количеством грузиков?
зона закономерно сужается на жестких резинках? или на мягких с другим количеством грузиков?

PS вчера как раз игрался с загрузкой центральной палки и разными резинками. только за счет этого получил на 50 метров от разлета по 8-ку до редких отрывов из 10-ки.

А вот это уже интересно. Был бы очень признателен, если бы вы выложили результаты этих испытаний

возможно вещь действительно хорошая, однако почему-то совсем не встречается у топовых стрелков на чемпионатах/кубках мира