Обещал, конечно, выложить новые фотки... Но времени нет совершенно.
Выложу обязательно, но - попозже.
А, пока, две "старенькие" ручки:




надпись золотом (у гравёра)  "Вера Отвага Честь"

putnik-ru, выражаю Вам респект наших лучников, всем очень понравилась работа (по фото, конечно)

Учитывайте Асафановы советы и будет Вам клиентура! ))))

Так держать!

О! Спасибо.
Будем стараться дальше. А замечания и пожелания таких мастеров, как Асафан я, конечно, буду учитывать.
Просто, пока всё это только начало (1,5 года начало  :-)
Скоро (до Нового Года) выложу линейку луков (штук 5, надеюсь. "сильно" разных), снятых профессионально. + видео.
С уважением,
           putnik-ru

Я о другом. В вашей рукояти полка расположена слишком низко. Даже при высоком упоре лук будет закидывать нижним плечом вверх.

Полку поднять уже не удасться. Могу лишь добавить втулку по доп.  полку-"усики"  см. на 2,5 выше. Но упор в ямку на рукояти останется на прежнем месте. К сожалению  :-(
Придётся, видимо, добавлять снизу противовес. Возможно - станет немного меньше "подкидывать". Посмотрю.
Кстати, большое спасибо за подсказку! Нарисовал на миллиметровке... схему всех усилий  в момент прицеливания и, затем, выстрела. Интересная раскладка получилась... Всё стало, наконец-то, на "свои места".     
С уважением,
         Putnik-ru

Поднимите полку на 3см, в ямку рукояти упор не производится.

Да, спасибо. Когда уже сделал - вспомнил Ваши слова на каком-то форуме, что стрела должна ложиться на полку точно НАД тем местом, где ...э-э... самая дальняя сторона впадины под упор для руки.
Думаю сделать теперь так: просверлю отверстие под втулку для вставки будущей "полки для стрелы" (например - "усики") точно НАД нужным местом.
Либо - "подятие" с помощью добавочного клина. Поверх клина-и-полки приклею мех. Плюс - мех справа.
С уважением,
               putnik-ru

И "колкая" лиственница, явно укрепляется.

У меня просто не профессиональный фотоаппарат. Поэтому, цветопередача нарушена  :-)
На фотографии не листвинница - ясень. Проклейка - клён.

Просто небольшой дизайн, исходя из возможностей... или наличия... материала и отсутствия станков... :-)

А ведь коромысло-то гнутое, так?
А как гнули деды дерево вот так?  
Как соху гнули?

В основном, дерево гнули над паром. В крайнем случае - дерево обматывали тряпками и поливали горячей водой, постепенно изгибая (сам так делал форштевень для яхты. Деревянный набор -  каждую составляющую обматывал тряпками и лил горячую воду...  потом сушка... и склейка)).
Есть, правда, одно "но". Гнуть можно не любое дерево.
Дуб, например, можно НА САМОМ ДЕЛЕ завязать в узел. Помните - известный русский промышленник завалил ВЕСЬ мир стульями из дуба? Даже сейчас пол мира всё ещё сидит на ТЕХ стульях - прекрасно, к слову сказать, сохранившихся до наших дней.
С уважением,
                putnik-ru

Почему-то коромысло сразу вспомнил... 

Это хорошо, что вспомнили.
После некоторых фотографий люди вообще ничего не вспоминают  :-)
Кстати, в далёком детстве, один раз таскал вёдра именно при помощи коромысла.
Вот.
Можно завидовать!

С уважением,
               putnik-ru

Ещё одна старенька фотография.
Заказчик САМ предоставил мне чертёж "монгола" (на миллиметровке в натуральную величину! Лук в "ненатянутом" состоянии!).
Мне осталось лишь воплотить заказ в жизнь:

Не сточки зрения лукоделия(У меня даже и сравать нечего), а вот с точки зрения сопрмата:волокна нижней части рукояти уж слишком параллельны плоскости плеча и фигурный вырез резко уменьшает площадь соприкосновения волокон.На мой скромный взляд -"узкое" место.Мало видел подобных "фирменых" луков, но у скобы с заклёпками грубоватый дизайн.Без обид.

Ясень - дерево весьма крепкое. Все три рукоятки впоследствии стали частью луков, которые были успешно протестированы.
Но, все равно, спасибо за замечание.
Данный дизайн мне самому не нравится. Скоро покажу новый дизайн. Без заклёпок (не хочу отказываться от  8-12 секунд сборки лука... весьма практично. Все владельцы "моих" разборных луков довольны... именно из-за быстроты. Быстрота сборки-разборки, видимо, даёт человеку ... некоторое ощущение комфортности).
Впрочем, как и сказал выше, делаю и обычные луки - на резьбовом соединении.
С уважением,
     putnik-ru

Тут каждый играет (и выигрывает) сам за себя. http://www.worldclassbows.com/

Спасибо за ссылку.

С уважением,
    putnik-ru

Если я вас пошлю

  Богат русский язык.
Насчёт интриги - не знаю. Если кто-то делает в том же ключе - мне интересно. Если делают совершенно по другому - мне тоже интересно.
Если сделают интереснее и лучше - мы все с Вами только от этого выиграем.
С уважением,
              putnik-ru

... прошу ТС выложить новые фото и покрупнее и вообще.

Пока ссылки на старые фотки. Новые - после понедельника. Есть проблемы.
Лук в сборке - 333 КБ - http://s008.radikal.ru/i306/1011/df/b85693d82c1b.jpg
Только рукоятка (1 вид) - 211 КБ -  http://s39.radikal.ru/i084/1011/1d/8e07565c2fc4.jpg
 Только рукоятка (второй вид) - 194 КБ - http://s015.radikal.ru/i332/1011/47/5be0bc73f400.jpg

С уважением,
  putnik-ru

P.S. Ссылки работают - проверил.

Сначала убедитесь, что такой конструкции нет . Вапити делает похожее.

Если где-то можно посмотреть, то где?
С уважением,
              Putnik-ru

А как ваши успехи по созданию лука с переменным натяжением? Или я пропустил его презентацию?

Спасибо, что помните...
Не меняя дуги, базу (от тетивы до кромки рукояти), длину самой тетивы... мной был разработан лук с переменной силой натяжения тетивы. От 14 до 20 кг. Либо - от 20 до 25 кг
Всё прекрасно работает.
Сейчас вот думаю - патентовать или нет... Дороговато в наши дни запатентовать стало, оказывается. Не СССР. ЭрЭфия, одним словом.
С уважением,
               putnik-ru