Был когда то такой писатель,Олег Куваев,вот по его повести/ Идущие за горизонт/и снят был одноименный фильм.И еще один-Территория.Чудный писатель,настоятельно рекомендую.Жаль,что слишком рано ушел

  Так те- же яйца,только вид с боку .Таких совковых изысков было много в свое время.Помню в детстве сам делал арбалет по чертежам в МК.С фанерным луком и резинкой  .Таки стрелял...,правда сп.мех-зм ,кем то убого выдуманый,не выдерживал никакой критики.

Дохтур,пароль сменил  ,однако последний пост с маленькой фоткой из кении мой.Ибо когда читал про этот смешной совковый изврат,сразу и как то криминально всплыл в памяти этот конфликтик .Как видим кенийские последователи Рахманина пошли дальше-использование стальных пружин- это же явный прогресс...

Круто. Ребята в Кении шибко грамотные ,однако.Русские книжки про лук читают

 

  Подшипники надо иногда смвзывать/ТОЛЬКО НЕ WD-40/,а отдых лучше давать лучнику,а не луку 

Кстати сказать-ханты и по сей день частенько белку добывают с луком.Правда те луки,что я видел, значительно короче описанного,но бьют достаточно хороше Белку и тетерева стреляют из лука в зимний период тупыми стрелами.

  Как жаль,что у нас умирают НЕ ТЕ ЛЮДИ.ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ.......

Что ржете,жеребцы  ,мож пацана в детстве недолюбили-недофоткали,мож нет его толстенького с голым задом  Вот и устраивает фотосессии,пользуясь служебным положением и всенародной т.е. вашей любовью   

 У Мартина другой стс.Я таки нашел мануал и там сказано\\\\.что тетива от бампера должна быть на расстоянии 1/16инч.-т.е. внутри прорези,но не касаясь базы резинового бампера.Иначе стс не будет работать как стс,т.е. гасить остаточные колебания,а будет просто останавливать тетиву/и шлепать-шлепать-шлепать/

У меня стс без дырочек.На нем кркстообразные прорези.Установил с зазором и по правде сказать чпоков не слышно .На самом деле четкого и однозначного ответа на сей незатейливый вопрос добиться не могу.Писал даже Мартину на завод,но там так же не спешат с ответом.

 Дико извиняюсь-это я что то со слепу не туда нажал.....

Собственным взглядом воспользоваться отнюдь не грех,тем более,что им же пользуется любой,уважающий себя историограф.А источников,подтверждающих мои слова более чем достаточно-ищущий да обрящет.Качнул пару картинок спецом для Вас,но не вставляются,а фотоальбом не дают создать  .Косяк какой то

 

Для очень компетентного Конрада-рекомендую ознакомиться с рек.одежды с Сунгирьской стоянки-/25 тыс.лет,а не какая то тысяча/ А обувка о которой я писал,скорее всего не претерпела сущ.изменений со времен палеолита как в прочем и наши мозги