Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
28 Апреля 2024, 16:05:40

Войти

Опубликовано расписание 2 этапа Зимнего Кубка СПб 2017-2018 по правилам ИФАА
https://vk.com/club157258085?w=wall-157258085_71%2Fall
56057 Сообщений в 3144 Тем от 1570 Пользователей
Последний пользователь: VDIM
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация
archery.ru  |  Традиционный лук  |  Традиционка вообще, подгонка, техника стрельбы.  |  Тема: Поведение стрелы...
Страниц: 1 [2] Печать
Автор Тема: Поведение стрелы...  (Прочитано 23091 раз)
Marksman 007
Гость
« Ответ #15 : 15 Февраля 2009, 21:56:39 »

                                                                                                                                                         
      сейчас для силы лука 35-40  по таблице выходит для ХХ75 именно 1916 и для Х7 1914. ХХ75 1716 и Х7 1714 идут теперь на фунтаж 17-23# при 28", на 24-29# при 27", на 30-35# при 26" растяга. Я Вам пару каталогов свежих подарю по таргет стрелам и по хантерам, пригодятся.
По Вашему выходит, что достижения в варке сплавов и Истона, ухудшили качество трубок, если на меньшую силу лука требуется более толстая трубка? Я и в 80-х таблицам не верил и сейчас думаю они мне вряд ли нужны.
На кой чорт начинающему стрелы, подходящие под первый начальный лук? Чтоб он их все перебил и перегнул? Использовать их на 100% он не сможет первые пол года, а когда сможет - ему нужен будет уже лук фунтов 40-45. Стрелы нужно брать с запасом прочности и на вырост, чтобы при устаканившейся технике взять плечи нормального усилия, обрезать стрелы и заняться уже подгонкой.
А вот это верно.
Записан
Всеволод Владимирович
Верховный
Клуб "Филин"
Настоящий Лучник
*

Reputation: +52/-6
Offline Offline

Сообщений: 7136


Главное в нашем деле - не мешать луку стрелять.

город: Питер

337567847
Просмотр профиля Email
« Ответ #16 : 15 Февраля 2009, 22:04:55 »

                                                                                                                                                         
      сейчас для силы лука 35-40  по таблице выходит для ХХ75 именно 1916 и для Х7 1914. ХХ75 1716 и Х7 1714 идут теперь на фунтаж 17-23# при 28", на 24-29# при 27", на 30-35# при 26" растяга. Я Вам пару каталогов свежих подарю по таргет стрелам и по хантерам, пригодятся.
По Вашему выходит, что достижения в варке сплавов и Истона, ухудшили качество трубок, если на меньшую силу лука требуется более толстая трубка? Я и в 80-х таблицам не верил и сейчас думаю они мне вряд ли нужны.
Луки стали шустрее. Раньше брали лук 25кг, чтоб стрелять нормально 90м алюминем. Щас уже у спортсменов больше 20кг редко найдёшь. Карбон в плечах и стрелах рулит. Одна традиционка обителью богатырей осталась  Смеющийся
Записан

НАСТОЯЩИЙ ЛУЧНИК - ЭТО КРЕМЕНЬ! ЭТО - СКАЛА, О КОТОРУЮ РАЗБИВАЮТСЯ РЕВУЩИЕ ВОЛНЫ БУШУЮЩЕГО ОКЕАНА ЖИЗНИ! ОН КРАСИВ, НЕПОКОЛЕБИМ И ВСЕГДА СПОКОЕН! НАСТОЯЩИЙ ЛУЧНИК ПОСТИГ СУТЬ БЫТИЯ. ОН НАДО ВСЕМ. ОН ПАРИТ В ВЫШИНЕ!
Marksman 007
Гость
« Ответ #17 : 15 Февраля 2009, 22:12:18 »

 Вот именно, на кой теперь мне таблицы, в "традиционке" -то ...
Записан
Всеволод Владимирович
Верховный
Клуб "Филин"
Настоящий Лучник
*

Reputation: +52/-6
Offline Offline

Сообщений: 7136


Главное в нашем деле - не мешать луку стрелять.

город: Питер

337567847
Просмотр профиля Email
« Ответ #18 : 15 Февраля 2009, 22:20:53 »

Ну там и для традиции есть таблички и вообще картинки красивые.
Записан

НАСТОЯЩИЙ ЛУЧНИК - ЭТО КРЕМЕНЬ! ЭТО - СКАЛА, О КОТОРУЮ РАЗБИВАЮТСЯ РЕВУЩИЕ ВОЛНЫ БУШУЮЩЕГО ОКЕАНА ЖИЗНИ! ОН КРАСИВ, НЕПОКОЛЕБИМ И ВСЕГДА СПОКОЕН! НАСТОЯЩИЙ ЛУЧНИК ПОСТИГ СУТЬ БЫТИЯ. ОН НАДО ВСЕМ. ОН ПАРИТ В ВЫШИНЕ!
Asafan
Гость
« Ответ #19 : 15 Февраля 2009, 22:46:04 »

Для какой традиции? Староскифский базовый? Правильный лонгбоу? Рекурсивные луки и модерн лонгбоу в таблицах Истона имеют практически равные скорости.  Модуль упругости алюминиевых сплавов с годами не изменяется, и серийные луки уже лет 40 имеют более-менее постоянную скорость, не говоря о деревянных луках. Реальное значение для подбора жесткости имеет смещение стрелы от центра лука. И техника стрельбы.
Записан
user.aaaaa
Гость
« Ответ #20 : 16 Февраля 2009, 00:26:12 »

Вот именно, на кой теперь мне таблицы, в "традиционке" -то ...

староскиффсий...  гандурасский...
ясно жеж сказали - "Лук разборный рекурсив"

кстатии точно подметили - "растяг 70 см" - это только "растяг" или "стрелы обрезаны под .."?
One-piece Point... наверно точно не обрезаны.. (сходите в раввину..)


не знаю что там продают у вас, но у нас стрелы продают с инструкцыями...




для рекурвы #35, 28in, наконечьнег 100grn вполне подходят 1916 или 2013


интересна откуда у Marksman 007 цыфири 1714


"На кой чорт начинающему стрелы, подходящие под первый начальный лук"
можно подумать "неподходящие стрелы"  стоят дешевле..

Записан
Marksman 007
Гость
« Ответ #21 : 16 Февраля 2009, 08:53:51 »

интересна откуда у Marksman 007 цыфири 1714
  Да вот из личного опыта... Позапрошлым лето взбрело мне в голову пострелять. Из закромов достал "олимпик", которым раньше жена стреляла. А из стрел под мою длину в закромах оказались только Х7 17х14. Силу на растяжке замерил, оказалось 16,5 кг на 70 см. Подогнались "на раз" и летели как по ниточке. Правда дальше 50м площадка не позволяла. Но удовольствие получил.
 А таблицы, они справочные (читай для справки) и рекомендательные...
Записан
snorry
Гуру
****

Reputation: +16/-0
Offline Offline

Сообщений: 699


фанат Spigarelli

город: Новосибирск


Просмотр профиля
« Ответ #22 : 17 Февраля 2009, 06:09:19 »

Знаю одного блочника, который стреляет стрелами с жесткостью 520-550.
Только в этом диапазоне получается идеально настроить.
Пайпер-тест - "пулевое отверстие". В М-1 выбивает за 1300 очков.
В таблицах Истона рекомендованные для его параметров жесткости 380-420.
Записан
Мойща-29
Гуру
****

Reputation: +7/-0
Offline Offline

Сообщений: 612


Ищущий Путь

город: Саратовская обл., Балаково

386503133
Просмотр профиля Email
« Ответ #23 : 17 Февраля 2009, 09:13:48 »

Растяг как выяснилось на практике всё-таки 72....  не меньше...

Стрелы обрезаны под 80 см.

наконечник One-piece Point
в истоновском каталоге нашёл только вес One-piece Bullet Point = 82 гран
Хотя и тех и других в каталоге - несколько видов (((((
Если я правильно понял, мой из серии Genesis... 

И хоть они из одной серии - не фото они не идентичны...

У них действительно одинаковый вес?
« Последнее редактирование: 17 Февраля 2009, 09:24:47 от Мойща-29 » Записан
Asafan
Гость
« Ответ #24 : 17 Февраля 2009, 11:36:50 »

Стрелу можно взвесить с помощью весов - это самый верный способ узнать её вес. Точно так же определяется и вес её наконечника.
Записан
Страниц: 1 [2] Печать 
archery.ru  |  Традиционный лук  |  Традиционка вообще, подгонка, техника стрельбы.  |  Тема: Поведение стрелы...
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!