Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
13 Октября 2024, 00:14:58

Войти

Опубликовано расписание 2 этапа Зимнего Кубка СПб 2017-2018 по правилам ИФАА
https://vk.com/club157258085?w=wall-157258085_71%2Fall
56058 Сообщений в 3144 Тем от 1578 Пользователей
Последний пользователь: Jimmy16
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация
archery.ru  |  Традиционный лук  |  Всё о стрелах для традиционки  |  Тема: Вес, жёсткость стрелы и сила лука
Страниц: 1 2 3 [4] Печать
Автор Тема: Вес, жёсткость стрелы и сила лука  (Прочитано 55272 раз)
Всеволод Владимирович
Верховный
Клуб "Филин"
Настоящий Лучник
*

Reputation: +52/-6
Offline Offline

Сообщений: 7137


Главное в нашем деле - не мешать луку стрелять.

город: Питер

337567847
Просмотр профиля Email
« Ответ #45 : 15 Января 2011, 00:32:06 »

У меня из Верны с тетивой Б-500 при 47ф на 28" отлично летят древки 58-60 с наконечником 125гр. Просто суперски кучно.
Записан

НАСТОЯЩИЙ ЛУЧНИК - ЭТО КРЕМЕНЬ! ЭТО - СКАЛА, О КОТОРУЮ РАЗБИВАЮТСЯ РЕВУЩИЕ ВОЛНЫ БУШУЮЩЕГО ОКЕАНА ЖИЗНИ! ОН КРАСИВ, НЕПОКОЛЕБИМ И ВСЕГДА СПОКОЕН! НАСТОЯЩИЙ ЛУЧНИК ПОСТИГ СУТЬ БЫТИЯ. ОН НАДО ВСЕМ. ОН ПАРИТ В ВЫШИНЕ!
Улисс
Настоящий Лучник
*****

Reputation: +17/-0
Offline Offline

Сообщений: 2440



Просмотр профиля
« Ответ #46 : 15 Января 2011, 12:51:11 »

Сева, какой длины твои стрелы и какого диаметра?
И насколько ты тянешь?

Если я правильно помню, Енотова Верна 45#@28"?
Записан

Не важно, откуда растут руки, если они золотые!
Тот, кто смотрит вдоль оперения на наконечник, видит больше, чем тот, кто никогда этого не делал
Улисс
Настоящий Лучник
*****

Reputation: +17/-0
Offline Offline

Сообщений: 2440



Просмотр профиля
« Ответ #47 : 15 Января 2011, 13:04:33 »

По Миллеровскому калькулятору (версия от 18 июля 2010 года) стрелы из кедра 11/32" (13 гран на дюйм), обрезанные до 30 дюймов с пером 4" и наконечником 125 гран практически идеально подходят для Севиной (47 фунтов) Верны для растяжки 28-219 дюймов и тетивы из дакрона.

А вот Михины стрелы почти на 10 единиц жёстче (при 100 гранах наконечника) или 12 (при 70 гранах).
А если он их ещё и обрезал...
Хотя, лечится всё очень просто - тетивой из динафлайта в 8 ниток...
Записан

Не важно, откуда растут руки, если они золотые!
Тот, кто смотрит вдоль оперения на наконечник, видит больше, чем тот, кто никогда этого не делал
Всеволод Владимирович
Верховный
Клуб "Филин"
Настоящий Лучник
*

Reputation: +52/-6
Offline Offline

Сообщений: 7137


Главное в нашем деле - не мешать луку стрелять.

город: Питер

337567847
Просмотр профиля Email
« Ответ #48 : 15 Января 2011, 14:11:52 »

По Миллеровскому калькулятору (версия от 18 июля 2010 года) стрелы из кедра 11/32" (13 гран на дюйм), обрезанные до 30 дюймов с пером 4" и наконечником 125 гран практически идеально подходят для Севиной (47 фунтов) Верны для растяжки 28-29 дюймов и тетивы из дакрона.
13гран/дюйм - это без наконечника? У меня 11/32 29", перо 5", 12,3гр/дюйм без наконечника, нак-к 125гр, растяжка 28". Что за калькулятор такой? Прям интересно стало, я такой фигнёй никогда не пользовался, всё по опыту больше. Улыбающийся
Записан

НАСТОЯЩИЙ ЛУЧНИК - ЭТО КРЕМЕНЬ! ЭТО - СКАЛА, О КОТОРУЮ РАЗБИВАЮТСЯ РЕВУЩИЕ ВОЛНЫ БУШУЮЩЕГО ОКЕАНА ЖИЗНИ! ОН КРАСИВ, НЕПОКОЛЕБИМ И ВСЕГДА СПОКОЕН! НАСТОЯЩИЙ ЛУЧНИК ПОСТИГ СУТЬ БЫТИЯ. ОН НАДО ВСЕМ. ОН ПАРИТ В ВЫШИНЕ!
Улисс
Настоящий Лучник
*****

Reputation: +17/-0
Offline Offline

Сообщений: 2440



Просмотр профиля
« Ответ #49 : 15 Января 2011, 16:18:48 »

Вот последняя версия. Знакомься.

* Dynamic Spine Calculator Rev 7-18-10.xls (110.5 Кб - загружено 1055 раз.)
Записан

Не важно, откуда растут руки, если они золотые!
Тот, кто смотрит вдоль оперения на наконечник, видит больше, чем тот, кто никогда этого не делал
Алексей Плотников
Активный участник
***

Reputation: +2/-0
Offline Offline

Сообщений: 377


Надпись на рейхстаге. Берлин, май 1945.

город: Пенза


Просмотр профиля WWW
« Ответ #50 : 17 Января 2011, 19:55:06 »

Не вдаваясь в суть обсуждения о статическом и динамическом спайне, предлагаю одну идею. Может кто этим уже и занимался, но тем не менее.
Если хвостовик стрелы на глубину прим. 2см. закрепить в каком-либо материале, скажем в сосновой доске или др., получим своеобразную консоль. Затем отогнуть стрелу за наконечник на определенное расстояние(угол) и отпустить, получим затухающие колебания, как в струне. На сколько я понял нечто подобное происходит после выпуска стрелы. Расстояние(угол), время затухания величины измеряемые, как впрочем можно замерить и частоту колебаний. Все эти величины зависят от массы и длины древка, массы наконечника и т.д. В конечном итоге всё это можно привести к определённым формулам , которые могут сказать о том, что конкретная стрела с конкретным наконечником с конкретным оперением, измеренная данным образом, м.б. использована для лука определённых параметров.
На данном форуме много отличников и другого опытного люда, может и найдут рациональное зерно в размышлениях двоечника.
Записан
Marksman
Реальный
Дядька тренер
Настоящий Лучник
**

Reputation: +22/-2
Offline Offline

Сообщений: 1334


Coach. Uncle coach :) С.А.Крылов (САтолич)

город: Санкт-Петербург


Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #51 : 17 Января 2011, 23:51:04 »

Затем отогнуть стрелу за наконечник на определенное расстояние(угол) и отпустить, получим затухающие колебания, как в струне. На сколько я понял нечто подобное происходит после выпуска стрелы.

 Только с точностью до наоборот, наконечник обладает большей инерцией, чем хвостовик, значит закреплять надо НЕ хвостовик.
 Но в расчетах используются "идеальные модели", поэтому что либо измерять на реальной (модели) лишь туману в уравнения напустить.
« Последнее редактирование: 22 Января 2011, 23:21:00 от Marksman » Записан

Стрелять умеют многие - я учу попадать.
Asafan
Гость
« Ответ #52 : 17 Января 2011, 23:58:20 »

Особенно это неактуально для тех, кто стреляет штапиком. По доскам. Для экономии...
Записан
Алексей Плотников
Активный участник
***

Reputation: +2/-0
Offline Offline

Сообщений: 377


Надпись на рейхстаге. Берлин, май 1945.

город: Пенза


Просмотр профиля WWW
« Ответ #53 : 22 Января 2011, 18:54:03 »

Но актуально для тех, кто собирается к-нибудь теорию разработать в рамках диссертации.Глядишь  и на практике сгодится.
« Последнее редактирование: 22 Января 2011, 18:58:33 от Алексей Плотников » Записан
Алексей Плотников
Активный участник
***

Reputation: +2/-0
Offline Offline

Сообщений: 377


Надпись на рейхстаге. Берлин, май 1945.

город: Пенза


Просмотр профиля WWW
« Ответ #54 : 22 Января 2011, 18:57:07 »

Цитата: Marksman link=topic=1591.msg43417#msg43417
[/quote

 Только с точностью до наоборот, наконечник обладает большей инерцией, чем хвостовик, значит закреплять надо хвостовик.
 Но в расчетах используются "идеальные модели", поэтому что либо измерять на реальной (модели) лишь туману в уравнения напустить.

Так я и предложил закрепить хвостовик Непонимающий
Записан
Marksman
Реальный
Дядька тренер
Настоящий Лучник
**

Reputation: +22/-2
Offline Offline

Сообщений: 1334


Coach. Uncle coach :) С.А.Крылов (САтолич)

город: Санкт-Петербург


Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #55 : 22 Января 2011, 23:13:40 »

 Тьфу, тьфу... Обмишулился, закреплять нужно наконечник, а не хвостовик.
Записан

Стрелять умеют многие - я учу попадать.
Крошка Енот
Настоящий Лучник
*****

Reputation: +11/-0
Offline Offline

Сообщений: 1795


Procyon Sagittarus... новый вид - Енот Пострелун

город: Сестрорецк, Ингерманландия

367277636
Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #56 : 19 Февраля 2011, 12:14:31 »

Дело было не в бобине Улыбающийся
Записан

В свободное от ничегонеделания время, Енот думает о двух вещах: О том, чем пахнет Луна и почему белые полоски чешутся сильнее?...
Страниц: 1 2 3 [4] Печать 
archery.ru  |  Традиционный лук  |  Всё о стрелах для традиционки  |  Тема: Вес, жёсткость стрелы и сила лука
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!