Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
12 Октября 2024, 16:15:33

Войти

Опубликовано расписание 2 этапа Зимнего Кубка СПб 2017-2018 по правилам ИФАА
https://vk.com/club157258085?w=wall-157258085_71%2Fall
56058 Сообщений в 3144 Тем от 1578 Пользователей
Последний пользователь: Jimmy16
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация
archery.ru  |  Традиционный лук  |  Правила и виды традиционной стрельбы из лука (Модераторы: terry, Olvaga)  |  Тема: Классификация луков.
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 ... 26 Печать
Автор Тема: Классификация луков.  (Прочитано 277378 раз)
Улисс
Настоящий Лучник
*****

Reputation: +17/-0
Offline Offline

Сообщений: 2440



Просмотр профиля
« Ответ #45 : 21 Сентября 2009, 17:49:43 »

ГНАСовское ограничение полка/не полка - 1/8 дюйма, или 3,175 мм. Я на всех своих под этот размер обрезал.
А вообще на исторической традиционке полка - зло безполезное. Растяжка плавает, поскольку нет однозначного положения руки на луке. Вот если есть вырез в рукоятке (окно) и пистолетная рукоять - тогда смысл есть.
Записан

Не важно, откуда растут руки, если они золотые!
Тот, кто смотрит вдоль оперения на наконечник, видит больше, чем тот, кто никогда этого не делал
Asafan
Гость
« Ответ #46 : 21 Сентября 2009, 18:03:40 »

 Наличие полки на периферийном луке не дает преимущества в точности выстрела. Лук на фото не прошел бы грамотную техничесую комиссию, как лонгбоу.
 Чтобы не плодить сущности, надо выбрать критерий для классификации луков - либо это чисто внешние параметры, либо конструктивные отличия, дающие преимущества в стабильности стрельбы. Смешивая их, а также допуская в каждом классе использование разного материала (и длины, и расраски) стрел, мы получим развесистый и непрактичный классификатор.
Записан
Всеволод Владимирович
Верховный
Клуб "Филин"
Настоящий Лучник
*

Reputation: +52/-6
Offline Offline

Сообщений: 7137


Главное в нашем деле - не мешать луку стрелять.

город: Питер

337567847
Просмотр профиля Email
« Ответ #47 : 21 Сентября 2009, 20:17:33 »

Дык предлагайте. Я прикинул общую схему, какие есть конкретные предложения?
Флет - с плоскими плечами? Кто бы спорил, есть в предложенной мной классификации хоть один лук названный флетом, но не имеющий плоских плечей?
Ещё вопрос, что есть лонг Бизока без полки? Тоже просто флет? Его с почти центробойной Верной с полкой в один класс ставить? И что есть Экус и Крымско-татарский Бизок, просто рекурвы? Первый с полкой и почти центробойный, второй без полки и периферийный. Классификация нужна максимально упрощающая идентификацию лука для внесения в протокол.
Записан

НАСТОЯЩИЙ ЛУЧНИК - ЭТО КРЕМЕНЬ! ЭТО - СКАЛА, О КОТОРУЮ РАЗБИВАЮТСЯ РЕВУЩИЕ ВОЛНЫ БУШУЮЩЕГО ОКЕАНА ЖИЗНИ! ОН КРАСИВ, НЕПОКОЛЕБИМ И ВСЕГДА СПОКОЕН! НАСТОЯЩИЙ ЛУЧНИК ПОСТИГ СУТЬ БЫТИЯ. ОН НАДО ВСЕМ. ОН ПАРИТ В ВЫШИНЕ!
QR
Активный участник
***

Reputation: +2/-0
Offline Offline

Сообщений: 506


РИальный лучнеГ

город: Химки (Москва)

303340903
Просмотр профиля Email
« Ответ #48 : 21 Сентября 2009, 20:26:43 »

Дык это и не нужно тем, кто не понимает об чём речь. Это нужно нам - тем кто понимает. И наша задача установить правила игры.
Картинки эт хорошо, тока где их взять? А прописать каждую модель в свой класс - эт нам по силам.

Сева, ты только попроси... нафоткаем.  Смеющийся
Записан

Бороться и искать, найти... и перепрятать!
Asafan
Гость
« Ответ #49 : 21 Сентября 2009, 20:35:41 »

Луки типа Экуса - современные охотничьи рекурсивные луки с глубоким вырезом, предлагаю назвать охотничьим рекурсивом, остальные рекурсивные луки без вырезов, вне зависимости от жесткости конца плеча именовать историческим, или традиционным рекурсивом. Аналогично - с длинными луками: С вырезом - модерн лонгбоу, без (или с польской ступенькой) - флет, вне зависимости от материала. Лонгбоу - только правильное размеры и сечение.
Записан
Лорг
Активный участник
***

Reputation: +8/-0
Offline Offline

Сообщений: 486



Просмотр профиля WWW
« Ответ #50 : 21 Сентября 2009, 20:47:23 »

Термин  исторический рекурв лучше поберечь для рогов и сухожилий.
Записан
Всеволод Владимирович
Верховный
Клуб "Филин"
Настоящий Лучник
*

Reputation: +52/-6
Offline Offline

Сообщений: 7137


Главное в нашем деле - не мешать луку стрелять.

город: Питер

337567847
Просмотр профиля Email
« Ответ #51 : 21 Сентября 2009, 21:15:03 »

Луки типа Экуса - современные охотничьи рекурсивные луки с глубоким вырезом, предлагаю назвать охотничьим рекурсивом, остальные рекурсивные луки без вырезов, вне зависимости от жесткости конца плеча именовать историческим, или традиционным рекурсивом.
Есть хорошее название для них - филдбоу. Разборные луки с такими же характеристиками - тейк-даун. Разборный с навесной полкой - баребоу. А рекрсивы без вырезов - они и есть просто рекурсивы.
Так?
Записан

НАСТОЯЩИЙ ЛУЧНИК - ЭТО КРЕМЕНЬ! ЭТО - СКАЛА, О КОТОРУЮ РАЗБИВАЮТСЯ РЕВУЩИЕ ВОЛНЫ БУШУЮЩЕГО ОКЕАНА ЖИЗНИ! ОН КРАСИВ, НЕПОКОЛЕБИМ И ВСЕГДА СПОКОЕН! НАСТОЯЩИЙ ЛУЧНИК ПОСТИГ СУТЬ БЫТИЯ. ОН НАДО ВСЕМ. ОН ПАРИТ В ВЫШИНЕ!
Лорг
Активный участник
***

Reputation: +8/-0
Offline Offline

Сообщений: 486



Просмотр профиля WWW
« Ответ #52 : 21 Сентября 2009, 21:17:52 »

Тема о делении луков без сомнения нужная, но не вовремя её вспомнили.
Раньше делиться надо было, отстреляли уже.


Сейчас в Базе Данных имеются типы луков:
лонгбоу - только самое правильное
модерн лонгбоу - всё остальное длинное
рекурв - неразборный рекурв (традиционный)
баребоу - разборный рекурв (с возможностью обвеса)
и
дивизионы: лонгбоу, рекурв баребоу, баребоу, традиционный лук,
которые употреблялись следующим образом:
лонгбоу - рекурв баребоу - турниры ЛБК
традиционный лук - баребоу - турниры  не ЛБК

Предлагаю типы луков так и оставить. Наличие полки писать отдельно.
Записан
Asafan
Гость
« Ответ #53 : 21 Сентября 2009, 21:55:08 »

Да пусть остается... Сева, а разборный и неразборный луки стреляют по-разному?
Записан
Всеволод Владимирович
Верховный
Клуб "Филин"
Настоящий Лучник
*

Reputation: +52/-6
Offline Offline

Сообщений: 7137


Главное в нашем деле - не мешать луку стрелять.

город: Питер

337567847
Просмотр профиля Email
« Ответ #54 : 21 Сентября 2009, 22:58:55 »

Да пусть остается... Сева, а разборный и неразборный луки стреляют по-разному?
Не думаю, хотя не разборный должон быть слегка стабильнее и легче по весу, что есть плюс Строит глазки
Тему затеял для Консула, чтобы он как можно подробнее описал луки в результатах. Он мне флет вписал, а у меня палка с сучками была  Смеющийся
Записан

НАСТОЯЩИЙ ЛУЧНИК - ЭТО КРЕМЕНЬ! ЭТО - СКАЛА, О КОТОРУЮ РАЗБИВАЮТСЯ РЕВУЩИЕ ВОЛНЫ БУШУЮЩЕГО ОКЕАНА ЖИЗНИ! ОН КРАСИВ, НЕПОКОЛЕБИМ И ВСЕГДА СПОКОЕН! НАСТОЯЩИЙ ЛУЧНИК ПОСТИГ СУТЬ БЫТИЯ. ОН НАДО ВСЕМ. ОН ПАРИТ В ВЫШИНЕ!
Strijar
Гуру
****

Reputation: +3/-0
Offline Offline

Сообщений: 795


Лучше быть белым волком, чем серым человеком

город: Всеволожск (СПб)


Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #55 : 21 Сентября 2009, 23:57:16 »

Он мне флет вписал, а у меня палка с сучками была  Смеющийся

О! А есть в классификации наличие сучков?  Смеющийся
Записан

Есть вещи которые важней вещей
QR
Активный участник
***

Reputation: +2/-0
Offline Offline

Сообщений: 506


РИальный лучнеГ

город: Химки (Москва)

303340903
Просмотр профиля Email
« Ответ #56 : 22 Сентября 2009, 08:58:24 »

Ну не всяк сучок служит полкой.  Подмигивающий
Записан

Бороться и искать, найти... и перепрятать!
Всеволод Владимирович
Верховный
Клуб "Филин"
Настоящий Лучник
*

Reputation: +52/-6
Offline Offline

Сообщений: 7137


Главное в нашем деле - не мешать луку стрелять.

город: Питер

337567847
Просмотр профиля Email
« Ответ #57 : 22 Сентября 2009, 09:55:36 »

Сучок в середине плеча, на моих историчных луках полок принципиально нет Подмигивающий
Записан

НАСТОЯЩИЙ ЛУЧНИК - ЭТО КРЕМЕНЬ! ЭТО - СКАЛА, О КОТОРУЮ РАЗБИВАЮТСЯ РЕВУЩИЕ ВОЛНЫ БУШУЮЩЕГО ОКЕАНА ЖИЗНИ! ОН КРАСИВ, НЕПОКОЛЕБИМ И ВСЕГДА СПОКОЕН! НАСТОЯЩИЙ ЛУЧНИК ПОСТИГ СУТЬ БЫТИЯ. ОН НАДО ВСЕМ. ОН ПАРИТ В ВЫШИНЕ!
Ольга Р.
Администратор
Настоящий Лучник
***

Reputation: +23/-0
Offline Offline

Сообщений: 1696



Просмотр профиля WWW
« Ответ #58 : 22 Сентября 2009, 09:57:46 »

Сейчас в Базе Данных имеются типы луков:
лонгбоу - только самое правильное
Туда же - все остальное длинное, чисто деревянное, глубоких профилей, хоть бы и совсем правильных сечений.
Можно бы сюда же деревянные неламинированные флэты, без полки и без выреза, но название не соответствует.

Может быть, баребоу следует выделять не по принципу разборности/неразборности (львовские и бакинские антикварные олимпики ведь не разбираются?), а по наличию/отсутствию плунжера и подвижной полки? Если есть одно или другое - баребоу, если ни того, ни другого нет - традиция чистая, тип рекурв.
Записан
Крошка Енот
Настоящий Лучник
*****

Reputation: +11/-0
Offline Offline

Сообщений: 1795


Procyon Sagittarus... новый вид - Енот Пострелун

город: Сестрорецк, Ингерманландия

367277636
Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #59 : 22 Сентября 2009, 09:58:43 »

Севчег, а если сделать ещё один класс - модерн-флетбоу. Пистолетная рукоять и вырез с полкой туда, если просто плоские плечи то просто флетбоу.
Записан

В свободное от ничегонеделания время, Енот думает о двух вещах: О том, чем пахнет Луна и почему белые полоски чешутся сильнее?...
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 ... 26 Печать 
archery.ru  |  Традиционный лук  |  Правила и виды традиционной стрельбы из лука (Модераторы: terry, Olvaga)  |  Тема: Классификация луков.
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!