Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
29 Марта 2024, 02:40:26

Войти

Опубликовано расписание 2 этапа Зимнего Кубка СПб 2017-2018 по правилам ИФАА
https://vk.com/club157258085?w=wall-157258085_71%2Fall
56057 Сообщений в 3144 Тем от 1568 Пользователей
Последний пользователь: arteminche
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация
archery.ru  |  Обсуждалки- говорилки.  |  Охота с луком  |  Тема: Как на них можно охотится?
Страниц: 1 ... 12 13 [14] 15 16 ... 27 Печать
Автор Тема: Как на них можно охотится?  (Прочитано 232219 раз)
Мантис
"5"-ка по химии
Настоящий Лучник
*

Reputation: +15/-0
Offline Offline

Сообщений: 1975


Химичить хорошо!!! А хорошо химичить еще лучше!!!

город: Киев


Просмотр профиля Email
« Ответ #195 : 28 Апреля 2009, 11:02:41 »

не стоит  йогу  как аторитетное учение приводить, как культура она и для своей страны за века существования не сделала, Индия редкая по скотству отношения к своим согражданам страна, а практика йоги "родила" как социально политическую Личность, по моему только одного Вивекананду.
А все что существует в мире, системы парламентских правлений, системы образований и науки, системы  здравоохранения,  права человека и тд и тп, мир обязан христианству, а точнее католицизму и протестанству. Второе. У индийцев, тибетцев  и тд, мясо лопают аж за ушами трещит, а забойщиков скота типа на нижнюю касту  закинули  и все грехи на них валят,  это лицемерие..  Скотством можно назвать охоту  когда к примеру партийные деятели с вертолета мочили кучу зверья, а потом разворачивались   и уваливали бухать,  а  добытое и съеденное мясо это- несъеденная корова с бойни, ни больше ни меньше,  А вообще, я считаю, навязывать другим свои рефлексии, занятия безсмысленное и неблагодарное
Записан
Вадим-с-Ганзы
Гость
« Ответ #196 : 28 Апреля 2009, 11:32:02 »

опять про мораль заговорили.по второму кругу погли.да плевать я хотел на мораль созданную человечишками.мне Богом право дано охотится.не каким то там сборишем политических проституток,а Богом.
Записан
лесник
Активный участник
***

Reputation: +2/-0
Offline Offline

Сообщений: 275


.

город: Подмосковье

307171007
Просмотр профиля
« Ответ #197 : 28 Апреля 2009, 11:40:17 »

". Женщина -  дарительница жизни и развлечения и профессии мужские ей противопоказаны,
Согласен. Я там другую мысль пытался раскрыть Улыбающийся
« Последнее редактирование: 28 Апреля 2009, 12:02:19 от лесник » Записан

Зайдя в лес, подумай кто ты здесь- гость, хозяин, или часть леса?
Лорг
Активный участник
***

Reputation: +8/-0
Offline Offline

Сообщений: 486



Просмотр профиля WWW
« Ответ #198 : 28 Апреля 2009, 12:55:07 »

да плевать я хотел на мораль созданную человечишками.мне Богом право дано охотится.не каким то там сборишем политических проституток,а Богом.
Ну вот и диагноз.
 Улыбающийся Улыбающийся Улыбающийся
Записан
Вадим-с-Ганзы
Гость
« Ответ #199 : 28 Апреля 2009, 13:37:31 »

Ну вот и диагноз.
 Улыбающийся Улыбающийся Улыбающийся
   диагноз или нет но не поворачивается у меня язык назвать нектов пытающихся от своей природной сути отбоярится людьми назвать.люди - это те кто по образу и подобию.а те кто от обезьяны травоядной - человечишки. ну а политиков всех мастей я просто презираю.
Записан
Эдик
Участник
**

Reputation: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 70


Просмотр профиля Email
« Ответ #200 : 28 Апреля 2009, 14:06:06 »

День добрый всем. Нехотел больше учавствовать в этой бессмысленной дискусии. Уверен, что еслиб этот спор проходил в живую, то кончилсябы давно. Заметил одну особенность в процессе этого общения - противники охоты всегда первыми начинают описания охотников небрзгая разными оскарбительными, на мой взгляд выражемиями, но когда с ними начинают общаться подобным образом, они начинают чтото о культуре вспоминать- ненравится им так. Видимо это один из признаков, отличительных, тех , каторые достигли более высокой ступени эволюции? Интересно, а чем вы свои убеждения, в реальной жизни воплощаете? Напишите лучше об этом, глядиш, если чтото реальное делаете, то и другие будут двигаться в вашем направлении. Ну а покaчто,  мягкосказать - лицимерием попахивает. Севчик, если ты половину дахода, от тех стрел, каторые ты охотникам продаеш, тратиш на спасение забавных зверушек, то я стрелы возможно только у тебя покупать буду, хоть мне это и невыгодно. Думаю не я один.
Записан
Мантис
"5"-ка по химии
Настоящий Лучник
*

Reputation: +15/-0
Offline Offline

Сообщений: 1975


Химичить хорошо!!! А хорошо химичить еще лучше!!!

город: Киев


Просмотр профиля Email
« Ответ #201 : 28 Апреля 2009, 15:38:28 »

Эдик +5))))
да по сути  тут мало кто спорит, больше дурака валяют)  Больше Вадима зацепило)
Дмитрий Д а вот если ставить настоящие диагнозы, то поверь они будут совсем не в пользу рефлексий))
а вся эта тема -- " долбанешь себя рашпилем по голове - больно, не долбанёшь- скучно"
Записан
Shelma
Активный участник
***

Reputation: +3/-0
Offline Offline

Сообщений: 330


Не говорите потом, что я вас не предупреждал!

город: Москва


Просмотр профиля
« Ответ #202 : 28 Апреля 2009, 15:53:40 »

Не думаю, что к кому то из нас пришел Бог и дал право на
убийство животных.
Но не приходил он и ко мне с увещеваниями о не причинении вреда.
Все это каждый решал сам для себя. Сам давал себе это право.
Сам ставил себе запреты.
Никакое мнение тут не указ. А "общество человечишек" придумавшее мораль, как раз разрешает
охоту.
Кстати в Индии двум верхним кастам запрещено было есть мясо.
И это я не в книгах прочел. Помимо Вивекананды был Рамакришна, Рамачарака,
Девананда, Сатьянанда, и много других, но они не так заметны.

По поводу натурализма и отношения к природе поговорим о боли и болезнях.
Заболевшее животное гибнет. Человека лечат. Это натурально? В природе такого
нет. Если травки не помогли адиос. Мы живем в офигенных условиях по сравнению
с ними. У нас есть все мыслимые преимущества перед ними. И эти преимущества
дал нам наш разум. Вот в нем и дело. Это он своим осознаванием не позволяет нам
совершать те или иные поступки.
А вот Вам позволяет. Но поскольку это не затрагивает впрямую интересов общества,
то оно разрешает охоту.
Даже считают, что это полезно для оздоровления атмосферы. Ну типа, сходил на охоту,
доказал всем, что можешь, и спокоен какое то время.

А с природой можно общаться и по другому. Просто никто не научил.
Вон, у нас, в средней полосе одних трав и кореньев съедобных штук под 40.
А некоторые и зимой из под снега можно раздобыть.
Ну и кто их знает? Просто потому, что не интересовались.
Да и тяжело после "цивилизованного" питания на такое переходить.
Совсем другие вкусы. Организм не сразу к ним привыкает.
Все дело опять таки в желании.
Вот сейчас листва проклюнется и я буду организовывать экскурсию в
бот.сад академии медицинских наук к Замятиной (автор "Кухни робинзона")
Она будет рассказывать и показывать, что и где можно в лесу найти и съесть
 Подмигивающий Подмигивающий Подмигивающий
Если кому интересно, могу вывесить объяву.
Записан

Хороший денек!
Мантис
"5"-ка по химии
Настоящий Лучник
*

Reputation: +15/-0
Offline Offline

Сообщений: 1975


Химичить хорошо!!! А хорошо химичить еще лучше!!!

город: Киев


Просмотр профиля Email
« Ответ #203 : 28 Апреля 2009, 16:40:32 »

Цитировать
Помимо Вивекананды был Рамакришна, Рамачарака,
Девананда, Сатьянанда, и много других, но они не так заметны
речь шла об активно социальной личности, другие куда больше  своим просветлением были заняты, да и то что (кроме Рамакришны) каждый тянул одеяло на себя, тоже характеризует.
У каждого есть свое видение мира, и не надо навязывать другому то, что кажется правильным тебе. Критерием правильности или неправильности могут быть только нормы общежития
Цитировать
Кстати в Индии двум верхним кастам запрещено было есть мясо.
одной касте
Записан
Эдик
Участник
**

Reputation: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 70


Просмотр профиля Email
« Ответ #204 : 28 Апреля 2009, 16:47:35 »

Почитав посты всех противников охоты, я пришел к выводу, что вы Selmа, являетесь самым искренним из них. Я уважаю вши убеждения, хотя и неразделяю их. В природе много хищьников, и чисто физиологичесски каждый из них могбы выжить на растительной диете, "можeт это ктонибудь хочет оспорить?", однако, даже если животное, в силу какихто причин неможет больше охотится, оно неменяет привычной диеты, даже если ему прийдется сдохнуть от этого с голоду. Человек, силой своего разума, может победить желание есть мясо внутри себя, но лиш отчасти. Признайтесь, ведь иногда и вам хочется шашлык, или какоенибудь другое мясное блюдо, просто вы скорее всего себе это непозволяете. Я вот только непойму- для чего нужно менять свою природу? Только для того, чтоб сказать самому себе - я сильней этого, я могу? Или для чегото еще?
Записан
Вадим-с-Ганзы
Гость
« Ответ #205 : 28 Апреля 2009, 17:16:58 »




Вон, у нас, в средней полосе одних трав и кореньев съедобных штук под 40.

   а хоть одно из них способно заменить животный белок? не по калориям,а по составу?  я уже говорил что мужик может и в жопу вжик.но не так было Творцом задумано.
Записан
Shelma
Активный участник
***

Reputation: +3/-0
Offline Offline

Сообщений: 330


Не говорите потом, что я вас не предупреждал!

город: Москва


Просмотр профиля
« Ответ #206 : 28 Апреля 2009, 17:18:40 »

Организация больниц и прочей бесплатной медицинской помощи
это тебе не соц. активность?
Почти каждый ашрам занимается бесплатной кормежкой всех желающих.
Просто это не так заметно как действия того же Вивекананды.

Очень сильно изменились нравы после завоевания Индии мусульманами.
А до этого не только браминам, но и кшатриям было запрещено употреблять
мясо в пищу.
Вегетарианство не мешает  физическому развитию человека.
Пример тому спартанская армия.
 Подмигивающий Подмигивающий Подмигивающий Подмигивающий Подмигивающий
 
Нет, Эдуард, мне не хочется шашлыка. Если бы Вы взглянули на мясо
моими глазами, то не стали бы его есть. Но это лирика.
Хищники не смогли бы выжить не перестроив свою физиологию и не
отрастив несколько дополнительных метров кишечника. Он у них короткий.
Как раз для быстрого переваривания мяса. Иначе оно там загнивает.
Мы по своей физиологии относимся к виду приматов со смешанным питанием.
У нас отсутствуют ферменты для переваривания травы, зато для семян, фруктов, кореньев, грибов и овощей
есть все необходимое. И даже из травы наш организм умудряется доставать витамины и мин. соли.
Наш кишечник не такой длинный как у травоядных, но все же ощутимо длиннее чем у хищников.
Это является решающим фактором. Мы можем есть мясо, но для нас это связанно с нагрузкой на обмен
веществ. Это плохо сказывается на здоровье.



По поводу запрещения себе - так его нет.
Я чувствую животных, их эмоции и их желание жить.
Просто невозможно при всем этом отнимать у них эту жизнь.
Естественно, при нападении, я буду обороняться, да так что мало не покажется.
Но вот сам нападать не могу и не буду.
Это не от того, что я чувствую себя сильным, а от того что я чувствую как не хочется им умирать.

А им, зверям, этого оооочень сильно не хочется!
Записан

Хороший денек!
Shelma
Активный участник
***

Reputation: +3/-0
Offline Offline

Сообщений: 330


Не говорите потом, что я вас не предупреждал!

город: Москва


Просмотр профиля
« Ответ #207 : 28 Апреля 2009, 17:21:11 »


Цитировать
   а хоть одно из них способно заменить животный белок? не по калориям,а по составу?  я уже говорил что мужик может и в жопу вжик.но не так было Творцом задумано.

Может. Непредельные аминокислоты содержатся почти во всех злаковых.
если Вы об этом.
« Последнее редактирование: 28 Апреля 2009, 18:27:27 от СевчеГ » Записан

Хороший денек!
Всеволод Владимирович
Верховный
Клуб "Филин"
Настоящий Лучник
*

Reputation: +52/-6
Offline Offline

Сообщений: 7136


Главное в нашем деле - не мешать луку стрелять.

город: Питер

337567847
Просмотр профиля Email
« Ответ #208 : 28 Апреля 2009, 18:24:53 »

Ну вот и диагноз.
 Улыбающийся Улыбающийся Улыбающийся
 ну а политиков всех мастей я просто презираю.
Т.е. и всенародно избранного президента РФ Дмитрия Путина?  Злой А вот и состав  Веселый Веселый Веселый Оформляем?
Итак, больной, где, когда и при каких обстоятельствах гражданин Бог выдал вам охотничий билет?
« Последнее редактирование: 28 Апреля 2009, 18:37:47 от СевчеГ » Записан

НАСТОЯЩИЙ ЛУЧНИК - ЭТО КРЕМЕНЬ! ЭТО - СКАЛА, О КОТОРУЮ РАЗБИВАЮТСЯ РЕВУЩИЕ ВОЛНЫ БУШУЮЩЕГО ОКЕАНА ЖИЗНИ! ОН КРАСИВ, НЕПОКОЛЕБИМ И ВСЕГДА СПОКОЕН! НАСТОЯЩИЙ ЛУЧНИК ПОСТИГ СУТЬ БЫТИЯ. ОН НАДО ВСЕМ. ОН ПАРИТ В ВЫШИНЕ!
Эдик
Участник
**

Reputation: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 70


Просмотр профиля Email
« Ответ #209 : 28 Апреля 2009, 19:31:22 »

Selma когда мне было чуть меньше 6 лет, я 2,5 месяца кормил свою собаку одними только пиченьями. Причем я искренне верил, что делаю для любимого пса лучше. Лаки, из доверия ко мне ел эти печенья, хотя сейчас я понимаю, насколько ему было тогда тяжело. Незнаю- насколько у него тогда чтото изменилось, в плане кишечника, но выжить он выжил.  Я никогда незабуду, как он ел колбасу вареную, когда вернулась мама. Сейчас до сих пор все смеются, вспоминая эту историю. На счет того, что все живое на земле хочет жить, это все понимают, но природа так устроина, что для того, чтобы что-то жило, что-то должно умирать. Кому жить, а кому умереть решает один судья - естественный отбор. Я недумаю, что если ктото несогласен, с жестокосьтью бытия, то он может хоть что-то изменить. Неправельной считаю только бессмысленную жестокость, каторой в природе быть недолжно. Вам лиш могу пожeлать удачи, на пути самосовершенствования. Возможно в недолеком будующем вы сможете найти с растениями такоежe взаимопонимание, каторого ужe добились с мясосодержащими жывыми организмами, и найдете способ вообще обходиться без пищи, в привычном для всех понимании. Это не сарказм, я действительно знаю, что возможности человека неограниченны. Я просто неуверен, что правельный путь вы выбрали. Могу и ошибиться. Ну а что касается тех, каторые  любят мясцо, и при этом говорят всякие гадости на разных форумах, о тех, кто сам себе в лесу это мясо добывает - должно стыдно быть. Странно немного, что вы Shelmа их позиции непытались оспорить, а общаетесь сдесь так, будто с ними в одном акопе. 
Записан
Страниц: 1 ... 12 13 [14] 15 16 ... 27 Печать 
archery.ru  |  Обсуждалки- говорилки.  |  Охота с луком  |  Тема: Как на них можно охотится?
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!