Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
15 Апреля 2024, 05:54:40

Войти

Опубликовано расписание 2 этапа Зимнего Кубка СПб 2017-2018 по правилам ИФАА
https://vk.com/club157258085?w=wall-157258085_71%2Fall
56057 Сообщений в 3144 Тем от 1570 Пользователей
Последний пользователь: VDIM
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация
archery.ru  |  Матчасть и оборудование  |  Стрелы  |  Тема: X 10 - оптимальные стрелы?
Страниц: 1 [2] 3 Печать
Автор Тема: X 10 - оптимальные стрелы?  (Прочитано 28364 раз)
Denim
Гость
« Ответ #15 : 27 Ноября 2009, 23:21:41 »

Те же Victory VX22, во первых карбон, во вторых в сборке в райооне 2500р стоят за 12шт.
Записан
rem360
Активный участник
***

Reputation: +3/-0
Offline Offline

Сообщений: 398

494572276
Просмотр профиля
« Ответ #16 : 28 Ноября 2009, 09:48:29 »

Не думаю что правильно,популяризировать на нашем форуме второсортные стрелы неизвестного производителя.Я о Виктори.Как и все в нашем мире ,дешовое хорошим не бывает.Если кому-то повезло,то это всего лишь повезло.В стрелах есть только один лидер ,это ИСТОН.Все остальное это компромис.спортсмены нормального уровня зимой толстым карбоном не стреляют.А знаете почему?Потому-что он не подгоняется.С ним нельзя например как ЭКЛИПС :порезать разной длины и отсреляв увидеть разницу.Может для начинающего такие тонкости и не важны? 
Записан
Denim
Гость
« Ответ #17 : 29 Ноября 2009, 19:07:29 »

И почему карбон нельзя отрезать и подогнать?
Записан
Strijar
Гуру
****

Reputation: +3/-0
Offline Offline

Сообщений: 795


Лучше быть белым волком, чем серым человеком

город: Всеволожск (СПб)


Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #18 : 29 Ноября 2009, 19:47:44 »

И почему карбон нельзя отрезать и подогнать?

Ключевое слово "толстым" Подмигивающий
Записан

Есть вещи которые важней вещей
snorry
Гуру
****

Reputation: +16/-0
Offline Offline

Сообщений: 699


фанат Spigarelli

город: Новосибирск


Просмотр профиля
« Ответ #19 : 29 Ноября 2009, 20:40:00 »

FATBOY 500 или BEMAN 9.3 500 запросто подгоняются на олимпик при следуущих условиях (проверено лично):
- растяжка 29 дюймов,
- плечи 40 фунтов (на 29 дюймах - около 42 фунтов),
- вместо родных 80 гран наконечников - FATBOY PROPOINT 150 гран. В принципе можно 36 фунтовый лук подогнать, только нужно наконечники на 225 гран Улыбающийся
- натуральные перья на 3 дюйма (можно на 4 дюйма).

На 3 метра хвостом строго прямо втыкаются, на изменение жесткости плунжера реагируют адекватно.
Есть нюанс: при настройке лука нужно добиться, чтобы наконечник от проекции тетивы был не на всю величину наконечника, а примерно на 0,5-0,6.
На 3, 10, 18, 30 метров без изменения прицела тоже ложатся строго вертикально.
Визуально летят ровно. На 30 м в радиус десятки собираются.
Записан
rem360
Активный участник
***

Reputation: +3/-0
Offline Offline

Сообщений: 398

494572276
Просмотр профиля
« Ответ #20 : 29 Ноября 2009, 23:07:03 »

Сложности с подгонкой вытекают из параметров ,карбон имеет какие спайны 340,400,500 все? Алюминий 1914,2014,2112,2114,2212,2213,2214,2312,2314,2315 - вы видите насколько шире диапазон и возможности.
Игра с наконечниками,конечно может принести хороший результат,но в принципе и рекомендуемые дают  качественный полет и кучу.
Карбон применим и оправдан в случае малой растяжки и то на блоке,классики лупят либо иксами либо эклипсом,уж поверьте за шесть лет соревнований повидал всякого.И случаи были.вот например вполне житейский в прошлом(или позапрошлом) олимпийском году зимой в Орле стреляли кубок России  сначала 18,на другой день 70.Я подогнался на 340 фэтбое,он изумительно летит в зале на длинные,чтобы не перенастраивать лук на протуры ,потому как блочники на 18 работают 2314,2315,а на длинные да на воздухе сам бог велит АСЕ или протуры пользовать.Разминаюсь на 18 ,мишеней мало,народу много,ну и по две в мишень заряжаю,стрелы естественно при втыкании лупят друг друга древками.Далее зачет и все такое ,на свой уровень попал все в порядке,на следующий день нонсенс случился,периодические отрывы.......причем бессистемно.Пока в процессе вычислил и откинул саботажников,в зачете много слил.Обидно.Что оказалось,проверяю...саботажники кривые,КАРБОН КРИВОЙ!!!, я в трансе новый комплект перед поездкой ,и все такое. Вот так и выяснилось что при ударах древка о древко слои могут треснуть,расслоится и трубка согнется от стыда и внутреннего напряжения ,которое в карбоновых трубках присутствует.Запросто можно попасть.С тех пор на соревнованиях, кроме 3Д я чистым карбоном не стреляю.
Записан
snorry
Гуру
****

Reputation: +16/-0
Offline Offline

Сообщений: 699


фанат Spigarelli

город: Новосибирск


Просмотр профиля
« Ответ #21 : 30 Ноября 2009, 06:54:58 »

rem360, в целом вы правы, никто с вами не спорит. Но дополнить можно.
Я отписался о принципиальной возможности подгонки толстого карбона. Я им сейчас стреляю не от хорошей жизни, а от жадности и бедности. Из нескольких битых комплектов (фактически даром) собрал один нормальный. Если бы была возможность - взял бы алюминий для соревнований
Про кривизну карбона: да, она есть изначально, и значительно сильнее выражена, чем у алюминия.  Да, на новых стрелах!
Причем алюминий, при необходимости, рихтуется, а с карбоном ничего не сделаешь. Поэтому для соревнований надо отбирать стрелы заранее, а не в процессе Смеющийся
За 6 лет соревнований можно было и научиться Смеющийся (подколол, не удержался)
И поправочка - карбоновые трубки (читстый карбон, без алюминия) не гнутся в процессе эксплуатации.
То, что они начинают "скакать" при проверке прокручиванием объясняется следующим:
- изначально кривая стрела
- царапины на карбоне, которые хуже видны, чем на алюминии
- грязь на стрелах
- повреждения перьев
Все это, само собой, сказывается на аэродинамике стрелы.
Также при ударе по хвостовику или втулке, в которую он вставляется - может произойти смещение, деформация.
Вот так и появляются "саботажники" Улыбающийся
И последнее - толстый карбон вылетает медленнее ACE и x10, поэтому часть отлетов объясняется этим.
За счет большего времени контакта с луком-тетивой во время выстрела толстые тяжелые стрелы чувствительнее к погрешностям техники выстрела.

Вывод: толстый карбон - только для 18 метров и 3D. А новый ровный (еще не гнутый) алюминий для этих же целей все же лучше.
« Последнее редактирование: 30 Ноября 2009, 06:56:55 от snorry » Записан
rem360
Активный участник
***

Reputation: +3/-0
Offline Offline

Сообщений: 398

494572276
Просмотр профиля
« Ответ #22 : 30 Ноября 2009, 10:53:13 »

Я совершенно точно утверждаю что,чистый карбон может повести от эксплуатации,не перья ,не наконечник ,не изначальная кривизна.Этим летом Мною были убиты по пол комплекта Эпика и Эксела обычного регулярного карбона.И именно от слишком кучных попаданий на 30 и 50 метров.Будете в Питере продемонстрирую.
Записан
Nevermind
Активный участник
***

Reputation: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 177


31,5

город: Казань


Просмотр профиля
« Ответ #23 : 30 Ноября 2009, 11:03:03 »

Живу и стреляю в Казани. У нас только этой осенью что-то зарождаться по олимпику начало.
КМС, наверно, можно выбить, но если новые отличные стрелы придадут уверенности, за это 1000 руб. можно переплатить.
Для меня чувство уверенности - очень важный фактор Улыбающийся
Записан
rem360
Активный участник
***

Reputation: +3/-0
Offline Offline

Сообщений: 398

494572276
Просмотр профиля
« Ответ #24 : 30 Ноября 2009, 12:10:18 »

Да это крайне важный фактор.
Записан
snorry
Гуру
****

Reputation: +16/-0
Offline Offline

Сообщений: 699


фанат Spigarelli

город: Новосибирск


Просмотр профиля
« Ответ #25 : 30 Ноября 2009, 16:56:47 »

Ну, если есть такой реальный опыт - надо доверять опыту.
У FATBOY такого не замечал пока. Хотя иногда на 30 метров ими стреляю.
Записан
Акваланг
Активный участник
***

Reputation: +1/-0
Offline Offline

Сообщений: 126


Просмотр профиля
« Ответ #26 : 01 Декабря 2009, 10:32:47 »

FAT BOY прекрасные стрелы, если их хорошо подогнать. Pagni зимой стреляет только карбоном FAT BOY и не скажу чтобы это ему не нравилось. Для начального уровня олимпикам, до уровня КМС или мастера спорта, берите JAZZ и не парьтесь. X10 трудно подогнать. Не попадете в параметры и получите огромное колличество дальних отрывов. Лучше не рисковать с BEEMAN или REDLINE, совершенно непредсказуемые в жесткости и подгонке. У нас в клубе первогодки олимпики, перейдя на JAZZ, начали намного стабильней стрелять.
Записан
Nevermind
Активный участник
***

Reputation: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 177


31,5

город: Казань


Просмотр профиля
« Ответ #27 : 01 Декабря 2009, 16:13:09 »

Да я пока уяснил, что X-10 - не для моих 18 м, я их потом закуплю, пока что на X-7 остановлюсь. Возьму колья на 20xx с прицелом на планируемый 18.5-кг лук
Дальние отрывы - т.е. на дальние дистанции, 70 м, например?
X-7 12 штук по 500 руб (в сумме 200$) это дорого, просто трубки х7 (12шт) стоят в районе 2500 руб, все остальное с прикелькой не может на такую цену вытянуть
А цены у нашего клубного поставщика, возможно, и в самом деле завышены:
2050 руб- 6шт трубки Eclipse X-7,
30000 руб - Рукоять HOYT Helix (я где-то ее за 26 видел)
Может, из-за посредников(
Записан
Улисс
Настоящий Лучник
*****

Reputation: +17/-0
Offline Offline

Сообщений: 2440



Просмотр профиля
« Ответ #28 : 01 Декабря 2009, 16:27:26 »

Насколько я понимаю, дальние отрывы - это когда 8 вместо блочной десятки.
Записан

Не важно, откуда растут руки, если они золотые!
Тот, кто смотрит вдоль оперения на наконечник, видит больше, чем тот, кто никогда этого не делал
Сергей Осипов (jb)
Активный участник
***

Reputation: +7/-3
Offline Offline

Сообщений: 514


.

город: г.Москва (Самара)

114795356
Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #29 : 02 Декабря 2009, 07:08:02 »

2050р за 6 шт если в сборе - то это нормально!
Всегда можно дешевле найти, но эта цена адекватная. Дорого это 500р за шт эклипса.
Записан

Win&Win ProAccent + Win&Win InnoPower 36lbs/ Hoyt ProHawk 50lbs
Страниц: 1 [2] 3 Печать 
archery.ru  |  Матчасть и оборудование  |  Стрелы  |  Тема: X 10 - оптимальные стрелы?
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!