Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
21 Октября 2020, 01:28:58

Войти

Опубликовано расписание 2 этапа Зимнего Кубка СПб 2017-2018 по правилам ИФАА
https://vk.com/club157258085?w=wall-157258085_71%2Fall
56017 Сообщений в 3128 Тем от 1479 Пользователей
Последний пользователь: Togorus
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация
archery.ru  |  История лука и арбалета  |  Реконструкция оружия и не только (Модератор: Ольга Р.)  |  Тема: Провели небольшой эксперимент
Страниц: [1] 2 Печать
Автор Тема: Провели небольшой эксперимент  (Прочитано 13597 раз)
Conrad S.
Активный участник
***

Reputation: +3/-0
Offline Offline

Сообщений: 381



Просмотр профиля
« : 26 Марта 2010, 22:53:24 »

Сегодня в зале на Торжковской был проведен небольшой эксперимент по пробиваемости новых стеганных доспехов, приобретенных для ГиЛуР.
В качестве мишени использовали кусок стеганки, состоящий из восьми слоев мешковины, облицованной домотканью, пошитый гофрой, поверх стеганки кольчужное клепанное однорядное полотно. Дистанция 18 м. Использовался блочный лук на 50 фунтов. Исполнитель: Савенков Дима.
Первый  же выстрел попал в цель, стрела отскочила от щита, при ближайшем рассмотрении стрела через кольчугу пробила несколько слоев стеганки и отскочила. Веселый
Затем Димой была выбрана стрела меньшего диаметра, и произведен второй выстрел (маркировку стрел Дима сообщит, при желании). Публика в замешательстве, стрела пробила кольчужное полотно, повредив при этом два кольца и пробила стеганку насквозь, пригвоздив к щиту. В замешательстве
Вывод: основное защитное вооружение (стеганка+кольчуга) воинов 13-14 веков могло защитить своего обладателя от вражеских стрел, даже с близкого расстояния, но не всегда, все зависело от выбора стрелком стрелы и использования боевого наконечника (мы стреляли спортивными  Смеющийся).
Гильдейцы довольны результатом, ведь первая стрела не пробила доспех, спортсмены немного приобщились к "живой истории".


* Фото00445 копия.jpg (316.01 Кб, 561x618 - просмотрено 1221 раз.)
Записан
Ольга Р.
Администратор
Настоящий Лучник
*

Reputation: +23/-0
Offline Offline

Сообщений: 1696



Просмотр профиля WWW
« Ответ #1 : 28 Марта 2010, 11:11:33 »

Для корректности результата было бы хорошо сделать по нескольку выстрелов. Ну, и в перспективе продолжить разными стрелами с разными наконечниками.
Записан
Conrad S.
Активный участник
***

Reputation: +3/-0
Offline Offline

Сообщений: 381



Просмотр профиля
« Ответ #2 : 28 Марта 2010, 11:41:52 »

Провели все спонтанно, других наконечников и луков помощнее не было. Так для забавы, но любопытно, что блочник не сразу пробил образец стеганки  Улыбающийся
Записан
snorry
Гуру
****

Reputation: +16/-0
Offline Offline

Сообщений: 699


фанат Spigarelli

город: Новосибирск


Просмотр профиля
« Ответ #3 : 28 Марта 2010, 12:34:42 »

Тупые наконечники и очень легкие стрелы.
Записан
Улисс
Настоящий Лучник
*****

Reputation: +17/-0
Offline Offline

Сообщений: 2440



Просмотр профиля
« Ответ #4 : 28 Марта 2010, 15:49:58 »

Очень лёгкие стрелы. Весили бы гран 500-550, прошили бы и кольчугу, и стегач - даже тупые.
Записан

Не важно, откуда растут руки, если они золотые!
Тот, кто смотрит вдоль оперения на наконечник, видит больше, чем тот, кто никогда этого не делал
шмель009
Настоящий Лучник
*****

Reputation: +16/-0
Offline Offline

Сообщений: 1307


Лучник - фанат с большим но прерывистым стажем

город: Псковская область

603727352
Просмотр профиля Email
« Ответ #5 : 28 Марта 2010, 21:36:42 »

А на чём кольчуга висела? На твёрдом, ровном, в натяг -одно, на мягком и свободно-другое. По принципу стрелоулавливающей сетки. Не пробовал, но предполагаю , что повешенная на доску, она не удержит так, как висящая свободно.
Записан

Жаль, что Медведев с Путиным не стреляют из лука - нас бы было гораздо больше.
Ольга Р.
Администратор
Настоящий Лучник
*

Reputation: +23/-0
Offline Offline

Сообщений: 1696



Просмотр профиля WWW
« Ответ #6 : 29 Марта 2010, 09:29:36 »

Дык, на щите изолоновом.
Записан
лишенныйимени
Гость
« Ответ #7 : 15 Апреля 2010, 10:20:50 »

археологи-реконструкторы пробивали и из дамасской (?) стали кольчуги стрелами, а в прыжке в прошлом ес интересный случай, когда испанцы взяли индейца и обещали отпустить, если пробьет стрелой колььчугу, пробил, даже с кремневым наконечником. ужаснулись, поменяли на подбитое войлоком что-то.
а в мысли о подложке есть смысл, может потому и бытовали комбинированые кольчи с прикрытыми грудью и тазом пластинами. можно двигаться,  а живот вомнется, самортизирует, и стрела не пробъет.
Записан
Strijar
Гуру
****

Reputation: +3/-0
Offline Offline

Сообщений: 795


Лучше быть белым волком, чем серым человеком

город: Всеволожск (СПб)


Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #8 : 15 Апреля 2010, 17:15:43 »

археологи-реконструкторы пробивали и из дамасской (?) стали кольчуги стрелами

Кольчуга из дамасска? Что-то слабо вериться... как бывший кузнец говорю Подмигивающий
Записан

Есть вещи которые важней вещей
Asafan
Гость
« Ответ #9 : 15 Апреля 2010, 20:43:22 »

Стрижар, в Дамаске любая сталь - дамасская. Поверьте филологу-любителю (хе-хе).
Записан
Strijar
Гуру
****

Reputation: +3/-0
Offline Offline

Сообщений: 795


Лучше быть белым волком, чем серым человеком

город: Всеволожск (СПб)


Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #10 : 15 Апреля 2010, 20:52:39 »

Стрижар, в Дамаске любая сталь - дамасская. Поверьте филологу-любителю (хе-хе).

Даже СТ-3? Подмигивающий Хочу в Дамаск! Подмигивающий
Записан

Есть вещи которые важней вещей
лишенныйимени
Гость
« Ответ #11 : 16 Апреля 2010, 12:33:00 »

может вообще имелась в виду булатная сталь, вуц в смысле, тигельная,  их часто путают. источник -то популярный и переводной.
мне тоже показалось странным рафинировать сталь дамасским способом для проволоки (ну еще не проволоки пожалуй, волочение кажется века с 12-13) на кольчугу.
Записан
Strijar
Гуру
****

Reputation: +3/-0
Offline Offline

Сообщений: 795


Лучше быть белым волком, чем серым человеком

город: Всеволожск (СПб)


Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #12 : 16 Апреля 2010, 13:26:14 »

может вообще имелась в виду булатная сталь, вуц в смысле, тигельная,  их часто путают. источник -то популярный и переводной.

Булатная! Еще круче Ведь сами пишете что тигельная.. как из нее проволоку делать? Подмигивающий Я понимаю заготовку для ножа или меча "сбить".. но проволоку.. Подмигивающий
Записан

Есть вещи которые важней вещей
Алдаор
Участник
**

Reputation: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 78


semper idem

город: Донецк


Просмотр профиля
« Ответ #13 : 19 Апреля 2010, 10:40:43 »

наверно, видимо, все-таки ошибка чисто филологическая тогда.
Записан

расскажите мне о средневековье, вы о нем читали.
жаль, что я в нем живу.
Улисс
Настоящий Лучник
*****

Reputation: +17/-0
Offline Offline

Сообщений: 2440



Просмотр профиля
« Ответ #14 : 23 Апреля 2010, 21:25:57 »

Господа, прочность кольчуги и её способность противодействовать прокалыванию стрелой или иным колющим предметом определяется прочностью заклёпки конкретного кольца, на которое приходится удар.
Надеюсь, никто не станет утверждать, что возможно изготовление заклёпок из дамасской стали или булата?
Записан

Не важно, откуда растут руки, если они золотые!
Тот, кто смотрит вдоль оперения на наконечник, видит больше, чем тот, кто никогда этого не делал
Страниц: [1] 2 Печать 
archery.ru  |  История лука и арбалета  |  Реконструкция оружия и не только (Модератор: Ольга Р.)  |  Тема: Провели небольшой эксперимент
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!