Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
25 Февраля 2021, 21:08:58

Войти

Опубликовано расписание 2 этапа Зимнего Кубка СПб 2017-2018 по правилам ИФАА
https://vk.com/club157258085?w=wall-157258085_71%2Fall
56026 Сообщений в 3130 Тем от 1493 Пользователей
Последний пользователь: nikolay
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация
archery.ru  |  Рынок  |  Луки и арбалеты  |  Тема: Луки ручной работы из Томска
Страниц: [1] 2 3 Печать
Автор Тема: Луки ручной работы из Томска  (Прочитано 15078 раз)
putnik-ru
Участник
**

Reputation: +0/-1
Offline Offline

Сообщений: 48


Просмотр профиля Email
« : 23 Мая 2010, 16:49:13 »

Продаю луки ручной работы.
Рукоять - лиственница; плечи - клееный шпон разных пород дерева (ясень, бук и др.). Луки разборные, ноу-хау. Время сборки занимает 10 сек., без традиционных болтов.
Дуги - до 20 кг. Размах:   160 - 180 см
Max  растяжение - 82 см (не ломается);  рекомендуется – 80 см
Можно изменить.
Прямой «разборный» - от 2200 руб.   ("Барс")
Рекурсивный «разборный»  - от 2600 руб.   ("Рысь")
А так же:
прямой традиционный (не разборный) - от 2000 руб.  ("Волк")
рекурсивный традиционный - от 2400 руб.  ("Беркут")

Плечи стеклопластиком не ламинированы.
Поэтому имеют наружный вид:   полированный шпон.
Покрытие: льняное масло + лак.   Вариант: вощение.
Дальность стрельбы при угле атаки в 30 градусов  - до 170 м
Стрелы – 100 руб./шт.

С сентября с.г. все цены будут повышены на 30 процентов.

ru-www@narod.ru
Сергей


* 1 лук - прямой-0.jpg (78.07 Кб, 422x992 - просмотрено 1343 раз.)

* 2 - рекурсивный лук-0.jpg (77.95 Кб, 413x992 - просмотрено 1325 раз.)

* 3 - лук прямой не разборный-0.jpg (59.38 Кб, 334x992 - просмотрено 1261 раз.)

* Сборка дуг.jpg (67.09 Кб, 441x567 - просмотрено 1360 раз.)
« Последнее редактирование: 05 Июня 2010, 12:42:37 от putnik-ru » Записан
putnik-ru
Участник
**

Reputation: +0/-1
Offline Offline

Сообщений: 48


Просмотр профиля Email
« Ответ #1 : 23 Мая 2010, 16:54:00 »

ещё фото


* 3 - лук прямой не разборный - часть 0.jpg (71.93 Кб, 273x709 - просмотрено 1254 раз.)

* 3 - лук прямой не разборный - часть 1-0.jpg (46.27 Кб, 850x238 - просмотрено 1339 раз.)

* 3 - лук прямой не разборный - часть 2-0.jpg (59.54 Кб, 709x394 - просмотрено 1058 раз.)
Записан
Asafan
Гость
« Ответ #2 : 23 Мая 2010, 17:15:34 »

При каких силе, растяжении и весе стрелы получается 250 метров, Путник? Даже мои луки на столько не стреляют (хе-хе)...
Записан
Алекс Андр
Активный участник
***

Reputation: +4/-0
Offline Offline

Сообщений: 389


Точное попадание - не самоцель, а результат!

город: Саратовская обл., г. Хвалынск


Просмотр профиля Email
« Ответ #3 : 23 Мая 2010, 18:01:50 »

Зело борзо, но верится с трудом...
Записан

Так что же главное в жизни: стрелять или попадать?
Всеволод Владимирович
Верховный
Клуб "Филин"
Настоящий Лучник
*

Reputation: +51/-6
Offline Offline

Сообщений: 7117


Главное в нашем деле - не мешать луку стрелять.

город: Питер

337567847
Просмотр профиля Email
« Ответ #4 : 23 Мая 2010, 22:23:17 »

Собака в том, что верёвка тянулась наверно. Мы стреляли из луков около 50 фунтов на дальность стрелами 450-480 гран (30г) - получалось что-то метров 160-180.
Записан

НАСТОЯЩИЙ ЛУЧНИК - ЭТО КРЕМЕНЬ! ЭТО - СКАЛА, О КОТОРУЮ РАЗБИВАЮТСЯ РЕВУЩИЕ ВОЛНЫ БУШУЮЩЕГО ОКЕАНА ЖИЗНИ! ОН КРАСИВ, НЕПОКОЛЕБИМ И ВСЕГДА СПОКОЕН! НАСТОЯЩИЙ ЛУЧНИК ПОСТИГ СУТЬ БЫТИЯ. ОН НАДО ВСЕМ. ОН ПАРИТ В ВЫШИНЕ!
putnik-ru
Участник
**

Reputation: +0/-1
Offline Offline

Сообщений: 48


Просмотр профиля Email
« Ответ #5 : 24 Мая 2010, 16:39:33 »

Н-да...
День "замеров" и "пепла на голову".
Прямой традиционный, прямой разборный - 150 м - 160 м.
Рекурсивные (оба) - 160 м - 170 м.
Теперь даже не представляю - почему в "тот" день вышла цифра в 250 м... Да - возможно, лук был не на 20 кг, а "слегка выше". Но 250 м...
Приношу свои изменения.
Записан
Asafan
Гость
« Ответ #6 : 24 Мая 2010, 16:54:47 »

Приношу свои изменения.
Изменения принимаются. Но гораздо важнее для вас замерять и растяжение при этом (от тетивы до фронта лука), и силу при этом растяжении, и вес стрелы.
Записан
snorry
Гуру
****

Reputation: +16/-0
Offline Offline

Сообщений: 699


фанат Spigarelli

город: Новосибирск


Просмотр профиля
« Ответ #7 : 24 Мая 2010, 20:40:00 »

Сильно интересно, если на такой лук тетиву из фаст флайта ниток 10-12 поставить, сколько выстрелов выдержит?
Записан
Мантис
"5"-ка по химии
Настоящий Лучник
*

Reputation: +15/-0
Offline Offline

Сообщений: 1975


Химичить хорошо!!! А хорошо химичить еще лучше!!!

город: Киев


Просмотр профиля Email
« Ответ #8 : 24 Мая 2010, 22:19:35 »

думаю дофига...   не так страшен фф как его малюют)   у меня есть жменька  "гостевых" луков..  то есть луки, с которых гости стреляют)  Так вот, правильному лонгу (ясень двухслойка) с тетивой фф уже 5 лет
Записан
putnik-ru
Участник
**

Reputation: +0/-1
Offline Offline

Сообщений: 48


Просмотр профиля Email
« Ответ #9 : 30 Мая 2010, 05:14:32 »

Можно посмотреть небольшое видео по "сборке-разборке" нашей продукции (прямого разборного лука).
http://disk.tom.ru/ne8atx4

С уважением,
     putnik-ru
Записан
шмель009
Настоящий Лучник
*****

Reputation: +16/-0
Offline Offline

Сообщений: 1307


Лучник - фанат с большим но прерывистым стажем

город: Псковская область

603727352
Просмотр профиля Email
« Ответ #10 : 31 Мая 2010, 00:13:08 »

Весьма, привлекательные луки, по цене. Хотелось бы уточнить по качеству.
 Рукоять ни чем не армирована? Лиственница, весьма хрупкая, если прямослойная или используется более вязкая комлевая, волнистая часть?
 На снимке, плечи имеют плановый изгиб в сторону тетивы, или ведёт в процессе эксплуатации?
Подорожают после сезона потому, что сейчас скидка, или планируются качественные изменения?
Записан

Жаль, что Медведев с Путиным не стреляют из лука - нас бы было гораздо больше.
putnik-ru
Участник
**

Reputation: +0/-1
Offline Offline

Сообщений: 48


Просмотр профиля Email
« Ответ #11 : 31 Мая 2010, 14:48:43 »

Лиственница не хрупкая, а  "колкая". Т.е. - если её "тюкнуть" топориком вдоль волокон, то она расщелкнется быстрее, чем, например, сосна. Но по прочности (изгиб... динамическое усилие) сибирская лиственница  сопоставима с дубом. Лиственница – 109 ед., дуб – 110 ед.
"Плечи имеют плановый изгиб в сторону тетивы" - если Вы подразумеваете последнюю снизу фотографию (на которой показаны луки в разобранном виде), то все изгибы запланированы технологически. Именно такими дуги вынимаются из пресс-матрицы.
Ценовая политика, возможно. изменится. Если мы сможем улучшить технологический процесс (некоторые новые станки), то количество готовых изделий на единицу времени у нас увеличится и тогда цену на разборные луки мы поднимать не будем.
А вот на неразборные луки цены совсем скоро мы повысим. Скорее всего - доведём до цен разборного лука. Дело в том, что времязатраты на неразборные луки оказались выше, чем на разборные. Это не парадокс, а проблема в технологии изготовления. Возможно, в течении 3-4-х месяцев, нам удастся решить и эту проблему.
С уважением,
             putnik-ru
« Последнее редактирование: 31 Мая 2010, 14:50:27 от putnik-ru » Записан
putnik-ru
Участник
**

Reputation: +0/-1
Offline Offline

Сообщений: 48


Просмотр профиля Email
« Ответ #12 : 31 Мая 2010, 14:54:42 »

Для интереса:
Примерно через 2-3 недели у нас появится к продаже ещё одно наше "ноу-хау" - лук с регулируемой силой натяжения тетивы (от 12 до 25 кг). Сейчас изделие проходит плановые испытания. Надеемся на "победу"!
Записан
Алекс Андр
Активный участник
***

Reputation: +4/-0
Offline Offline

Сообщений: 389


Точное попадание - не самоцель, а результат!

город: Саратовская обл., г. Хвалынск


Просмотр профиля Email
« Ответ #13 : 31 Мая 2010, 17:27:24 »

Так у Вас что, промышленное производство и конструкторское бюро? Шокированный
На мой взгляд окно, где полочка для стрелы, слишком маленькое, будет закрывать мишень и закрывать обзор и прицеливание ведущим правым глазом. Как бы Вы не стреляли, но ведущий глаз смотрит вдоль стрелы.
« Последнее редактирование: 31 Мая 2010, 17:35:00 от Алекс Андр » Записан

Так что же главное в жизни: стрелять или попадать?
putnik-ru
Участник
**

Reputation: +0/-1
Offline Offline

Сообщений: 48


Просмотр профиля Email
« Ответ #14 : 31 Мая 2010, 18:59:53 »

Спасибо за замечание.
Видимо, Вы имеете в виду фотографию прямого неразборного лука (нижние 3 фотографии в начале поста)? Мы выполнили конкретный заказ - минимизировать длину рукоятки, тем самым, увеличив возможный размах дуг.
На других фотографиях Разборные луки) видно, что высота "просматриваемой зоны" над полочкой - в пределах 9,5 см, а не 2,5 см, как на "заказе".
Например:


* 2.jpg (74.56 Кб, 634x709 - просмотрено 1255 раз.)
Записан
Страниц: [1] 2 3 Печать 
archery.ru  |  Рынок  |  Луки и арбалеты  |  Тема: Луки ручной работы из Томска
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!