Статический и динамический спайн

[Panerai]

нет. Извините, но вас путает то что вы не можете повторить измерения на 28 для стрелы в 26. свойство материала ето статический спайн. свойство стрелы -- динамический который да зависит от длинны (вы можете померить что изменение длинны меняет свойств стрелы, и да ето отправная точка), от веса наконечника (ето можем заметить по поведению стрелы, в принципе можно замерить)

Такое рассуждение имеет место на существование.....

Я про статический спайн.....

С динамическим все намного сложнее , начиная от того в какой точке стрелы лежит стрела на полке, особенно для блока где нет как у классики кликера.....
И статический спайн при этом отправная точка для сборки стрелы под конкретного спортсмена и конкретное оружие...

[Мишка Силин]

Вот! и та отправная точка не меняется если стрела хоть 10 метров. динамика никакая а статика28 очень даже ничего

[Panerai]

Когда мы говорим о статическом спайне мы в первую очередь должны понять что сделать со стрелой ( в динамическом плане) -- сделать жестче или мягче.... При этом еще и не забыть что нам надо добиться определенного фока стрелы...

[Мишка Силин]

Можно я подведу черточку маханьку: статический спайн меняется ТОЛЬКО при изменении материала. Динамический зависит от многих факторов. Его можно увеличить (обрезать, уменьшить вес наконечника) или увеличить (не обрезать, увеличить массу наконечника)

[Мойща-29]

Вы ПОНИМАЕТЕ материал оба. И спорите исключительно о терминах.

Панерай, ваш пост-пояснение мне не опровергает ни одного моего слова. Значит верно мыслим оба.

[Panerai]

Можно я подведу черточку маханьку: статический спайн меняется ТОЛЬКО при изменении материала. Динамический зависит от многих факторов. Его можно увеличить (обрезать, уменьшить вес наконечника) или увеличить (не обрезать, увеличить массу наконечника)

Не только наконечником меняется динамический спайн... Не забывайте про зоднюю часть стрелы...
Кстати , как ужесточить динамический спайн стрелы при одинаковом наконечнике?

[Panerai]

Вы ПОНИМАЕТЕ материал оба. И спорите исключительно о терминах.

Панерай, ваш пост-пояснение мне не опровергает ни одного моего слова. Значит верно мыслим оба.

Вы правы!

[Мишка Силин]

Стрела в момент выстрела (с не ровным выпуском тетивы) становится не только метательным снарядом, но и маятником. Жесткость пружины и масса груза определяют частоту колебания маятника. В зависимости от скорости стрелы (зависит от массы стрелы силы натяжения лука ) мы подбираем нужную частоту колебаний. не забывая возможности разрушения стрелы

[Мишка Силин]

я рад что мы говорим о одном и том же и мыслим одинаково. Но  точность определений нужна для тех кто не касался той темы и хочет разобраться.

[Panerai]

Стрела в момент выстрела (с не ровным выпуском тетивы) становится не только метательным снарядом, но и маятником. Жесткость пружины и масса груза определяют частоту колебания маятника. В зависимости от скорости стрелы (зависит от массы стрелы силы натяжения лука ) мы подбираем нужную частоту колебаний. не забывая возможности разрушения стрелы

Да.. Но не забывайте о том что нам еще надо погасить колебания этого маятника на протяжении дистанции...
Еще у этого маятника может вращаться передняя чась, а может задняя....
Так как нам увеличить жесткость стрелы динамическую не трогая наконечник?

[Мишка Силин]

наверное локально уменьшить спайн (уменьшить прогиб -- увеличить жесткость) вставками, а вот как изменение массы хвостовика повлияет я не могу определить. По аеродинамике -- стрела с увеличением массы хвоста станет менее стабильной.

[Мишка Силин]

Еще у этого маятника может вращаться передняя чась, а может задняя....

Не понял стрела или вращается вся или нет. да плоскость колебаний не меняется от вращения стрелы в данном случаи маятник (его колебания) имеют гироскопический еффект. стрела ващаетс сама по себе имея гиреффект вращения и колеблется сама по себе имея гироеффект колебаний. и они не связаны между собой кроме как изменением момента при вращении

[Улисс]

Капитан, нужно увеличить массу на конце стрелы: инсерт под хвостовик, вес пера, допвставка.

Панерай, статический спайн - свойство тела, и он от длины не меняется. Просто при обрезке короче 28" ты не сможешь его померять.
Цифровое обозначение (40# или .600) указывает на систему определения параметра, а не на его величину.
Поэтому, даже если ты обрежешь трубку .600 до 20 дюймов, её статический спайн в данной системе измерения не изменится.

По динамическому - кроме всего прочего работает расстояние от места приложения силы до центра масс - так что ФОК не только на аэродинамику влияет.

[Всеволод Владимирович]

кстати разница в точности измерения при 28 и 26 дюймами — 7% при одном и том же грузе

В том-то и дело, что груз не один.
Алюминь и карбон меряется на 28" весом 880г (1,8 или 1,9#, щас не помню).
Дерево меряется на 26" весом 907г (2#).

[Улисс]

1,94#@28"