Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
22 Мая 2024, 20:28:27

Войти

Опубликовано расписание 2 этапа Зимнего Кубка СПб 2017-2018 по правилам ИФАА
https://vk.com/club157258085?w=wall-157258085_71%2Fall
56058 Сообщений в 3144 Тем от 1570 Пользователей
Последний пользователь: VDIM
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация
archery.ru  |  Матчасть и оборудование  |  Стрелы  |  Тема: Pine Ridge Arrow Inspector
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 Печать
Автор Тема: Pine Ridge Arrow Inspector  (Прочитано 63231 раз)
Panerai
Настоящий Лучник
*****

Reputation: +18/-1
Offline Offline

Сообщений: 1885

блок рулит!

город: Рязань


Просмотр профиля Email
« Ответ #45 : 17 Декабря 2010, 10:43:51 »

Да да, извечная тема.... Лучшее враг хорошего!
Не мешайте страдать наслаждаться перфекционизмом  Смеющийся

Нет нет.. Что вы... Можем подкинуть еще пару приборчиков)))) для перфекционизма Веселый
Записан
rem360
Активный участник
***

Reputation: +3/-0
Offline Offline

Сообщений: 398

494572276
Просмотр профиля
« Ответ #46 : 17 Декабря 2010, 12:51:29 »

Цитировать
Не мешайте страдать наслаждаться перфекционизмом  Смеющийся
А простите за нескромный вопрос? Результат в стрельбе растет? Или вы больше теоретик?
Записан
snorry
Гуру
****

Reputation: +16/-0
Offline Offline

Сообщений: 699


фанат Spigarelli

город: Новосибирск


Просмотр профиля
« Ответ #47 : 17 Декабря 2010, 14:41:33 »

Хе.
Когда чаще тренируюсь - растет. Когда нет возможности тренироваться - больше теоретик. Смеющийся
На этой неделе вот только один раз удалось потренироваться Грустный

Результаты - довольно скромные:
Олимпийский лук.
18 м - на соревнованиях максимум было 562.
М1 - 1202.
Сейчас - при не очень регулярных тренировках - контрольки на 18 м в среднем 540-550.
При этом  - я самоучко, занимаюсь без тренера примерно 3 года. Их нет у нас просто, способных на уровне МС тренировать.

Еще люблю чего-нибудь мастерить и изобретать - хлебом не корми.
Информации, кроме как в сети, почерпнуть и негде. Вот и пасусь тут потихоньку.
А что - шибко плохой из меня теоретик? Смеющийся
Ну так, указал бы на мои ошибки, как "крутой профи". А то может я тут народ в массовое заблуждение ввожу.

Кстати, как теоретик, я прекрасно понимаю, что любые технические ухищрения на моем уровне стрельбы - дают гораздо меньше, чем регулярные тренировки.
« Последнее редактирование: 17 Декабря 2010, 15:26:49 от snorry » Записан
snorry
Гуру
****

Reputation: +16/-0
Offline Offline

Сообщений: 699


фанат Spigarelli

город: Новосибирск


Просмотр профиля
« Ответ #48 : 17 Декабря 2010, 16:35:12 »

Нет нет.. Что вы... Можем подкинуть еще пару приборчиков)))) для перфекционизма Веселый
По улучшению конкретно этого прибора.
Исхожу из следующих данных:
1. "Верчение" разных стрел (на практике, а не в теории Смеющийся) убедило меня в том, что изгибы на стреле могут быть где угодно и в какую угодно сторону.
2. При выстреле основное воздействие на стрелу происходит в двух точках: хвостовик и полка/плунжер.

Следовательно, в данном приборе хорошо бы предусмотреть возможность раздвигать ролики до 27-28 дюймов (средняя длина стрелы).
Главный замер биений по центру проводить именно на предполагаемой длине растяжения конкретного стрелка. И делать тут пометку маркером для направляющего пера. Это будет точнее.
Второй замер можно сделать и на 15 дюймах (как сейчас). И тоже отметить маркером для направляющего пера.
Можно использовать:
- данные о разнице между первым и вторым замером. Стрелы с отклонениями - тоже детям Смеющийся
- если маркеры от второго и первого замера будут отличаться, стрелу - тоже в брак. Это в случае изгибов в передней и задней части стрелы "не того" направления.

Как-то так.

 
Записан
WL36
Активный участник
***

Reputation: +7/-0
Offline Offline

Сообщений: 498


Skype WL36362

город: Рязань


Просмотр профиля
« Ответ #49 : 17 Декабря 2010, 16:47:17 »

Цитировать
А что такое нунометр?

А можно ли для измерения использовать http://yandex.ru/yandsearch?clid=124995&yasoft=barff&text=%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80+%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0+%D0%98%D0%A7&lr=11 это хитроумное изделие?
« Последнее редактирование: 17 Декабря 2010, 16:49:24 от WL36 » Записан

Купил мелок от тараканов. Теперь в голове все тихо и спокойно...Сидят рисуют...
шмель009
Настоящий Лучник
*****

Reputation: +16/-0
Offline Offline

Сообщений: 1307


Лучник - фанат с большим но прерывистым стажем

город: Псковская область

603727352
Просмотр профиля Email
« Ответ #50 : 17 Декабря 2010, 17:46:10 »

Думаю, что это он и есть.
Записан

Жаль, что Медведев с Путиным не стреляют из лука - нас бы было гораздо больше.
Panerai
Настоящий Лучник
*****

Reputation: +18/-1
Offline Offline

Сообщений: 1885

блок рулит!

город: Рязань


Просмотр профиля Email
« Ответ #51 : 17 Декабря 2010, 18:38:45 »

Нет нет.. Что вы... Можем подкинуть еще пару приборчиков)))) для перфекционизма Веселый
По улучшению конкретно этого прибора.
Исхожу из следующих данных:
1. "Верчение" разных стрел (на практике, а не в теории Смеющийся) убедило меня в том, что изгибы на стреле могут быть где угодно и в какую угодно сторону.
2. При выстреле основное воздействие на стрелу происходит в двух точках: хвостовик и полка/плунжер.

Следовательно, в данном приборе хорошо бы предусмотреть возможность раздвигать ролики до 27-28 дюймов (средняя длина стрелы).
Главный замер биений по центру проводить именно на предполагаемой длине растяжения конкретного стрелка. И делать тут пометку маркером для направляющего пера. Это будет точнее.
Второй замер можно сделать и на 15 дюймах (как сейчас). И тоже отметить маркером для направляющего пера.
Можно использовать:
- данные о разнице между первым и вторым замером. Стрелы с отклонениями - тоже детям Смеющийся
- если маркеры от второго и первого замера будут отличаться, стрелу - тоже в брак. Это в случае изгибов в передней и задней части стрелы "не того" направления.

Как-то так.

 

Снорри...сделайте станок для отстрела стрел...и мучаться не надо..
и мы у вас его купим
Записан
snorry
Гуру
****

Reputation: +16/-0
Offline Offline

Сообщений: 699


фанат Spigarelli

город: Новосибирск


Просмотр профиля
« Ответ #52 : 17 Декабря 2010, 18:48:07 »

Снорри...сделайте станок для отстрела стрел...и мучаться не надо..
и мы у вас его купим
Цена вопроса?
Дело в том, что лично я не располагаю необходимым оборудованием.
Все что делаю сам - делаю "на коленке".
Но если цена интересная - можно найти и нужные ресурсы, и нужных людей.

После вопроса цены - можно уточнять и техзадание. Смеющийся
Хотя одно могу сказать точно - нестандартное оборудование, изготовленное в единичном экземпляре, дешевым не бывает.
Вопрос изготовления такого станка лучше в отдельную тему вынести.

Возможности кое-какие даже и сейчас есть.
Вообще, у нас тут были попытки изготавливать кое-какую лучную матчасть, но по причине очень ограниченного спроса - дальше единичных прототипов дело не пошло.
Из-за нескольких тысяч рублей - какой смысл заморачиваться?
В моем личном пользовании из этого "самопала" были:
- титановые экстендеры для стабилизаторов
- тройники, болты к ним
- грузики из нержавейки и титана.
Все изготовленное с прецизионной точностью.
« Последнее редактирование: 17 Декабря 2010, 19:16:40 от snorry » Записан
Panerai
Настоящий Лучник
*****

Reputation: +18/-1
Offline Offline

Сообщений: 1885

блок рулит!

город: Рязань


Просмотр профиля Email
« Ответ #53 : 17 Декабря 2010, 20:22:22 »

Снорри... Я ж вам плохого то не посоветую)))
Оригинальный станок спорт хог стоит 2 тысячи долларов...
А камера на 2000 кадров в секунду -- 200 000 рублей....

Во где прибавочная стоимость! Это вам не за 50 долларов крутилку клепать)))) на 5 долларов дешевле оригинала
Записан
Panerai
Настоящий Лучник
*****

Reputation: +18/-1
Offline Offline

Сообщений: 1885

блок рулит!

город: Рязань


Просмотр профиля Email
« Ответ #54 : 17 Декабря 2010, 20:24:17 »

И еще совет : наладьте производство тяжелых наконечников ( 180,200,250 гран)....
Продукт будет очень востребован на рынке....
Особенно зимой...
Записан
snorry
Гуру
****

Reputation: +16/-0
Offline Offline

Сообщений: 699


фанат Spigarelli

город: Новосибирск


Просмотр профиля
« Ответ #55 : 17 Декабря 2010, 20:46:23 »

Снорри... Я ж вам плохого то не посоветую)))
Оригинальный станок спорт хог стоит 2 тысячи долларов...
А камера на 2000 кадров в секунду -- 200 000 рублей....

Во где прибавочная стоимость! Это вам не за 50 долларов крутилку клепать)))) на 5 долларов дешевле оригинала
Реально дешевле будет купить готовое. Улыбающийся
Записан
snorry
Гуру
****

Reputation: +16/-0
Offline Offline

Сообщений: 699


фанат Spigarelli

город: Новосибирск


Просмотр профиля
« Ответ #56 : 17 Декабря 2010, 20:51:14 »

И еще совет : наладьте производство тяжелых наконечников ( 180,200,250 гран)....
Продукт будет очень востребован на рынке....
Особенно зимой...
Угу. Несколькими десятками лучников со всей необъятной родины.
Объем производства - пара сотен (если не дюжин)  штук в год. Охренеть какой рынок сбыта, супербизнес. Смеющийся
Записан
snorry
Гуру
****

Reputation: +16/-0
Offline Offline

Сообщений: 699


фанат Spigarelli

город: Новосибирск


Просмотр профиля
« Ответ #57 : 17 Декабря 2010, 20:57:22 »

А вот и улучшенный прибор нашелся в уже готовом виде.
В Аризоне не дураки работают.
Правда стоит уже 160$


Записан
snorry
Гуру
****

Reputation: +16/-0
Offline Offline

Сообщений: 699


фанат Spigarelli

город: Новосибирск


Просмотр профиля
« Ответ #58 : 17 Декабря 2010, 21:23:06 »

Модификация.
Чего только не напридумывают, лишь бы за 200000 камеру не покупать.
« Последнее редактирование: 17 Декабря 2010, 21:36:35 от snorry » Записан
Panerai
Настоящий Лучник
*****

Reputation: +18/-1
Offline Offline

Сообщений: 1885

блок рулит!

город: Рязань


Просмотр профиля Email
« Ответ #59 : 17 Декабря 2010, 21:40:13 »

С наконечниками вы зря так....
Мы их с большим трудом заказали и не один десяток дюжин....
Записан
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 Печать 
archery.ru  |  Матчасть и оборудование  |  Стрелы  |  Тема: Pine Ridge Arrow Inspector
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!