Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
24 Июля 2024, 21:26:18

Войти

Опубликовано расписание 2 этапа Зимнего Кубка СПб 2017-2018 по правилам ИФАА
https://vk.com/club157258085?w=wall-157258085_71%2Fall
56058 Сообщений в 3144 Тем от 1574 Пользователей
Последний пользователь: Borodin87
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация
archery.ru  |  История лука и арбалета  |  История луков и арбалетов (Модератор: Ольга Р.)  |  Тема: Скифские луки видел кто?
Страниц: [1] 2 3 Печать
Автор Тема: Скифские луки видел кто?  (Прочитано 30231 раз)
Всеволод Владимирович
Верховный
Клуб "Филин"
Настоящий Лучник
*

Reputation: +52/-6
Offline Offline

Сообщений: 7137


Главное в нашем деле - не мешать луку стрелять.

город: Питер

337567847
Просмотр профиля Email
« : 11 Августа 2011, 15:14:32 »

Улис, поподробнее можно, чем скифы не страдают в отличии от турок в ущерб скорости?
Записан

НАСТОЯЩИЙ ЛУЧНИК - ЭТО КРЕМЕНЬ! ЭТО - СКАЛА, О КОТОРУЮ РАЗБИВАЮТСЯ РЕВУЩИЕ ВОЛНЫ БУШУЮЩЕГО ОКЕАНА ЖИЗНИ! ОН КРАСИВ, НЕПОКОЛЕБИМ И ВСЕГДА СПОКОЕН! НАСТОЯЩИЙ ЛУЧНИК ПОСТИГ СУТЬ БЫТИЯ. ОН НАДО ВСЕМ. ОН ПАРИТ В ВЫШИНЕ!
kip
Участник
**

Reputation: +1/-0
Offline Offline

Сообщений: 31


Просмотр профиля Email
« Ответ #1 : 12 Августа 2011, 12:12:29 »

Турки маленькие и для flightа, а мы скифы! Смеющийся
Записан
ayan16
Активный участник
***

Reputation: +8/-0
Offline Offline

Сообщений: 542


простой русский Хаим на ближнем востоке

город: Ашдод


Просмотр профиля
« Ответ #2 : 12 Августа 2011, 12:16:36 »

Улис, поподробнее можно, чем скифы не страдают в отличии от турок в ущерб скорости?
Смеющийся Смеющийся Смеющийся Смеющийся
Записан

...мысль я завтра подумаю,а косточку сгрызу сегодня.
Улисс
Настоящий Лучник
*****

Reputation: +17/-0
Offline Offline

Сообщений: 2440



Просмотр профиля
« Ответ #3 : 13 Августа 2011, 23:30:28 »

Скифский лук НЕ рефлексивный - это просто хитроизогнутая палка с врезанным в тело рогом для придания бОльшей жёсткости. Скифские луки в массе короче турецких и рассчитаны на стрелы 45-60 см, с вытекающей отсюда растяжкой. По динамике - это практически прямой лук, поскольку преднатяг минимальный, единственное, что слегка добавляет начальной скорости - это желоба на рогах.

Игорь, турецкие луки - не только для флайта, просто флайтовые турки отличаются от боевых и турнирных длиной и степенью рефлексивности.
Ну и мы - вряд ли потомки скифов, те в северном Иране да Азербайджане с Дагестаном может ещё и остались, а в Причерноморье были либо вытеснены, либо ассимилрованы и вытеснены.
Записан

Не важно, откуда растут руки, если они золотые!
Тот, кто смотрит вдоль оперения на наконечник, видит больше, чем тот, кто никогда этого не делал
Мантис
"5"-ка по химии
Настоящий Лучник
*

Reputation: +15/-0
Offline Offline

Сообщений: 1975


Химичить хорошо!!! А хорошо химичить еще лучше!!!

город: Киев


Просмотр профиля Email
« Ответ #4 : 14 Августа 2011, 08:32:39 »

Улисс, ты чё за ерунду тут несёшь?)))) сам ты хитроизогнутая палка) Скиф- такой же азиат как и все остальные, а то что у него жесткая область полукруглая  , так от этого  сильно уменьшается динамический удар при выстреле . а никак не скорость... 
 а что касается скифов,  то таки да..  сохранились они в азербайджане и дагестане (про иран не скажу, я там не был) В азербайджане , в некоторых селах, хоть и говорят на азербайджанском языке,  но есть отличная от азербайджанцев самоназвание и самоиндификация. А в дагестане скифы сохранились полностью, с самоназванием, с языком и обычаями...
Записан
Улисс
Настоящий Лучник
*****

Reputation: +17/-0
Offline Offline

Сообщений: 2440



Просмотр профиля
« Ответ #5 : 14 Августа 2011, 14:54:40 »

Я не несу ерунду - сходи на АТАРН и посмотри, есть находки полностью сохранившихся скифских луков.
Они радикально отличаются от привычных нам азиатов хотя бы тем, что у них гнущаяся, а не жёсткая рукоять.
Ну и, как указано выше, роговые пластины (наборные, кстати) врезаны в деревянную основу практически на всю толщину кибити.
Скорость не уменьшается - от улитки на концах плечей она чуть-чуть увеличивается засчёт укорачивания тетивы.
Записан

Не важно, откуда растут руки, если они золотые!
Тот, кто смотрит вдоль оперения на наконечник, видит больше, чем тот, кто никогда этого не делал
Мантис
"5"-ка по химии
Настоящий Лучник
*

Reputation: +15/-0
Offline Offline

Сообщений: 1975


Химичить хорошо!!! А хорошо химичить еще лучше!!!

город: Киев


Просмотр профиля Email
« Ответ #6 : 14 Августа 2011, 15:36:13 »

на атарне  я зарегестрирован оч давно, и не пропускаю не одной темы... те скифы которые  были  реконструированны, дали такую же скорость как и азиаты, ты там не вырывай куски без контекста  . а  внимательно перечитывай  всю тему...
Записан
Улисс
Настоящий Лучник
*****

Reputation: +17/-0
Offline Offline

Сообщений: 2440



Просмотр профиля
« Ответ #7 : 15 Августа 2011, 01:55:03 »

Я не вырываю куски из контекста, я вспоминаю физику - в том числе, и школьную. Динамическая характеристика у точной реплики скифского лука такая же, как у правильного лонга. Этим всё сказано, остальное - на совести измерителей.
Лук НЕ рефлексивный и БЕЗ преднатяга - этим всё сказано.
Записан

Не важно, откуда растут руки, если они золотые!
Тот, кто смотрит вдоль оперения на наконечник, видит больше, чем тот, кто никогда этого не делал
Мантис
"5"-ка по химии
Настоящий Лучник
*

Reputation: +15/-0
Offline Offline

Сообщений: 1975


Химичить хорошо!!! А хорошо химичить еще лучше!!!

город: Киев


Просмотр профиля Email
« Ответ #8 : 19 Августа 2011, 18:32:41 »

сам ты не рефлексивный без преднатяга) скифский лук рулит, я его в пластике делал,    как бы  и собираюсь для себя сделать аутентичным, но как подумаю скок там  с сухожилиями мудохатся.... короч на потом откладываю)
Записан
babavaga
Активный участник
***

Reputation: +5/-0
Offline Offline

Сообщений: 143


81833886
Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #9 : 20 Августа 2011, 03:11:22 »

Ну так в результате - у кого пиписька длиннее?

скифский или не скифский?)))
Записан

Фотограф. Снимаю на пленку. Если есть вопросы, пишите - отвечу.
Мантис
"5"-ка по химии
Настоящий Лучник
*

Reputation: +15/-0
Offline Offline

Сообщений: 1975


Химичить хорошо!!! А хорошо химичить еще лучше!!!

город: Киев


Просмотр профиля Email
« Ответ #10 : 20 Августа 2011, 13:23:19 »

у меня конечно))))  скиф - великолепный лук, и занимает достойное место в наследии предков
Записан
babavaga
Активный участник
***

Reputation: +5/-0
Offline Offline

Сообщений: 143


81833886
Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #11 : 20 Августа 2011, 18:10:26 »

а вообще есть какая-то классификация, место, где можно посмотреть сводку по разным лукам разных периодов?? При чем желательно не лопатить килотонны форумов?? или без вариантов - истина у каждого своя?)))
Записан

Фотограф. Снимаю на пленку. Если есть вопросы, пишите - отвечу.
Мантис
"5"-ка по химии
Настоящий Лучник
*

Reputation: +15/-0
Offline Offline

Сообщений: 1975


Химичить хорошо!!! А хорошо химичить еще лучше!!!

город: Киев


Просмотр профиля Email
« Ответ #12 : 20 Августа 2011, 21:55:57 »

ну тот же атарн  ... но всё относительно, это никому не надо кроме  жменьки  реконструкторов энтузиастов
Записан
Улисс
Настоящий Лучник
*****

Reputation: +17/-0
Offline Offline

Сообщений: 2440



Просмотр профиля
« Ответ #13 : 21 Августа 2011, 18:54:14 »

У кого там длиннее - не знаю, хотя точно знаю, что скифский лук - короткий и на короткие стрелы рассчитан.

Классификации как таковой нет, мы пытались здесь расписать и разобраться, но - это действительно мало кому надо.

Мантис, в пластике и лонг длиной 50 см сделать можно, но: оригинальный скифский лук - лук без рефлекса, и с этим ничего не сможет сделать даже пластик. Если ты сделаешь лук, точно повторяющий форму и пропорции гнущихся/жестких частей кибити скифского лука, получищь коротенький медленный лук.
Записан

Не важно, откуда растут руки, если они золотые!
Тот, кто смотрит вдоль оперения на наконечник, видит больше, чем тот, кто никогда этого не делал
Мантис
"5"-ка по химии
Настоящий Лучник
*

Reputation: +15/-0
Offline Offline

Сообщений: 1975


Химичить хорошо!!! А хорошо химичить еще лучше!!!

город: Киев


Просмотр профиля Email
« Ответ #14 : 21 Августа 2011, 21:35:29 »

http://atarn.net/phpBB2/viewtopic.php?t=705&postdays=0&postorder=asc&start=0

остальные  лень  искать..   в каком  месте этот лук не рекурсивен?  второе,  с какого пальца ты высосал что луки без преднатяга и стрелы короткие?  третье- скифских луков несколько видов.. четвертое..  сухожилия куда лучше ламината....
Записан
Страниц: [1] 2 3 Печать 
archery.ru  |  История лука и арбалета  |  История луков и арбалетов (Модератор: Ольга Р.)  |  Тема: Скифские луки видел кто?
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!