Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
22 Июля 2024, 16:32:46

Войти

Опубликовано расписание 2 этапа Зимнего Кубка СПб 2017-2018 по правилам ИФАА
https://vk.com/club157258085?w=wall-157258085_71%2Fall
56058 Сообщений в 3144 Тем от 1574 Пользователей
Последний пользователь: Borodin87
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация
archery.ru  |  Матчасть и оборудование  |  Стрелы  |  Тема: О перьях
Страниц: 1 [2] 3 4 5 Печать
Автор Тема: О перьях  (Прочитано 37747 раз)
Никитин
Участник
**

Reputation: +1/-0
Offline Offline

Сообщений: 40


.

город: Ростов-на-Дону


Просмотр профиля Email
« Ответ #15 : 25 Марта 2014, 19:48:00 »

 "Компактный дизайн  вольфрамовых наконечников концентрирует(смещает) массу к передней части стрелы...".

Вынести вперед центр тяжести стрелы со стальным наконечником, чтобы получить FOC, как у стрелы с вольфрамовым наконечником. Конечно, если цель бронирована,  без вольфрама не обойтись...






Записан

W&W Pro Acсent 42# 68", Jennings compound
Улисс
Настоящий Лучник
*****

Reputation: +17/-0
Offline Offline

Сообщений: 2440



Просмотр профиля
« Ответ #16 : 25 Марта 2014, 21:33:00 »

 Не очень понимаю, как компактность наконечника влияет на ФОЦ.

При учёте длины древка и длины наконечника, изменение длины последнего даст влияние на уровне одной десятой - пяти сотых долей процента. Чистой воды гонка за "волшебной" матчастью.
Записан

Не важно, откуда растут руки, если они золотые!
Тот, кто смотрит вдоль оперения на наконечник, видит больше, чем тот, кто никогда этого не делал
Natabos
Администратор
Гуру
***

Reputation: +16/-0
Offline Offline

Сообщений: 620


Упираюсь и тяну <-)-

город: Sankt-Petersburg (Russia)


Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #17 : 25 Марта 2014, 22:04:00 »

 
Цитировать
Не очень понимаю, как компактность наконечника влияет на ФОЦ.
При учёте длины древка и длины наконечника, изменение длины последнего даст влияние на уровне одной десятой - пяти сотых долей процента. Чистой воды гонка за "волшебной" матчастью.

Я не знаю, на сколько "компактней" "вольфрамовый" наконечник по сравнению с аналогичным по весу и калибру обычным..., но если скажем его вставляемая в древко часть короче, допустим, на дюйм, это существенно повлияет на динамическую жесткость стрелы, кмк...
Записан

Трудней всего в жизни молча наблюдать за тем как кто-то не умеет что-нибудь делать
Улисс
Настоящий Лучник
*****

Reputation: +17/-0
Offline Offline

Сообщений: 2440



Просмотр профиля
« Ответ #18 : 26 Марта 2014, 09:55:00 »

 Костя, он бы повлиял, если бы укорачивание хвостовика смещало центр масс наконечника внутрь трубки, но реально и для стандартного стального, и для вольфрамового центры масс - снаружи.

Не проверял, но возможно у вольфрамового даже ближе к обрезу трубки.

На жёсткость стрелы в данном случае влияет именно положение центра масс. На ФОЦ - тоже.
Записан

Не важно, откуда растут руки, если они золотые!
Тот, кто смотрит вдоль оперения на наконечник, видит больше, чем тот, кто никогда этого не делал
Marksman
Реальный
Дядька тренер
Настоящий Лучник
**

Reputation: +22/-2
Offline Offline

Сообщений: 1334


Coach. Uncle coach :) С.А.Крылов (САтолич)

город: Санкт-Петербург


Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #19 : 09 Апреля 2014, 16:08:00 »

 Илья, очень "многа букав" и опять приумножение сущностей... Я спросил: — откуда взялось утверждение про зависимость FOC и размера оперения?
Записан

Стрелять умеют многие - я учу попадать.
Улисс
Настоящий Лучник
*****

Reputation: +17/-0
Offline Offline

Сообщений: 2440



Просмотр профиля
« Ответ #20 : 09 Апреля 2014, 20:51:00 »

 Статью читал, кажется, на Мании, возможно - где-то ещё по ссылке с форума РЛ-БК.

Разбирались особенности аэродинамики стрел и ботов, в том числе зависимости оптимального размера оперения от диаметра древка снаряда и его баланса.
Записан

Не важно, откуда растут руки, если они золотые!
Тот, кто смотрит вдоль оперения на наконечник, видит больше, чем тот, кто никогда этого не делал
Marksman
Реальный
Дядька тренер
Настоящий Лучник
**

Reputation: +22/-2
Offline Offline

Сообщений: 1334


Coach. Uncle coach :) С.А.Крылов (САтолич)

город: Санкт-Петербург


Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #21 : 11 Апреля 2014, 11:12:00 »

  Все же поищи и ссылку пожалуйста опубликуй. Потому, что увеличение размера оперения с увеличением веса стрелы - это понятно, а вот зависимость от FOC ..., Грустный  (сомневаюсь я , однако) требует разъяснений
Записан

Стрелять умеют многие - я учу попадать.
snorry
Гуру
****

Reputation: +16/-0
Offline Offline

Сообщений: 699


фанат Spigarelli

город: Новосибирск


Просмотр профиля
« Ответ #22 : 12 Апреля 2014, 13:42:00 »

 Кстати, давно интересует вменяемое физическое объяснение насчет того, почему для правшей якобы лучше клеить перья с правым винтом, а для левшей с левым?

Объясните кто-нибудь...
Записан
snorry
Гуру
****

Reputation: +16/-0
Offline Offline

Сообщений: 699


фанат Spigarelli

город: Новосибирск


Просмотр профиля
« Ответ #23 : 12 Апреля 2014, 13:45:00 »

 Просто был у меня забавный случай - поклеил знакомому блочнику (МСМК) левые перья после правых. Других на тот момнт просто не было. Он разницы не заметил. Как стрелял 293-295 в серии на 18 метров, так и продолжал стрелять.



Записан
Сергей Лавров
Активный участник
***

Reputation: +8/-0
Offline Offline

Сообщений: 511



Просмотр профиля Email
« Ответ #24 : 12 Апреля 2014, 19:40:00 »

 Мне кажется пока не будет знакомый блочник (МСМК) выбивать более 305 из 300 возможных, перьями можно и не заморачиваться.



Записан
Улисс
Настоящий Лучник
*****

Reputation: +17/-0
Offline Offline

Сообщений: 2440



Просмотр профиля
« Ответ #25 : 12 Апреля 2014, 20:20:00 »

 Блочнику в любом случае всё равно, какие перья - выпуск релизный, полка снизу.

Чисто теоретически направление перьев может влиять на луки, оборудованные плунжером - при правой или левой закрутке на финальном этапе (после схода стрелы с тетивы) древко немного по-разному давит на плунжер.

В остальном - физической разницы нет, чистое шаманство.
Записан

Не важно, откуда растут руки, если они золотые!
Тот, кто смотрит вдоль оперения на наконечник, видит больше, чем тот, кто никогда этого не делал
snorry
Гуру
****

Reputation: +16/-0
Offline Offline

Сообщений: 699


фанат Spigarelli

город: Новосибирск


Просмотр профиля
« Ответ #26 : 12 Апреля 2014, 21:09:00 »

 Стрела плунжера касается максимум при прохождении четверти-трети стрелы, если верить замедленной съемке. А не верить нет никаких оснований.

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=wGNslUNBrEM" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=wGNslUNBrEM</a>
« Последнее редактирование: 06 Августа 2014, 10:35:18 от summacut » Записан
Улисс
Настоящий Лучник
*****

Reputation: +17/-0
Offline Offline

Сообщений: 2440



Просмотр профиля
« Ответ #27 : 12 Апреля 2014, 21:11:00 »

 Тогда - вообще никакого влияния направление вращения стрелы не имеет.
Записан

Не важно, откуда растут руки, если они золотые!
Тот, кто смотрит вдоль оперения на наконечник, видит больше, чем тот, кто никогда этого не делал
snorry
Гуру
****

Reputation: +16/-0
Offline Offline

Сообщений: 699


фанат Spigarelli

город: Новосибирск


Просмотр профиля
« Ответ #28 : 12 Апреля 2014, 21:13:00 »

 Тогда почему практически все утверждают, что это очень важно.
Записан
Улисс
Настоящий Лучник
*****

Reputation: +17/-0
Offline Offline

Сообщений: 2440



Просмотр профиля
« Ответ #29 : 12 Апреля 2014, 21:17:00 »

 Шаманство.

"Главное, не забудь "Крэкс-фэкс-пэкс". "Крэкс-фэкс-пэкс" - это главное!" Цитата.

Стрела не вращается, пока хвостовик не сойдёт с тетивы. Если после этого момента стрела не касается лука, то совершенно всё равно, в какую сторону она будет крутиться в полёте, поскольку с этого момента правый лук ничем не отличается от левого.
Записан

Не важно, откуда растут руки, если они золотые!
Тот, кто смотрит вдоль оперения на наконечник, видит больше, чем тот, кто никогда этого не делал
Страниц: 1 [2] 3 4 5 Печать 
archery.ru  |  Матчасть и оборудование  |  Стрелы  |  Тема: О перьях
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!