Обратный хват в традиции.

[Всеволод Владимирович]

Делимся тонкостями обратного хвата в традиционном луке.

[Raven]

  Расскажите, пожалуйста, как целиться при обратном хвате, стреляя из лонга?  Особенно, с учетом прикладки под скулой. Это вообще реально?
Сорри за глупые вопросы,  я не волшебник, я только учусъ

[Marksman]

 При любом хвате способы прицеливания идентичны и весьма подробно изложены в ст. Ольги Романовой (читать здесь: http://www.archery.ru/forum/index.php?topic=4681.45). Возможные вопросы можно задавать ей же или в соответствующем разделе.

[Raven]

Спасибо.

[Всеволод Владимирович]

Расскажите, пожалуйста, как целиться при обратном хвате, стреляя из лонга?  Особенно, с учетом прикладки под скулой. Это вообще реально?

Под челюстью знаю, а вот под скулой  К скуле да, можно, а под скулой-то зубы. Прикладываться к скуле с обратным хватом как мне кажется не возможно - тетива смещается на столько в бок от плоскости прицеливания, что интуитивно целится не получится. К скуле прикладываются обычным хватом для того, чтобы стрела была как можно ближе к глазу и на одной вертикальной линии с ним, т.е. ровно в плоскости прицеливания. А с обратным хватом тетива и стрела оказываются смещены в сторону и довольно прилично.

[Raven]

Да. Спасибо.  Поняла почему не получалось. Осталось понять,  как сделать так, чтоб получилось.

[Lemorion]

Итак, попробую высказать свои ощущения и мысли по поводу обратного хвата в традиции. Я много пробовал, советовался с умными людьми и много ошибок проверил на себе) Попробую объяснить что у меня получилось.
Начнем с того где стрела. Самый адекватный вариант - стрела за рукоятью от лучника. Связано это с подкрутом тетивы пальцами. Ничего сверхъестественного, всё как и в обычном трехпалом хвате - пальцы на тетиву с одной стороны стрела к рукояти с другой.
Далее поглядим как стоять. Наиболее адекватной стойкой оказалась открытая. Это не зря, дальше расскажу почему.
Далее смотрим куда тянуть. Я тяну в дальнее от лука плечо. Да да, это очень далеко) Вот тут нам и пригодится открытая стойка - она позволяет протянуть стрелу вдоль всего тела. С моими граблями и ростом в 202 см вытягивать получается 96 сантиметров, красота)
Далее прицеливание. Тут всё просто - целимся интуитивно, при таком положении тела/стрелы и при правильном выпуске мы попадём ровно туда куда смотрели.
И собственно сам выпуск. Как отпускать тетиву говорить много не стоит я думаю, люди тут умные сидят) А вот с рукой в которой лук есть нюансы. Там должны происходить ровно те же процессы, что и при колечном хвате. Дабы не увеличивать итак огромный текст расписывать не буду, кто захочет тот думаю информацию найдёт) Как-то так в общем) Если есть у кого вопросы пожелания с удовольствием отвечу)

[Сергей Лавров]

  А как это будет по-русски?
Что значит: - пальцы с одной стороны (слева ?), стрела за рукоятью (справа ?) ... (для праворукого стрелка)
... Вдоль всего тела (по горизонту ?) это какое отношение имеет к стойке? А если с коня, то это сидячая стойка?

[Lemorion]

А как это будет по-русски?
Что значит: - пальцы с одной стороны (слева ?), стрела за рукоятью (справа ?) ... (для праворукого стрелка)
... Вдоль всего тела (по горизонту ?) это какое отношение имеет к стойке? А если с коня, то это сидячая стойка?

Про пальцы всё правильно понял, пальцы слева стрела справа)
Именно вдоль всего тела, по горизонту) К стойке это имеет прямое отношение - если стать полностью боком к мишени, то до плеча не дотянешь, стрела на грудь ляжет) потому стойка и открытая. В плане стойки обратный хват полностью совпадает по логике с колечным хватом, который в идеале тоже тянется вдоль тела)
И с коня не вижу никаких проблем в таком вытяге. С кольцом же с коня стреляют)

[Сергей Лавров]

Где-то что-то с чем-то не вяжется ...
При боковой стойке - самый длинный растяг. Потом идёт полуоткрытая, потом - открытая, это когда стрелок стоит почти открытой грудью к мишени. То есть, в этом положении стрела самая короткая по растяжению.
По логике - вдоль тела* - это боковая стойка.  
И да, с коня тоже стреляют, и с кольцом и без кольца. Только к стойке это не имеет никакого отношения.

*вдоль тела, обычно, имеется ввиду по вертикали, то есть у стоящего человека

[Lemorion]

Мы наверное немного по разному трактуем понятие открытая стойка) Для меня это вполоборота к мишени) Я так понял по вашему это полуоткрытая) Вот где нестыковка закралась))

[Lemorion]

.
По логике - вдоль тела* - это боковая стойка.  

При боковой стойке в плечо вытянуть не выйдет - тело мешает)

[Lemorion]

*вдоль тела, обычно, имеется ввиду по вертикали, то есть у стоящего человека

Вон оно что) я неправильно понял, простите) действительно, вдоль это вертикаль) Не не не, я имею ввиду в дальнее от лука плечо, тобишь горизонталь, тянем по горизонтали)

Простите мне мою невнимательность)

[Улисс]

И что за лук выдерживает такое издевательство?

Если у Вас действительно открытая или полуоткрытая стойка, и Вы тянете к плечу, то у Вас получается висячая прикладка.
Говорить при этом о какой-либо точности стрельбы не получится.
Полностью закрытая стойка вполне позволяет растягивать лук к плечу - посмотрите на японцев, у них ничего никуда не упирается.

[Сергей Лавров]

Улисс   всё верно!

Lemorion, если есть вопросы - задавайте, не стесняйтесь. Совсем не обязательно все шишки набивать на своём лбу ...

обычная боковая стойка