Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
03 Июля 2022, 22:58:07

Войти

Опубликовано расписание 2 этапа Зимнего Кубка СПб 2017-2018 по правилам ИФАА
https://vk.com/club157258085?w=wall-157258085_71%2Fall
56046 Сообщений в 3141 Тем от 1537 Пользователей
Последний пользователь: Vancenco
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация
archery.ru  |  Блочный лук  |  Доп.оборудование и аксессуары  |  Тема: совет нужен небольшой
Страниц: [1] Печать
Автор Тема: совет нужен небольшой  (Прочитано 23342 раз)
makcyk
Главный лучный Паганель
Активный участник
***

Reputation: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 120


Просмотр профиля
« : 30 Декабря 2005, 08:34:52 »

вот купил полку себе

И возник вопрос, карбоновые стрелы, которые у меня есть в ней чуть чуть свободно, но как понимаете достаточно надежно сидят. только при выходе с полки тормозится стрела оперением, но это не очень страшно. А вот Аллюминивые!!! стрелы у меня сидять очень плотненько и труться о эту "шерсть" когда двигаются в полке, естественно и оперенье тормозит. На полке есть надпить, типа 20ХХ or smaller Aliminium; Insert Carbon, следующий размер на стрелы 23ХХ. Так вот нормально что стрелы труться? по-моему нет... или я ошибаюсь? собственно труться истоны 2016. 2216 даж не пихаю ужо
Записан
Anonymous
Гость
« Ответ #1 : 30 Декабря 2005, 15:23:21 »

возьми диск для алюминия и все проблемы!
Записан
makcyk
Главный лучный Паганель
Активный участник
***

Reputation: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 120


Просмотр профиля
« Ответ #2 : 31 Декабря 2005, 08:24:15 »

Хм. Интересная мысль!!! Спасибо Подмигивающий
Записан
Всеволод Владимирович
Верховный
Клуб "Филин"
Настоящий Лучник
*

Reputation: +51/-6
Offline Offline

Сообщений: 7130


Главное в нашем деле - не мешать луку стрелять.

город: Питер

337567847
Просмотр профиля Email
« Ответ #3 : 31 Декабря 2005, 15:07:00 »

А-а-ахренеть!  :shock: Что ж дальше-то будет? Полка на магнитной подушке и стрелы из намагниченного материала?
А эта щетина, что мягкая? Перья не обдирает? И каков ресурс (выстрелов) этой полки пока всё это не обсыплется? :shock:
Записан

НАСТОЯЩИЙ ЛУЧНИК - ЭТО КРЕМЕНЬ! ЭТО - СКАЛА, О КОТОРУЮ РАЗБИВАЮТСЯ РЕВУЩИЕ ВОЛНЫ БУШУЮЩЕГО ОКЕАНА ЖИЗНИ! ОН КРАСИВ, НЕПОКОЛЕБИМ И ВСЕГДА СПОКОЕН! НАСТОЯЩИЙ ЛУЧНИК ПОСТИГ СУТЬ БЫТИЯ. ОН НАДО ВСЕМ. ОН ПАРИТ В ВЫШИНЕ!
Anonymous
Гость
« Ответ #4 : 01 Января 2006, 15:40:44 »

полка на магнитной подушке - это не дальше - это уже. Кто только ей пользоваться рискнет?
По отзывам наших охотников Вискер сильно изменяет свойства на морозе! По поводу долговечности данных пока нет, еще не износилось ни одного.
Записан
makcyk
Главный лучный Паганель
Активный участник
***

Reputation: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 120


Просмотр профиля
« Ответ #5 : 01 Января 2006, 23:10:31 »

щетина не очень мягкая, но тем не менее хорошо пропускает и искусственное оперение. + думаю чуть чуть приработается. Орепение естественно сильнее будет изнашиваться, но эта часть достаточно расходная, зато отпрадает проблема в ориентировании основного пера. Как хош так и ставь стрелу. Бустрее в разы. И вырез сильно ооблегчает жизнь.

А что там про магнитную подушку вы говорите? Подмигивающий
Записан
Anonymous
Гость
« Ответ #6 : 01 Января 2006, 23:49:19 »

если приглядеться. то видно, что снизу есть сектор более темного цвета - там щетина жестче!
Так что ориентация ведущего пера необходима! Можно, конечно, этим пренебречь, но подразумевается, что не стоит.
Записан
makcyk
Главный лучный Паганель
Активный участник
***

Reputation: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 120


Просмотр профиля
« Ответ #7 : 03 Января 2006, 10:04:13 »

пробовал поразному, и так и так, и просто снимаешь полку, стрелу вертиканьни ставишь и отпускаешь и на ощуп... по моему одинаково. реально разницы непочувствовал, но пренебрегать советом не буду Подмигивающий там кстати есть кольца, которые одночветные полностью.

Естественно чтобы это лучше понять надо много пострелять и почувствовать разницу Подмигивающий но сама полочка очень нравиться
Записан
Molotok
Гость
« Ответ #8 : 07 Января 2007, 17:06:09 »

Ya vidimo ochen' otstal ot sporta, vernee ot ego progressa  :lol:
koe kak ponyal chto eto polka.
Vopros: a chem ona luchshe? libo udobnee?
Записан
makcyk
Главный лучный Паганель
Активный участник
***

Reputation: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 120


Просмотр профиля
« Ответ #9 : 07 Января 2007, 18:19:34 »

Эта полка удобна тем что с нее вообще не падает стрела. как не крути лук. Собственно это не спортивная а для охоты полка.

Кстати, на ней все же важно как ориентировано перо. у щетины разная жесткость
Записан
Ms564
Гость
« Ответ #10 : 12 Декабря 2008, 14:34:54 »

Доброго времени суток. По теме. Почему на блочных луках редко используют боковые стабилизаторы?
Записан
Asafan
Гость
« Ответ #11 : 12 Декабря 2008, 14:47:10 »

А для чего они вообще нужны, вы уже разобрались?
Записан
Marksman 007
Гость
« Ответ #12 : 12 Декабря 2008, 20:56:09 »

Доброго времени суток. По теме. Почему на блочных луках редко используют боковые стабилизаторы?
Посмотрите внимательно видео стробоскопической съёмки выстрела с классики и с блока, в блоке стрела получает удар строго по оси симметрии, поэтому выставляется опять же строго по оси симметрии плечей, при этом её воздействие на основание настолько незначительно, что не требуется использование боковых стабилизаторов. Второе - плечи блока значительно короче и рабочий ход у них в разы меньше и по времени быстрее, что соответственно опять же не требует использования лишней навески на основание. Если конечно блоки правильно отрегулированы и техника выстрела не совсем погана.
Записан
Robin
Активный участник
***

Reputation: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 228



Просмотр профиля WWW
« Ответ #13 : 21 Декабря 2008, 14:12:38 »

Посмотрите внимательно видео стробоскопической съёмки выстрела с классики и с блока, в блоке стрела получает удар строго по оси симметрии, поэтому выставляется опять же строго по оси симметрии плечей, при этом её воздействие на основание настолько незначительно, что не требуется использование боковых стабилизаторов. Второе - плечи блока значительно короче и рабочий ход у них в разы меньше и по времени быстрее, что соответственно опять же не требует использования лишней навески на основание. Если конечно блоки правильно отрегулированы и техника выстрела не совсем погана.
Уважаемый Marksman 007, а где именнно можно посмотреть видео стробоскопической съёмки выстрела с классики и с блока? Буду рад прямой ссылке... Подмигивающий
Записан
Marksman 007
Гость
« Ответ #14 : 21 Декабря 2008, 15:46:11 »

Здесь, http://www.archery.ru/forum/index.php?topic=625.msg11653#msg11653, стоит только на форуме покопаться и не такое найдете.
Записан
Страниц: [1] Печать 
archery.ru  |  Блочный лук  |  Доп.оборудование и аксессуары  |  Тема: совет нужен небольшой
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!