ЛУКИ ПОЛЕТА

Дэн Пери

Помните ли вы чувство, которое испытали, когда увидели или натянули впервые лук из естественного материала? Умножьте это вдесятеро, и Вы поймете, что происходит в душе, когда Вы впервые наблюдаете стрелу, улетающую за предел видимости. С нашим любознательным характером, проверка луков, чтобы "увидеть, что они могут" была, без сомнения, свойственна лукоделию с самого зарождения. Стрельба из лука на дальность - стрельба полета (флайт) - не только быстрый и легкий способ проверить работу лука, но приносит так много удовольствия, что это стало игрой. Хотя это зависит и от конкретного лукодела, стрелки скоро обнаружили, что некоторые могли стрелять из того же самого лука и теми же самыми стрелами намного дальше, чем другие. Так что это не было только испытанием навыка мастера, но также и испытанием навыка и знаний стрелка.

Понимание, как построить лук и стрелы, которые будут стрелять дальше, сделают сознательнее ваши навыки изготовления луков для других применений, типа луков для охоты и цели. Стрельба флайт сегодня собирает множество лучников вместе, тех, кто любит не только соревнования, но и встречается каждый год обсудить то, что они узнали и посмотреть, что появилось нового. Дни сильно сохраняемых тайн, которым был почти обречен спорт несколько десятилетий назад, уступили духу товарищества и разделению идей. Я помогал настроить стрелы лучникам, и даже тренировал их, в то время как они побивали мировые рекорды. Приятно, как проходят соревнования по флайту. Национальная Ассоциация Стрельбы из лука Соединенных Штатов Америки официально добавила "примитивный" класс к соревнованиям по флайту в конце 1980-ых. Эти классы были введены для луков и стрел, сделанных из естественных материалов, и имеют четыре отдельные «примитивные» категории: цельный лук, ламинированный лук, сложный лук, и Турецкий лук. Ламинированный лук - по существу цельнодеревянный лук с единственным добавленным слоем, поддержкой гикори, например.

Добавьте еще слой, и получите сложный лук. Турецкий лук строго соответствует форме древнего Турецкого лука для флайта, сложного рогового лука с поддерживающей полкой для стрелы, и выпуском с кольцом для большого пальца. Эти классы учитывают сложность конструкции лука, настолько "древние" цельные луки не конкурируют против роговых сложных луков. Есть также класс английских лонгбоу, где лук и стрелы должны быть сделаны из древесины или бамбука, хотя это - не примитивный класс, так как здесь могут использоваться современные тетивы и пластмассовые хвостовики. Главным образом, они следует форме традиционного Английского лонгбоу, определенным сечениям плеча, и отсутствием полки для стрелы.

Есть также классы по силе. Луки и шесть стрел + замена  взвешивают и регистрируют прежде, чем начинается соревнование. Круг - шесть выстрелов, регистрируется самая дальняя стрела. Обнаружение мест с достаточными для стрельбы расстояниями может стимулировать распространение флайта. Роговые сложные луки требуют расстояний более чем 600 ярдов, и даже 50# цельные луки перестреливают 300 ярдов. Берега и высохшее дно озер - лучшие места для стрельбы флайта. После обнаружения безопасного места, с плоским ландшафтом и скудной или отсутствующей растительностью, выбирается линия стрельбы.

Обнаружение места для стрельбы флайта - первый шаг.

Линия выстрела создается построением углов в 90 градусов с обеих сторон от линии стрельбы, и протягиванием линии от точки до точки. Расстояние полета стрелы измеряется там, где стрела пересекает линию стрельбы, а не от стрелка до стрелы по прямой. Идея состоит в том, чтобы удержать стрелы близко к линии насколько возможно, так что точность все еще важна. Тренеру позволяется находиться на линии стрельбы, и устно помогать стрелку, но не позволяется прикасаться к нему при стрельбе. Это помогает стрелку, позиция находится на  уровне наконечника стрелы, оставаться на линии.

Есть два основных типа луков полета: один для стрельбы легкими флайтовыми стрелами и один - для стрельбы тяжелыми охотничьими стрелами, или бродхед-флайт. При сравнении их с гоночными автомобилями, правильные флайтовые луки для стрельбы легкими стрелами были бы на вершине флаеров в мире стрельбы из лука. Скорость ради скорости! Правильные луки полета, в то время как они сообщают нам много о функции луков, не для охоты на оленя. Их стрелы слишком легки для дичи. Бродхед-флайт становится все более и более популярным из-за его прямого применения к охоте с луком.

Как только будут поняты принципы, необходимые для изготовления правильного флайтового лука и охотничьего лука, выбор дизайна для любого специфического применения будет гораздо легче. Эти особенности дизайна не будут делать создание луков более сложными, фактически, чем больше я учусь, тем более простым стал дизайн моих луков. Модули и принципы, которые составляют большинство различий, тонкие. Один лук, который, кажется, почти идентичным другому, может выиграть у того целых 30%.

ПРАВИЛЬНЫЕ ЛУКИ ФЛАЙТА. Скорость Холостого Выстрела

Скорость холостого выстрела - первая существенная концепция для луков полета. Это - скорость, с которой плечи лука возвращают тетиву в исходную позицию при натяжении и выпуске без стрелы; когда я впервые представил эту концепцию несколько лет назад, некоторые лукоделы начали всухую обстреливать свои луки, чтобы увидеть, могут ли они заметить отличие. Пожалуйста, воспротивьтесь этому искушению, поскольку в этом нет необходимости. Если бы было специальное оборудование, которое могло бы измерить эту скорость без стрелы, это могло бы стоить жертв нескольких луков, но мы можем и так понять то, что происходит, без риска.

В 1992 году я сделал два поддержанных гикори лука из гикори для сравнения. Одной формы, с тем же самым количеством рефлекса Перри (выгнуты вперед перед склеиванием). Длина была 60 дюймов от зарубки до зарубки, с силой натяжения 50#  на 25 дюймах. Один лук был увеличен по ширине на полной длина плеча, с 5/8" ширины у зарубки; другой был сделан той же самой ширины у рукояти, но имел прямую тонкую линию клина к узким 5/16" зарубкам. Используя 500-грановые стрелы из кедра для испытаний, я был удивлен тем, как близки были показания хронографа для обоих луков, достаточно близки, в чем было невозможно не убедиться, мой выпуск был однообразен. При стрельбе на расстояние тяжелыми стрелами, лук с узкими легкими плечами, в среднем, стрелял на 6 ярдов дальше, чем тяжелый лук. Взяв легкие стрелы для флайта, я проверил оба лука снова. Тяжелый лук стрелял легкими флайтовыми стрелами от 10 до 15 ярдов дальше, чем тяжелыми стрелами, максимальная дальность была порядка 220 ярдов. Но лук с узкими легкими плечами стрелял стрелами для флайта на целых 140 ярдов дальше, чем тяжелый лук, поразительное различие!

Итак, что же случилось?

Легкие, узкие плечи позволяют продолжать увеличиваться скорости стрелы при уменьшении веса стрелы (или приближении к холостому выстрелу), гораздо дальше, чем могут широкие более тяжелые плечи. Скорость холостого выстрела массивного лука была медленнее, поскольку скорость выстрела различна для различных дизайнов, так что важно изучить моменты, которые увеличивают сухую скорость выстрела (скорость холостого выстрела).

Отношение между массой плеча и массой стрелы - ключевые к созданию быстрого правильного лука для полета. Длина плечей - другой важный момент. Меня однажды спросили, почему я сделал лук с длинными плечами, когда фактически изгибалась только внешняя часть. Я ответил, что разнесение рабочих участков плечей сохранило массу рабочего участка низкой, при одновременном уменьшении угла тетивы, чтобы получить более высокое сохранение энергии, также как и большее количество комфорта стрельбы. Первые шесть дюймов после расширения у рукояти были все еще жестки, и были действительно частью секции ручки. Там, где плечо начинает сгибаться, тиллер нормальный, не "хлесткий". Если длина рабочего участка уменьшена, и перемещаются более короткие, разнесенные далее участки, перемещается меньшее количество массы, и так повышается скорость холостого выстрела.

Более короткие плечи, которые работают больше около рукояти, могут также увеличивать скорость холостого выстрела, если масса внешнего участка сохраняется очень низкой. Это - одна из причин, по которой я доверяю использованию рога в Турецких луках, так как древесина не может выдержать сильное сжатие при малом радиусе в коротком, гнущемся рабочем плече. Их луки флайта в полном натяжении прогибались около рукояти, остальная часть плеча действовала как рычаг, включая короткое ухо.

Вес тетивы и её диаметр также влияют на скорость выстрела. Добавление массы к тетиве походит на добавление массы к концам лука. Увеличение диаметра тетивы увеличивает сопротивление воздуху.
Это поднимает некоторые важные пункты, пропущенные стрелками флайта в течение многих лет, потому что мы испытывали недостаток понимания скорости холостого выстрела.

1. Максимальный Вес Стрелы холостого выстрела. Это - пункт, где прибыль скорости стрелы от сокращения веса стрелы понижается так, что больше не приносит выгоды, и будет названа Максимальным Весом Стрелы холостого выстрела (МВС).
2. Знание МВС лука позволяет нам воспользоваться преимуществом частной плотности стрелы. Частная плотность - масса стрелы в фунтах, разделенная на квадрат ее диаметра. Говоря проще, с более высокой частной плотностью есть больше веса, подталкивающего воздух на пути для того же самого размера стрелы. Например, мяч для гольфа может быть брошен намного дальше, чем шарик для пинг-понга. Шарик тормозится намного быстрее, потому имеет меньше массы, чтобы толкать воздух на пути.

Понимание этих элементов, и того, какое они имеют отношение к холостой скорости, позволяет проектировать луки, которые смогут хорошо выполнять две задачи. Более короткие рабочие плечи на длинной ручке, например, будут служить как для лука полета, так и для и тяжелых и зажигательных стрел.

Масса и Отношение Энергии

При сравнении 65-фунтового лука с 50-фунтовым луком, стреляющим той же самой стрелой, более тяжелый лук – приблизительно на 30 % тяжелее натянуть, но он выдает увеличение скорости стрелы  всего на 10 % (основываясь на скоростях 150 fps и 165 fps). Это существенное неравенство, потому что перемещение стрелы - более высокий процент работы, сделанной более легким луком, которая в свою очередь включает рабочую нагрузку, массу лука, и отношения сохранения энергии.
Если ширина лука, вес стрелы, и вес тетивы были уменьшены на 50 %, скорость стрелы останется той же самой. Это, несмотря на тот факт, что лук тянет на половину его начальной силы. Но будет ли скорость первоначальной стрелы половиной первоначальной скорости, или менее 50 %? Ответ - нет, скорость будет выше, чем 50 %.
Брайан Перри, в возрасте 14, бьет 35# Мировой Рекорд в классе Английский Longbow, юноши.
В легком луке стрелу перемещает более высокий процент работы плечей, так что более легкий лук более эффективен. Он стреляет тяжелой стрелой быстрее, чем половина скорости лука полной силы даже притом, что хранит только половину его энергии.
Важное замечание должно быть сделано о том, как сокращение силы лука затрагивает его работу. Казалось бы, что, если луку сделать тиллер к меньшей силе, он не будет стрелять с той же скоростью как лук большей силы. Но теперь стрелок может стрелять из лук более низкого весового класса, понимая, что это истинно, только если лук изменен в силе натяжения удалением древесины по толщине. Когда сила уменьшена сокращением одной лишь ширины, это не затрагивает качества. Если лук был в пиковой эффективности при большей силе натяжения, он продолжит быть в пиковой эффективности при более низкой силе натяжения. Также, если лук был безопасен при его первоначальной ширине, он продолжит быть безопасным при уменьшенной ширине и меньшей силе, так как путь, по которому перемещаются плечи, останется фактически тем же самым.
Энергетические требования - может быть наиболее удивительный аспект в луках флайта, поскольку потребности значительно различны для обычного и бродхед флайтов.
Я когда-то стрелял в примитивном классе, из сложного рогового лука Гарри Драка. Когда мы проводили замеры, натягивая лук приблизительно от 16 до 18 дюймов, начальная сила была настолько низка, что мы вычислили, что лук будет тянуть только 35#. Когда мы взвесили лук для 50# класса, сила натяжения подскочила настолько драматично, что я стрелял из лука в неограниченном классе, оценив, что в полном натяжении лук тянет приблизительно на 70#. Лук сломался прежде, чем мы успели составить кривую силы его натяжения, но сохранение им энергии было ужасно. В конце натягивания стек был нереален, порядка 7# на дюйм. Было неожиданным, когда лук выпустил стрелу из ели Дугласа на 521 ярд! Я не тянул лук полностью, тянул его сначала чуть меньше, так рекорд был установлен при меньшей силе, чем замеренные 70#. Гарри не был удовлетворен стрельбой при таком растяжении, и в следующем круге я натянул его на полные 26 ". Расстояние было почти в сотню ярдов. Лук сломался.
Важный урок может быть получен из этого лука. Выбор дизайна лука с игнорированием ограничений материала неэффективен. Как только материалы начинают ломаться, коэффициент реституции (скорость, с которой напряженный объект возвращается к его первоначальным размерам) снижается, и понижается навсегда. Как только поверхность плечей ломается, плоскость ниже поверхности становится новой поверхностью нагружения, но масса - мертвый вес - между оригинальной рабочей поверхностью и новой плоскостью также должны быть перемещены.
Как было возможно, что лук, который хранил такую небольшую энергию, мог еще стрелять? Ответ, запасенная энергия не играет столь же большую часть в стрельбе из лука полета, как мы прежде верили. Это не подразумевает, что, если бы этот лук хранил большее количество энергии, он не добился бы большего успеха. Это означает, что есть другие элементы в работе, которые являются даже более важными. Не только затраты запасенной энергии на перемещение дополнительной массы, но и рычаги является элементами, которые содержат истинный ключ к стрельбе из лука полета, скорости холостого выстрела.

Рычаги

Рычаги могут быть наиболее спорным элементом динамики плеча лука; ранее, как и большинство лукоделов, я говорил, что отрицаю существование рычагов и механизмов в луках. Однако я разделяю это изучение и позволю другим сделать их собственный вывод.
Когда я был молодым мальчиком, мои родители сделали домик и Бревно Линкольна, установленное у нас в течение Рождества. Я расскажу о строительстве устройства, начинающего мои самоделки. Мои катапульты были просты, только зеленые деревянные планки с опорой на бревно. Я играл  с длиной катапульты, изменяя высоту и местоположение точки опоры. Став взрослым, я увидел кое-что, что возвратило те ранние годы, наблюдая Турецкие луки полета в полном растяжении,. Большая часть плеча в полном растяжении была просто рычагом. Приложенной силой, которая переместила рычаг, было напряжение дуги рабочего участка плеча.

Эти два 35# лука имеют одну общность - они оба стреляют той же самой легкой стрелой на  то же самое расстояние! После того, как 100 часов рабочего времени  было потрачено на приятный взгляду, поддержанный сухожилием повторно согнутый рекурв, я был опустошен, когда он нестрелял ничуть недальше, чем этот ½-часовой лук из отходов hickory. Рекурв имеет большую силу по кривой натяжения, храня тонны энергии. Это было моим первым ключом к тому, что хранение энергии не было единственным ключом на замке. Рекурв начал жизнь с более длинными плечами, и 18# силы натяжения. Весь изгиб его был около ручки, и я укоротил плечи, удалил нерабочие участки плечей, чтобы поднять  вес. Как ни странно, я удалил один элемент, имеющийпринципиальное значение нем - рычаги. Короткие рабочие плечи и низкой массы наконечники прямого лука тратят впустую очень небольшую энергию, иувеличивают скорость холостого выстрела.

Два лука, основанные на древнем Хольмегаардском луке (для большей информации  о том, как максимизировать сохранение энергии для этого дизайна, обратитесь к главе Тима Бакера в TTB3, страница 88). Лук снизу на обеих фотографиях - 300 ярдов, 50# цельный лук из гикори, который побил мировой рекорд. Его чрезвычайный хлесткий тиллер и короткие окончания рабочих плечей хранят немного энергии, но очень легок и имеет хорошую сухую скорость. Верхний лук на обеих фотографиях - 400-ярдовый проект. Он имеет ту же самую длину рабочего плеча, как и 300-ярдовый проект. Он хранит немного больше энергии, даже притом, что у него больше набор, и на 4# меньшая сила. Обратите внимание, что наконечники 400-ярдового лука намного больше, чем таковые 300-ярдового лука. Так, почему его работа на 33 % лучше, когда он имеет большую массу в наконечниках? Внешняя половина плеча - жесткий рычаг. Согласно теории рычагов, скорость рабочего конца умножена на длину рычага, и тот же самый путь, которым я могу бросить стрелу копьеметалкой много, много длиннее чем я могу моей  рукой. Моя рука не двигается ничуть быстрее, когда я использую копьеметалку, копьеметалка по существу удлиняет мою руку, умножая скорость. Я могу использовать более длинную копьеметалку, чтобыбросить стрелу быстрее, пока механизм не перестанет быть эффективным и станет медленнее, потому, что общий вес превыситвместимостьэнергии, запасенной в моей руке. Есть всегда оптимум для рабочего груза. Обнаружено, что оптимум в лукеполетавыдает самое большое расстояние.

Я видел связь между рычагами в катапультах моей юности, и этими плечами лука полета в полном натяжении. Моя мысль начала участвовать в поиске через рычаги, я начал запускать снаряды всех видов: копьеметалки, пращи, катапульты, требюшеты, ища связи и общие факторы. Каждые из этих используемых рычагов разнились в форме и расстоянии приложенной силы, чтобы ускорить снаряд. Также, казалось, что была оптимальная приемлемая длина. Факторы, казалось, включали количество приложенной силы, вес снаряда, и длину рычага (длину петли на trebuchet, длину луча катапульты). Для каждого скорость, казалось, увеличивалась в точке, затем понижалась, отступая с добавлением длины. В каждом случае,  казалось, что был предел длине рычагов, что данное количество приложенной силы могло переместить данный вес снаряда при увеличении скорости. Я делал жесткими легкие концы на деревянных луках, потому что они были быстрее, поскольку жесткие наконечники действовали как рычаг. Турки изолировали рычаги и использовали это в своих луках. Расстояние от гнущегося рабочего плеча до зарубок - главный игрок в их луках полета, и они использовали это, чтобы оптимизировать механизм для своих военных луков. Древесина не будет выдерживать напряжения, так что они развили сложный лук.
Статичный загиб, siyahs, или легкий, узкий, неработающий конец плеча на прямых луках, короткий рабочий участок и составляют скорость. Это укорачивает рабочее плечо, объединенное с рычагами, и помогает при использовании как тяжелых стрел, так и легких стрел. Если масса внешних участков плечей остается низкой, холостая скорость повышается, но мы также извлекаем пользу, изменяя скорость длиной рычага от конца лука до начала работающего участка плеча.
Я описываю все это, чтобы объяснить применение и использование этих принципов рычагов. Для более длинных луков рычаги, которые не могут двигаться, быстро набирают много массы, но имеют большое холостое ускорение за счет составления скоростного рычага, я называю их луками разгона. Тайские Луки используют меньшее количество рычагов, но оптимизирован для более тяжелых стрел, я их называю нижними механическими луками.

Луки с длинными жесткими концами, справа, я именую луками разгона. Луки с кнутовидным тиллером, слева, я именую низшими рычажными луками.

ЛУКИ ДЛЯ БРОДХЕД-ФЛАЙТА

Луки для бродхед-флайта стали популярны в последние пятнадцать лет из-за их практического применения на охоте. Тяжелые стрелы требуют различных узлов лука, особенно в требованиях энергии.
Когда я сначала начал стрелять из лонгбоу для флайта, я гордо продемонстрировал свои луки и показал их Дону Броуну, одному из отцов бродхед-флайта. Он просмотрел их и попросил дать натянуть их (50# 28 дюймов).

Чарли Джонсон, 35# Английский LongbowМировой Рекорд.
После непродолжительных колебаний, он сказал "У нас есть опыт при усилении более легкого лука, что дает нам лучшее расстояние с longbows". Он продолжил объяснять, что стрелы с наконечниками (бродхедами) походили на парашюты, и нуждались в длинном растяжении. Далее он объяснил, что, так как луки уже сильно растянуты, дополнительная длина стрел не имела бы такой отрицательного влияния для них.
Сделав много луков, я понимаю теперь, что он говорил. Тяжелые стрелы для охоты требуют так много лошадиных сил, сколько можно выжать из лука. Лук должен совершить намного большую работу, чем правильный флайтовый лук.
Скорость холостого выстрела все еще имеет значение, но растягивая более легкий лук дальше, Дон получал большее количество энергии.
Мы также сравнили 50#, hickory-поддержаный hickory,  лонгбоу с рефлексом Перри с 62# рефлексивным деревянным и ламинированным стеклом лонгбоу. Стреляя той же самой 525 гран кедровой, 28" полевой стрелой, лук из гикори последовательно выигрывал у более тяжелого лука от 10 до 15 ярдов. Дон не тянул 28 дюймов на этом луке при стрельбе в своем классе, даже притом, что это - длина, написанная на этом луке производителем. Он тянул его на  31"!
Так вот где зарыта собака - при худшей стрельбе правильными стрелами для флайта при его полном растяжении 62# на 28 дюймах, он внезапно выигрывал перед моими другими луками, при стрельбе бродхедами и 31 дюйме растяжения в 70# Broadhead классе.
Эти примеры иллюстрируют различие в сохраненной энергии при изменении растяжения.
Мягкость растяжения и меньшее количество стека в конце растяжения также важны для бродхед флайта. Объединенные с длинным растяжением, луки с этими признаками хранят большее количество энергии. Строя broadhead луки с узкими, легкими плечами, меньшее количество энергии тратится впустую для перемещения ненужного веса в плечах, который оставляет большее количество чистой энергии для толкания стрелы. Если выбранный дизайн сохранит большее количество энергии, но расходует ее на добавленную большую массу, ничего не получится. Не трата запасенной энергии важна, а сохранение большей энергии.

17-летний Скот Перри,США, 2006.
УПРАВЛЕНИЕ ВЛАЖНОСТЬЮ
Многие деревья походят на губки, поглощая влажность из воздуха, хотя степень поглощения влажности различна для различных пород. Гикори, например, заметно впитывает влагу из влажного воздуха, но все, же я чаще использовал его, чтобы установить большее количество мировых рекордов по расстоянию, чем любую другую древесину.
Управление Влажностью критично для всех деревянных луков, но особенно луков флайта. Я видел, что влажность одна делает  различие на 20 % в работе.
Дон Броун хранит лампочку, у входа в туалет, где он держит свои луки в его Калифорнийском доме. Хранение лука в воздухонепроницаемом контейнере с силикагелевыми пакетами, обыкновенно предотвращающими ржавление огнестрельного оружия - другой способ защитить луки.
Есть тонкая грань между достаточно сухим и слишком сухим деревом. Гикори при 6 % может рассматриваться как идеал. Гикори при 5 % может рассыпаться на части. Уровень, до которого влажность может быть понижена, очень изменяется для видов. Например, тис, допускает влажный климат, но здесь в сухой пустыне, на западе, становится ломким при содержании влажности в 6 %. В климате, который является очень сухим, луки, могут быть сохранены в прохладном темном месте типа подпола.
Использование покрытий поможет управлять влажностью, лук должен быть запечатан; хорошо защищает луки полиуретан. В примитивных классах покрытия, сделанные маслами и воском, помогут сохранить лук достаточно долго.
Я рекомендую, чтобы каждый лукодел, заинтересованный стрельбой полета имел измеритель влажности, поскольку влажность должна быть одним из первых соображений при отборе древесины для лука полета.

Эти два 35#  longbowsсделаны из очень разного леса, ipe, сверху, и восточного красного кедра, снизу Они имеют, ту же самую длину натяжения при в максимальном напряжении, только в пределах прочности  для древесины и оба  имеют полную массу всего11 унций. Не бойтесь использовать тяжелую древесину. Если выбрана правильная ширина для веса натяжения и длины, лук будет весить столько же, как и из более легкой древесины.

ДРЕВЕСИНА ДЛЯ ЛУКОВ ФЛАЙТА

Нельзя упускать ничего, что касается рекомендаций по выбору специфической древесины, чтобы сделать лук для флайта рекордного класса. Правда, используемый дизайн и понимание принципов более важны, чем вид древесины. Существуют такие вариации в пределах одного вида древесины, что глупо останавливаться только на одном деревянном луке, основываясь только на одном виде.

В выборе древесины и конечной влажности ключевым фактором для выбора дерева должен быть климат, в котором она будет использоваться. Сухой? Влажный? Горячий? Холодный?
Луки для флайта требуют от дерева предела возможностей. Они максимально напряжены по определению, так что тут требуется жесткая древесина. Но выбор жесток и в том, что существую рамки влажности и температуры. Стрелок флайта в Финляндии, стреляющей на замерзшем озере, нуждается в древесине, которая выдержит его условия. Стрелок полета в пустыне на западе US нуждается в древесине, которая может противостоять низкому содержанию влажности. Стрелок полета в Англии нуждается в древесине, которая будет все еще работать при постоянно влажной погоде. Стрелки флайта в Финляндии часто используют ясень. Тис - прекрасный материал во влажном климате и местах произрастания. Странно, гикори растет во влажном климате, но он - идеальный выбор для сухого климата, где низкое содержание влажности может угрожать некоторым видам древесины. Плотность находится вверху списка, поскольку плотная, сильная древесина требуется для более узких плечей. Такая древесина может быть сжата сильнее, чем более слабая, менее плотная древесина. Это может показаться нецелесообразным, так как одна из целей - сделать лук малой массы, но так как древесина прочнее, требуется гораздо меньшее её количество. Когда она работает на пределе, плотная древесина - не тяжелее, чем легкая древесина в том же самом дизайне. Я сделал 50#  английский лонгбоу, который весил всего 14 унций, включая тетиву и обмотку ручки, и это из древесины настолько плотной, что она тонет в воде как камень!
Если предполагаемая древесина кольцесосудистая, я предпочитаю главным образом плотную летнюю древесину. Например, у гикори я люблю, когда весенний слой будет простым пунктиром между плотными летними годичными слоями. Для всей древесины гран должен быть прямым. Луки с Характером - красивые произведения искусства, но мы не намереваемся мучить эту древесину и не можем позволить себе оставлять слабые места. Луки Характера, с их змеями, узлами, и изгибами, также требуют больше массы для того же самого веса натяжения.

Стив Гарднер, 2005, США.
Я делал луки флайта, которые установили мировые рекорды из пяти различных видов древесины. Я видел рекорды мира для луков полета из еще двух. В порядке большинства рекордов, они следующие:

1. Гикори
2. Тис
3. Твердый клен
4. Далее: восточный красный кедр, hophornbeam, ipe, и осейдж оранж.

Поймите, я живу в Штате Юта, второе наиболее сухое место в Соединенных Штатах, объясняет, почему hickory вверху моего списка. Это подразумевает, что это - лучшая древесина лука полета? Не обязательно. Это означает, что это - хороший выбор для моего климата. Если я жил на Северо-западе США, тис, возможно, был моим выбором. Если я жил там, где Osage был доступнее, или красный кедр, они могли бы стать материалом для лука. Они - только малый процент пород, способных стрелять на высоком уровне. Greenheart, purpleheart, орех, тутовое дерево, ясень, лемонвуд и черная вишня, среди многих других, будут работать хорошо для луков флайта. Так что выбор всегда есть. См. то, что доступно и принимайте решение, основываясь прежде всего на климате.
Для сложных луков для живота необходим рог, поскольку древесина не может выдержать сжатие напряженного участка согнутого плеча. Рог водяного Буффало теперь доступен коммерчески, и может быть найден в продаже. Сухожилие высушивается и разбивается на волокна, которые наклеиваются на плечи сложных луков, поскольку сухожилия достаточно упруги, чтобы обеспечить гибкую напряженность на коротких рабочих плечах. Клен, бамбук, и тутовое дерево успешно используется для сердцевины сложного лука.

СТРЕЛЫ ДЛЯ ФЛАЙТА

Стрелы играют огромную роль во флайте, поскольку они преобразовывают запасенную энергию в расстояние, но часто получают наименьшее количество внимания.
Понимание Максимального веса стрелы - лучшее место для начала. Нет никакого преимущества для меньшего веса, чем этот вес стрелы, поскольку лучшие расстояния будут получены для стрел с весом близким к этому весу насколько возможно. Большая плотность, летящая с той же самой скоростью, будет сохранять эту скорость дольше.
В стрельбе из флайтового лука, нет никакой правильной жесткости для стрел. В это, может быть, трудно поверить, но это правда. Все сводится к настройке стрелы. Стрелы той же жесткости, (того же самого отклонения в весе, положения центра тяжести) могут вести себя совсем по-другому при стрельбе из того же самого лука. Они колеблются или вибрируют на различных частотах, из-за отсутствия лучшего термина. Получение частоты стрелы, соответствующей динамике и скорости лука может быть делом хитрым.
Так, что является моей формулой? У меня её нет! В конце этих лет, некоторые из стрел, как казалось, худшие, летят лучше. Подобно созданию скрипки, тут есть общие правила, но каждая стрела должна быть согласована к луку.
Подобно проверке стрел группой, проверка стрел расстоянием - всегда хорошая практика, но имеет свои недостатки. Если создание флайтового лука продвинулось слишком далеко, то к времени настройки стрел лук может проскочить оптимальный конкурентоспособный момент.

Изготовление вручную веретенообразных стрел из кедра.
Изменение высоты тетивы (базы) может изменить "мелодию" стрелы. Так как на это гармоническое колебание воздействуют различия в количестве парадокса, или отклонения вокруг ручки, изменение высоты базы может привести стрелы, по-видимому, неправильной жесткости в совершенный баланс с луком. Также и изменение диаметра тетивы может изменить вылет стрелы.
Я все еще предпочитаю самую большую жесткость древков, которые будут лететь правильно, поскольку они обычно прогибаются меньше и тратят впустую меньше энергии. Веретенообразные деревянные древки уменьшают вес при сохранении достаточной жесткости. Они гнутся меньше и более легки для настройки. Много есть требований по балансу, со смещением к наконечнику или хвостовику, лучших для различных условий ветра, но я люблю балансировать стрелы в центре, поскольку стрелы, сбалансированные таким образом, показали лучший результат.
Стрела, которая колеблется при вращении, теряет расстояние, так что хорошие стрелы полета не колеблются. Я люблю нагревать и выправлять все мои древки на печи в кухне перед шлифовкой. После того, как они сформированы, я вращаю древки, стоящие на их опорах, и выправляю снова так чтобы не было ни малейшего намека на кривизну. Это повторяется после оперивания. Перед регистрацией стрел на соревновании я всегда проверяю их снова. Если они прогнулись, я использую выправление стрел трением. Мой инструмент - тонкая пластинка из полированного агата с маленькой выемкой, наполированной с краю, по контуру древка, подарок от Дэвида "Линна Хейеса", большого стрелка флайта. С небольшим давлением прогладьте выступ любого небольшого изгиба в древке, и проконтролируйте снова. Часто один легкий проход - все, что необходимо, чтобы устранить прогиб. Будьте осторожны, чтобы не повредить древесину, используйте только легкое давление. Стрелы, выправленные этим методом, остаются прямыми удивительно долгое время.
Используется часто для многих луков полета то, что надо быстро пройти круг из шести стрел прежде, чем лук начинает деформироваться или ломаться. В то время как я имел некоторые Перри-reflexed длинные луки, которые остались конкурентоспособными в течение четырех лет, большинство лукоделов флайта используют свои луки дальше предела прочности. Их луки ломаются быстро, и могут быть быстры, но только для нескольких выстрелов.
Большинство зарубок древних флайтовых стрел было зарубками из трех частей.
Зарубки были несколько выпуклые, и большего диаметра, чем шейка древка. Это, возможно, было ни для чего больше, чем для прочности, однако я подозреваю, что это может иметь отношение к способу натяжения.
Я также использую зарубки из трех частей, хотя я не использовал выпуклость подобную турецкой.
Шлифовкой сужаются плоские участки, 3/4 дюйма длиной, под прямым углом к волокнам древка, Тонкие пластинки гикори приклеиваются к древку. Зарубка формуется мелким напильником и наждачной бумагой. Маленький круглый надфиль используется, чтобы открыть и сформировать ямку для тетивы.

Обратите внимание на зарубку стрелы Турецкого стиля в центре, сделанную добавлением двух деревянных клиньев.

Стрелы для Бродхед-флайта
Многие из тех же самых принципов остаются истинными для стрел с бродхедами. Стрелы все еще летят лучше всего если подобраны к луку, но настройка не так критична. Обычно эти стрелы длиннее флайтовых. По возможности старайтесь избегать увеличения торможения (так я люблю плотные, маленького диаметра стрелы). Должны быть достаточно жесткими, чтобы препятствовать колебаться стреле  на выходе из лука.
Класс бродхед требует тяжелого охотничьего стиля оперения, и оперение пером требуется в классах примитивном и лонгбоу.
Выбирайте самую тонкую часть опахала пера, но мой высший секретный метод получения бродхед-стрел в этой области имеет целью совместное действия бродхеда и оперения, чтобы уменьшить сопротивление, простой способ увеличить расстояние.
Видео с замедленной съемкой стрелы, оставляющей лук, показывает удивительное количество изгиба и колебания в едином процессе, как парадокс стрелы вокруг рукояти. Продхед походит на крыло утки, так что если он размещен на древке под прямым углом к колебаниям стрелы, то будет ловить много воздуха, и увеличит сопротивление. Если лезвие ориентируется на древке насколько возможно близко к плоскости  колебаний, кромка лезвия, или его самый узкий профиль будут подставлены воздуху. Стрела должна остаться в той же самой плоскости, и совершать колебания без вращения, что может быть выполнено, используя прямое оперение, так как угловое или винтовое оперение создает большее торможение. Предотвращение стрелы от вращения до тех пор, пока колебания от парадокса не закончилось, исключите шанс вращения лезвия, и ловля воздуха устранена.

ТЕТИВЫ ДЛЯ ФЛАЙТА

Тетивы часто пропускаются стрелками полета, все же они имеют заметное значение. Когда я сначала начал стрелять флайт в Примитивном Классе, я сделал шелковую тетиву. Шелк был трудно достать и он был дорог для меня. Я был встревожен, когда он не тянулся настолько, насколько дакроновые тетивы, и база была выше, чем я рассчитывал. Так что я не скрутил тетиву вообще. Дон Броун заметил это и заметил, что невощеная шелковая тетива распушится подобно парашюту, если я не скручу её. Я не думал, что это будет иметь значение, но был неправ. Нити должны быть скручены, чтобы не разделяться.
Создавая скрипки и наблюдая колебания их струн под напряжением, я подозреваю, что это случается до некоторой степени с тетивами. Так же, как колеблются стрелы, тетивы могут иметь аналогичное движение, которое происходит от большого растяжения. Если это колебание может быть уменьшено, используя более жесткую тетиву, или иным методом, это может дать большее расстояние. Для натуральных тетив, я люблю шелк или лен. В то время как я предпочитаю шелк из-за его меньшего диаметра, я сделал точно также со льном, который является более жестким материалом.
Тетивы с меньшим количеством массы, меньшего диаметра, и меньшего растяжения более желательны, поскольку они тратят впустую меньшее количество энергии (также см. Тетивы вTBB2, стр. 187). При создании петель очень легких бесконечных тетив убедитесь, что добавили большее количество нитей под петли зарубки, необходимых для дополнительной прочности и препятствовали тетиве врезаться в зарубки на мягкой древесине лука. Стрела не должна болтаться на тетиве, но не должна сидеть слишком плотно.
Если стрела оставляет тетиву без бокового смещения, и не перемещает тетиву на вылете, все настроено правильно.

Jaap Koppedrayer, 2007, стреляет из одного из своих луков Японского типа.

ПОЛУЧЕНИЕ БОЛЬШЕГО РАССТОЯНИЯ С СУЩЕСТВУЮЩИМ ЛУКОМ

Чтобы улучшить работу имеющегося лука, начать следует с определения скорости холостого выстрела лука и МВС.
Это лучше выполнить с хронографом, поскольку многие переменные имеют значение при стрельбе на расстояние, и они могут создать ложное мнение. Это требует помощи наблюдателя. Начните со стрелы весом 10 гран на каждый фунт силы. Наблюдатель делает записи скорости, когда стрела натянута на правильную длину. Преувеличения и скачки должны быть отброшены.
Подсчитайте среднюю скорость десяти правильных выстрелов. Если был плохой выпуск, убедитесь, что отбросили его, поскольку это может исказить данные. Понизьте  вес до девяти гран на фунт, и повторите процесс. Продолжайте понижать вес стрелы, пока прибавка скорости не станет незначительной. Если плечи лука тяжелы, вы достигнете этого пункта при довольно высоком весе стрелы. Если плечи легки, это случится при более низком весе, и может стать непросто найти достаточную жесткость для продолжения. Если это случилось, стрела будет фактором ограничения.
Лук с тяжелыми плечами и высоким максимальным весом стрелы холостого выстрела не будет конкурентоспособен, как правильный флайтовый лук, потому что скорость холостого выстрела слишком низка. Однако этот лук имеет силу для бродхед-флайта. Если лук не имеет высокой силы натяжения и малого растяжения, он может стрелять более длинной стрелой, храня большее количество энергии. Выбор прочных, маленького диаметра стрел, хорошо настроенных с луком, в совокупности с растяжением, максимальным для лука, дадут лучшее расстояние.
Луки со средним весом плечей и средним МВС могут быть способны стрелять или флайт или бродхед-флайт. При растяжении на максимальную длину, они могут все еще быть конкурентоспособны в классе бродхед. Если более высокий вес стрелы рассматривается как преимущество, лук может быть конкурентоспособен в правильном флайте. При использовании плотной древесины для стрелы частная плотность будет выше и поддержит скорость лучше. Опять же, настройка стрел для лука, который не может быть сильно изогнут, наряду с надлежащим выбором тетивы, может быть достаточной, чтобы дать луку шанс.

Jaap Koppedrayer, стреляет из Азиатского сложного лука.

Луки с легкими плечами, пересушенные луки с высокой холостой скоростью, или с очень низкой массой стрелы делают поиск правильной тетивы и стрел очень хитрым делом. Лукодел не хочет запускать шары для пинг-понга, но хочет облегчить стрелу насколько возможно, чтобы воспользоваться преимуществом высокой скорости. Проблема в том, что сохранить жесткость стрелы достаточно тяжело, и это требует пробовать различные материалы для стрел. Тщательно настраивайте стрелы к луку, или стрелы прогнутся при выпуске. Выгоды от начальной скорости, вероятно, придется взвесить против большей жесткости и лучшей частной плотности.

Луки Полета могут быть как безопасны, так и опасны – как мастер решит их сделать. Хочу предостеречь вас от частой ошибки. Я действительно не люблю "неожиданных выстрелов" луков по нескольким причинам, прежде всего касающимся безопасности стрелка и зрителей. Я чувствую, что неэтично рисковать безопасностью других ради вознаграждения или почестей.

Я чувствую, что лук должен жить дольше единственного случая, или во многом он не будет действительно настоящим луком. Я получаю огромное удовлетворение от лука, который я сделал и установил несколько Мировых и Национальных рекордов, а затем предоставил его стрелку лиги на сезон стрельбы. Впоследствии, он был возвращен к обязанностям флайта и установил еще большее количество рекордов! Он был конкурентоспособен в течение четырех лет.

Прислал Андрей Афанасьев «Асафан». г.Великие Луки