Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
07 Августа 2020, 15:46:38

Войти

Опубликовано расписание 2 этапа Зимнего Кубка СПб 2017-2018 по правилам ИФАА
https://vk.com/club157258085?w=wall-157258085_71%2Fall
56013 Сообщений в 3127 Тем от 1482 Пользователей
Последний пользователь: Gaia1956
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация
  Просмотр сообщений
Страниц: [1] 2 3 ... 8
1  Тренерский раздел / Начинающий лучник / Сила натяжки - эти загадочные фунты : 24 Января 2013, 03:52:00
 
Цитировать
Вот к примеру:

Ньютон (обозначение: Н, N) — единица измерения силы в СИ.

1 ньютон равен силе, сообщающей телу массой 1 кг ускорение 1 м/с?

в направлении действия силы. Таким образом, 1 Н = 1 кг·м/с?.

Единица названа в честь английского физика Исаака Ньютона.

Vector, Вы правы, физику в школе проходили все. Из того же школьного курса физики мы знаем, что ускорение свободного падения на нашей матушке-Земле (g) равно 9.8 м/с2.




Цитировать
Вес является проявлением силы тяжести, действующей на вещи. Она всегда направлена вертикально вниз.

Масса - это количество материала. Так как на Земле вес пропорционален массе (из-за g), масса обычно принимается как вес. Различие легче увидеть в фильмах про космонавтов - они весят меньше, но имеют ту же массу. Количество массы контролирует, сколько нужно приложить усилий, чтобы переместить что-то.


Если масса принимается как вес, а вес, в свою очередь, как проявление силы тяжести, то какими понятиями будем пользоваться, чтобы обозначить силу лука?

Хотите перевести фунты в ньютоны (N) - "be my guest", как говорят англичане :-)

Цитировать
Один килограмм равен 9,807N; один фунт равен 4,45N
По-моему, проще переводить фунты в килограммы, если есть такая необходимость...



2  Олимпийский лук / Доп.оборудование и аксессуары / Beiter stabilizer : 25 Января 2013, 13:26:00
 Да! 1 унция = 28.35 грамм.
3  Олимпийский лук / Доп.оборудование и аксессуары / Beiter stabilizer : 25 Января 2013, 07:43:00
 Вот, перевел тут статейку...

Достаточно занимательная  Показает язык


Прикрепленные файлы:
1359092628g37.pdf
4  Олимпийский лук / Доп.оборудование и аксессуары / Beiter stabilizer : 16 Января 2013, 01:24:00
 Понятно. То есть можно вынос приобретать карбоновый, либо алюминиевый, так как он должен быть жестким. Попробую пострелять пока так, без боковушек. Надо попривыкнуть к стабу сначала.
5  Олимпийский лук / Доп.оборудование и аксессуары / Beiter stabilizer : 14 Января 2013, 12:54:00
 Попался мне тут по случаю в руки стабилизатор Beiter.

Не то, что у меня есть опыт стрельбы со стабилизаторами, но попробовал - и понравилось. Очень. Пострелял, а потом стал задумываться: а зачем у него эти пластиковые жимки на трубках? Прочитал статью, что их можно перемещать вперед-назад, но какой это даст эффект? Пока стреляю и ощущаю комфорт, да и стрелы более кучно в щите торчат :-). Но что и как, ведь не просто так 4 трубки соединили вместе?
6  Олимпийский лук / Техника стрельбы, подгонка / Пристрелка по голой стреле : 27 Января 2013, 04:16:00
 Вот и Рик Стоунбейкер тоже ничего не говорит про то, что надо наматывать изоленту вместо перьев. А статейка-то очень детально описывает подгонку плунжера. Очень она мне понравилась, даж перевёл. Теперь мне понятно стало почему при выстреле жесткой стрелой она попадает левее.

Также понятна стала стрельба без плунжера и как при этом надо настраивать лук.


Прикрепленные файлы:
1359253006g93.doc
7  Олимпийский лук / Техника стрельбы, подгонка / Пристрелка по голой стреле : 15 Января 2013, 09:29:00
 Ну, про хват - это другую тему надо открывать. Спорить будут, я Вам доложу... Потому как сколько людей, столько и мнений, а также хватов :-) Корейцы, кстати, рекомендуют низкий хват как более естественный для человеческого тела. Хотите открыть тему?



8  Олимпийский лук / Техника стрельбы, подгонка / Пристрелка по голой стреле : 15 Января 2013, 06:22:00
 Про картинки.

Сева, самое интересное, что обе те картинки - правильные. На первой лук расположен вертикально, имитируя прицел на 3м, а на второй - под некоторым углом (5 градусов), как в реальности.
9  Олимпийский лук / Техника стрельбы, подгонка / Пристрелка по голой стреле : 15 Января 2013, 06:17:00
 Сева, кстати, я нигде, кроме как в твоей статье, не нашел, что надо балансировать голую стрелу. Западники, в том числе и Easton tuning guide, ничего про это не пишут. Говорят просто про "Bare-shaft test", то есть подразумевается голая стрела без оперения. Пришлось внимательно перечитать этот тест, так как голая стрела с изолентой загнулась дугой после первого же выстрела из нового лука... Думается веса изоленты достаточно, чтобы иметь некоторую инерцию для этого. И это при том, что изолента не стабилизирует полёт: если голая стрела летит криво, она криво и втыкается, а изолента "помогает" загнуть древко при ударе в щит.
10  Олимпийский лук / Техника стрельбы, подгонка / Пристрелка по голой стреле : 15 Января 2013, 05:59:00
 Как поменять название темы?
11  Олимпийский лук / Техника стрельбы, подгонка / Пристрелка по голой стреле : 15 Января 2013, 05:58:00
 "Как-то перед соревнованиями Альбина попросила меня посмотреть на настройку луков будущих участников. Не долго думая, сказал всем поставить прицелы на 3 метра и стрелять по одной точке, отходя с 6м до 18-ти по одной стреле каждые 3-4 метра. В общем, как у тебя и написано. В результате только один лук прошёл испытания :-) У остальных выявилась обсуждаемая нами проблема. У кого-то разболталось седло на тетиве и подмоткой нитки удалось всё исправить.




НО! И всё равно: по теории, даже если траектория полёта стрелы является параболической и имеет восходящую и нисходящую ветви, то, стреляя с постоянным прицелом по одной точке и каждый раз при этом отходя, парабола не сможет искривиться, так как восходящая её ветвь является более пологой. А если начинать стрелять с 6 метров, то тут траектория стрелы вообще приближается к прямой. Вот поэтому и непонятны отскоки по вертикали стрел с 10-ти и 15-ти метров. Скорее всего надо поднимать седло всё же."




Привел цитату из переписки... На слабых луках (20ф, 24ф и 28ф с прицелом на 3 м) картина была такая же, как и у меня с луком на 36ф и прицелом на 6м.

Теперь всё понятно: либо ставить прицел на высоту от глаза до подбородка (интересно даже, какой дистанции это соответствует, в зависимости от силы лука), либо пристеливать лук, начиная с 10м, при прицеле на 3м (а может быть и меньше).

Как-то так...
12  Олимпийский лук / Техника стрельбы, подгонка / Пристрелка по голой стреле : 15 Января 2013, 05:47:00
 Короче: понял я свою ошибку: прицел надо ставить на уровне глаза, а не на 6м...
13  Олимпийский лук / Техника стрельбы, подгонка / Пристрелка по голой стреле : 15 Января 2013, 05:41:00
 Вот что получается, смотрите картинки





14  Олимпийский лук / Техника стрельбы, подгонка / Пристрелка по голой стреле : 15 Января 2013, 02:22:00
 ayan, стрелы одинаковые, это проверено. Причем многократные перестрелы показывают одинаковый результат. Вы же не сможете 10 раз подряд выпустить, скажем, стрелу №1 как первую в серии?

А различия в хватах... хммм... если хват одинаковый, высокий, или низкий (по большому счету неважно), то и результат одинаковый, либо разброс произвольный, а не стабильный. Разве не так?
15  Олимпийский лук / Техника стрельбы, подгонка / Пристрелка по голой стреле : 15 Января 2013, 02:15:00
 Всеволод, сдаётся мне, что стрела в полёте просто виляет в вертикальной плоскости что у меня, что у тебя... Начертил кучу схем, но другого объяснения не нашёл...
Страниц: [1] 2 3 ... 8
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!