Ольга, скажите пожалуйста, а в используемом вами методе видимо приходиться вводить поправку при выборе жёсткости древок т.к. лук переферийный.

 Подскажите пожалуста, а чем грозит стрельба слишком мягкими стрелами. Кроме ухода стрел вправо и повышенной вероятности их поломки.

 Верно Илья именно Стриж. А не подскажете чем мне грозит FOC ниже рекомендованного значения.

 И так скачал версию 12-25-10 ввёл все данные ничего особенного не изменилось лишь на одну десятую фунта увеличился требуемый динамический спайн у лука.

Уважаемые, при наконечнике весом 70гранн спайн стрелы и лука соответственно 28-23.8 при FOC 6.2%, а если поставить наконечник 100гранн то получаеться 23-23,8 при FOC 9.1%.

Инструкция к калькулятору гласит, что допустимый разброс спайна между луком и стрелой 2#, так ли это или здесь какойто особенный случай?

Кстати на лук можно взглянуть в прикреплённом файле.

 И так по порядку.

1)Лук переферийный.

2,3,4,5)После ввдения всех указанных поправок вес древка, вес наконечника и диаметр древка динамический спайн 28# баланс FOC 6.2%. Калькулятор у меня версии 2009г.




А почему нельзя тяжёлые наконечники? Может сломаться древко?




Инструкция к калькулятору указывает, что расхождение спайна лука и стрелы не более 2#.

 В связи с приобретением нового лука передомной встала и проблема подбора новых стрел. Вообще я довольно давно ошиваюсь на форумах с лучной тематикой и в общих чертах представляю как это делаеться, но на практике ни разу не пробовал, поэтому хотелось бы попросить борлее опытных комрадов проверить мои умозаключения.




И так берём калькулятор Миллера вводим

Рефлексивный лонгбоу

Сила на 28" 38#

моё растяжение 27"

смешение от оси 3/8

тетива фастфлайт 16 нитей

требуемый спайн 23,7.




Подбираем стрелу

матерьял дерево статический спайн 30

вес одного дюйма 10

диаметр древка 5/16

длинна 30"

вес наконечника 125

инсерта нет

Footing(не знаю что это но вроде нет)

вес хвостовика 10

три натуральных пера 5"

В итоге 20,2.

Стрелы в итоге чуть мягче чем нужно но есть возможность их подрезать. Так что в теории у меня всё замечательно, а что будет на практике.

 Всеволод вы несомненно правы, но боюсь если нас поделить на дивизионы соревноваться придёться по двое трое.

 В данном случае традиция в самом широком смысле слова так как традиционшиков набираеться мало за традицию принимают всё на чём нет прицела, блоков и стабилизатора.

 Дорогие друзья любители и профессионалы стрельбы из лука ЧОООФСЛ приглашает вас на открытое первенство которое пройдёт по адресу г. Челябинск ул. Первого спутника 2 в легкоатлетическом манеже.

Будут представлены все три дивизиона лука классика, блок и традиция.

Первенство пройдёт либо в последние выходные октября либо в первые ноября. О точной дате будет объявлено позднее.

Вопросы и заявки можно отправлять мне в личку.

 Всем спасибо за участие. Вот что я надумал: Старый Бизок брать не буду 48фунтов мне не потянуть, взять другой рекурсив мысль хорошая, но влечёт за собой те же вопросы. Мишень и расстояние одинаковые для обоих луков 25см и 18 метров.

 А можно конкретную модель подсказать не дороже 7000р.

 Из своего старого лука, это был модерн логбоу, я стабильно складывал в мишень шесть из шести стрел, а из Виндфайтера обычно получаеться одну или две. Лёгкий он очень дёргается при каждом выстреле и угол тетивы при натяжении очень острый зажимает пальцы.

 Приоритет стабильность и надёжность. А Виндфайтер я купил не для себя.

 Чего я хочу ясно из названия темы уточню только, что цельно деревянный лук меня не интересует и историчный дизайн не приоритет.

 Ещё раз всем спасибо, аккуратная настройка кликера исправила проблему.