01.01.2009
http://photofile.ru/users/dmitri7473/video/v796648e78d/view/

Далеко, однако, ушли. Пора к началу возвращаться.
Тема началась с вопроса :
на какие нормативы ориентироваться при присвоении разрядов?, да ещё для детей
Какие могут быть нормативы, если или попал, или не попал. Говорим то, как бы, про зал на 18м.

Я со своей стороны выступаю только против изменения хвата.
Тут надо очень хитро все продумать, что бы отсеять полевиков,
и оставить тех, кто стреляет кольцом, лишив их возможности, считать
нитки на обмотке.

Помню, эта тема уже где-то долго обсуждалась. По-моему, не нужно никого отсеивать.
Во первых, мы говорим про конкретную дистанцию и известного размера мишень. Значит, все нитки уже подсчитаны дома.
Во вторых, если такой метод даёт большие преимущества, почему бы всем остальным его не перенять.

Давайте сперва с зимней квалификацией разберёмся, как самой простой.

Ну, к примеру, приходит на соревнования лучник, а у него грубо говоря плохо стреляющая палка с капроновой веревкой, стрелы не подобраны не по весу, ни по жесткости, и соответственно стреляет он из рук вон плохо. А ему говорят говорят: "Давай к нам, без квалификации можешь стрелять на соревнованиях!" А не должен ли сначала лучник получше разобраться с матчастью, наработать технику стрельбы, понять, какие луки как стреляют и какими стрелами, соответственно экипироваться, а тогда уж проходить квалификацию и стрелять на соревнованиях?

Такой вариант работать не будет.
80% традиционщиков - лонгбоумены, им важна историчность, а спорт практически не интересует.
Из оставшихся 20-ти большинство тоже стреляет удовольствия ради. Значит, стрелков,
желающих тратить время и деньги  исключительно для достижения высоких результатов, не более 5% (человек) для Питера, например. Ориентироваться только на них нет смысла.
Также надо учитывать и финансовую сторону. Народ стрелы из штапика точит не всегда от хорошей жизни. А уж луки покупать за 10 - 30к тем более не каждый сможет.

Идея хорошая.
А луки - все вместе, или будем разделять?

На сколько щит для отвердевания оставлять перед использованием?

Сутки - достаточно.
Дело не только в прочности, держаться всё будет через пару часов.
Стрелы могут пачкаться остатками недосохшей пены.

18м - хорошо для зала, зимой. 
25 и 30 для зала подходят меньше. Не каждый найдет такое помещение для тренировок.
Летом же хочется стрелять дальше.

[Список файлообменников]

А как выложить? Я бы с радостью, но не знаю как. Не очень в этом разбираюсь. Подскажите (наверно, лучше в личку) - и я выложу.

Заходим на любой поисковик. Вставляем фразу Список файлообменников 
Выбираем то, что больше понравится (конкретнее посоветовать не могу, очень давно не пользовался)
Грузим видео на файлообменник, а сюда вставляем полученную ссылку.
Ну и конечно, видеофайл должен быть разумных размеров.

указанную силу он дает не на стандартных 26 или 28 дюймах, а на 30

Аналогично для Файтера.
45-ти фунтовый на 28" показал 36.

Понятно.

Потом возьми маленькую, чтобы почти закрывалась мушкой прицела, белую бумажечку, и протягивай с прицеливанием в неё.
А потом и с выстрелом в неё, чередуя холостые выстрелы с обычными - сначала поодиночно, потом сериями.

Вопрос возник.
Что здесь названо холостым выстрелом?
Ведь нельзя без стрелы... Или это что-то другое?

А зачем тут нужен СевчеГ, если можно сразу написать Асафану
http://www.archery.ru/forum/index.php?action=profile;u=3531

[Без комментариев]

Без комментариев 


http://photofile.ru/users/dmitri7473/135155593/?mode=large

Несколько моих фото.