[для идеальных результатов]

 

Я так понимаю, что с тиллером плечей мне нет надобности возиться, так как разница баз в их ТТХ заранее предусмотрена производителем? Я прав?

Дмитрий, в статье содержится ответ, зачем возникает в этом надобность:

Простое первичное правило настройки тиллера дает хорошие результаты для большинства лучников. После начальной настройки, потребуется полее точная подстройка для идеальных результатов.

Также будьте внимательны, в переводе есть явные неточности. Например:

Общее правило настройки соответствует правилам настройки силы плеч. Поворот регулировочного болта на 2 румба (1/16 оборота) соответствует изменению высоты на 3 мм.

Это в принципе невозможно. Нет резьб с таким шагом на луке ))))

Ага. Вижн - одна их лучших по отношению цена-качество.

Простите за чайниковский вопрос, но что дает (или чем отличается) рукоятки за 100+ евро от рукояток 200+ евро?

Разные материалы и технология изготовления. Соответственно разный уровень разброса по качеству.
Дешевые - сделаны обычно методом литья под давленим.
Типичный брак - коробятся при остывании, сколонность со временем гнуться в направлении внутренних напряжений, случайным образом формирующихся при оставании отливки.
Да и технологически сама точность изготовления ниже, чем при мехобработке.
Плюс раковины в металле.

Дорогие - из цельного куска металла путем прецизионной фрезеровки. До сотых долей мм - точность замков. Никаких изгибов (теоретически). Практически - бывает всяко. 

Карбоновые рукоятки - отдельная история.

А почему младший Самик не рассматриваете. Очень неплохие рукоятки.
Владельцы Samick Avante очень хорошо отзываются.
Сделаны хорошо. Ровные замки, есть все регулировки.

 

http://www.youtube.com/watch?v=a86cQobU-n4&feature=related

Спрошу то же самое - вы ее читали? По английски?

А вот самая полезная заметка по настройке плунжера:
http://fsl.tom.ru/plunger_1.html

Тетива: тонкая тетива - для жестких стрел? Какая зависимость? 12, 14, 16 ниток?

Ага.
Если лук около 40 фунтов, то 2 нитки сопоставимы с прибавлением/убавлением 0,5 фунта натяжения.
Но усердствовать не стоит. 12 ниток - это уже за гранью добра и зла.
Да и пальцы слишком тонкая тетива набивать начинает.
Нитки тетивные, кстати, тоже разные по скорости.
Самая медленная - фастфлайт.
8125 - побыстрее. Тоже на настройку влияет.

Плунжер: при перестановке не нарушится ли соосность точки упорной руки и полки?

С точкой упора проблем не было вроде.
А вот вылет кнопки плунжера приходилось по новой чуть подстраивать.
Преставлением плунжера можно выиграть целый дюйм и подогнать более жесткие стрелы. Этак на 20-30 единиц жесткости.

У меня другая ситуёвина:
подогнал стрелы и плунжер так, что на 18 метрах стрелы летят ровно и собираются в красном. Вроде всё ничего, но при переходе на 30 метров радиус рассеяния увеличился. По физике - тоже нормальное явление. Но! Поэкспериментировав и увеличив жескость плунжера (около целого оборота!) стал собирать кучку в красном на 30 метрах. При этом стрелы в полёте "повиливают" хвостами... Проверял кучность на 18-ти - всё отлично...
Вопрос: как правильнее? Вернуть как былО и тренироваться на 30-ке, либо оставить всё как есть сейчас?

Тут может быть так - что стрелы по жесткости не совсем подходят и совсем хорошо просто не подгонятся.
Подходящие по жесткости голая и оперенная стрелы собираются "одна к одной" на 18 м, на 30 м и даже на 70 м в желтом.

Но если кучность устраивает и перья не рвутся об полку - вполне можно стрелять с неплохим результатом.

Также можно для подгонки, если жесткость не совсем подходящая:
- в пределах пары фунтов усилить или ослабить замки
- сделать тетиву с большим или меньшим количеством ниток
- переставить плунжер в другое отверстие на рукоятке (если оно есть), полку придется тоже переклеить (это для жестких стрел)
- сменить наконечник на более тяжелый (тоже для жестких стрел)
- поставить на плечи резиновые "грибочки", они лук чуть замедляют (это для чуть мягких стрел).

Вопрос был задан ранее и вполне корректно.
То, что процитировали вы - комментарий к вашему первоначальному ответу, который не был исчерпывающим.
Впрочем, действительно - выглядит "резковато". Особенно, если прочитать только эти строки, а остальное не читать.
За эту излишнюю резкость извиняюсь.

Ну вот теперь понятно все стало.
Просто замки были максимально ослаблены, отчего и появилась выработка несвойственная.
Если в этих замках средние настройки - выработка будет просто в виде небольшой полоски.

а извинения можете засунуть сами знаете куда .

Зря вы так нервничаете.
У меня появился вопрос - я спросил. На последних фото ответ вполне исчерпывающий.
Разве это ненормально - задавать вопрос про товар, который намеревался приобрести?

Удачи в продаже. Думаю, продастся достаточно быстро.

Ну так Вы берете этот лук? А то вот я всё раздумываю...

Не беру.
Но это не значит, что лук плохой. Почти наверняка - хороший. Но плечи точно стояли в другой рукоятке и довольно долго.

Сегодня я связался с хозяйкой этого лука и она заверила что эти плечи стояли только на этой ручке .
И Ваши обвинения уважаемый snorry в обмане безпочвенны . и впредь если у Вас есть какие нибудь подозрения то пожалуйста в личку .
И ждём извинений , но уже не в личке .

Значит до "хозяйки этого лука" они стояли на другой рукоятке.
Зачем отрицать очевидное? И тем боле требовать извинений.

А у вас на фото отлично видно, что плечи работали в других замках, причем довольно долго, как минимум один сезон:

как я знаю эти плечи стояли именно на этой ручке , настрел я не уточнял , соосность не проверял . можно проверить .
состояние хорошее .

Уважаемый, обманывать нехорошо. Даже если неспециально, по незнанию. Вы так всех покупателей распугаете.
Выработка от замков Hoyt выглядит вот так: