Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
20 Октября 2020, 02:41:12

Войти

Опубликовано расписание 2 этапа Зимнего Кубка СПб 2017-2018 по правилам ИФАА
https://vk.com/club157258085?w=wall-157258085_71%2Fall
56017 Сообщений в 3128 Тем от 1479 Пользователей
Последний пользователь: Togorus
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация
archery.ru  |  История лука и арбалета  |  Реконструкция оружия и не только (Модератор: Ольга Р.)  |  Тема: обсуждение исторических данных по стрелам(перелетевшая тема)
Страниц: 1 ... 7 8 [9] Печать
Автор Тема: обсуждение исторических данных по стрелам(перелетевшая тема)  (Прочитано 60529 раз)
лишенныйимени
Гость
« Ответ #120 : 16 Апреля 2010, 12:42:34 »

жаль...
Ставр, а те что ты в юности делал клееные, давали заметный эффект? по ощущениям хотя бы. и внешне было видно швы, изменения направления волокон на дереве древок?
и словами можешь описать, как это делалось? инструменты материалы и движения, особенности технологии. например после склеивания обмотка крепкой нитью внатяг через дюйм (предположение) и т.п.
устрою стороннюю верификацию. прямослойная сосновая оконная рама 30-летней сушки припасена:)
по галлоуэю я делал летучую турецкую стрелу, процентов 20-30 дальности она лукам добавляла, даже без рогового желоба.
Записан
stavr
Гость
« Ответ #121 : 21 Апреля 2010, 12:41:06 »

лишенныйимени.я уже писал в этой или соседней теме по технологии изготовления.
по ощущениям я точно не помню всех улучшеных свойств но то что стрела в полёте меньше вибрировала и имела большую жосткость на изгиб(спайн) это точно...
Записан
Улисс
Настоящий Лучник
*****

Reputation: +17/-0
Offline Offline

Сообщений: 2440



Просмотр профиля
« Ответ #122 : 23 Апреля 2010, 21:45:54 »

Алдаор, роговой жёлоб (сипер) нужен для того, чтобы стрелять стрелами, длина которых меньше, чем растяжка стрелка. Это - способ уменьшить вес стрелы, не рискуя сломать её при выстреле.
А что там за спецлетучие стрелы имени Р. П. Галлоуэя?
Записан

Не важно, откуда растут руки, если они золотые!
Тот, кто смотрит вдоль оперения на наконечник, видит больше, чем тот, кто никогда этого не делал
Алдаор
Участник
**

Reputation: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 78


semper idem

город: Донецк


Просмотр профиля
« Ответ #123 : 27 Апреля 2010, 13:28:30 »

о, по теме как раз.
да, конечно, роговый желоб для укороченных летучих стрел. это голлоуэй взял от турков. они именно такими свои умопомрачительные рекорды настреливали. (вот не понравилась кому-то книга, все послушались, и приходится все пересказывать, а хорошего и там много).
турецкая летучая стрела длина 64 см к концам сильно сужается, до 2  и 4мм, из монолитного бамбука, оперение очень узкое. наконечник очень маленький железный или костяной. вес стрелы, если не запамятовал 12.7 г. есть колебания от стреле к стреле, но в процентах, не десятках. из обычного лонга он чуть ли не в полтора раза увеличил дальность.
желоб я делать поленился, но и так плюсовало к дальности хорошо, потом просто сделал вариант подлиннее, но жесткость тогда падает.
Записан

расскажите мне о средневековье, вы о нем читали.
жаль, что я в нем живу.
Соловьёв
Участник
**

Reputation: +1/-0
Offline Offline

Сообщений: 87


Просмотр профиля Email
« Ответ #124 : 30 Августа 2010, 14:30:33 »

В книге у упоминавшегося тут Вячеслава Доржи сказано, что часто Священные стрелы тувинцев (ыдык ок) делались из четырех заготовок лиственницы. Поэтому можно попытаться отыскать состовные стрелы в музеях, в разделах посвященных шамаизму. Вот тут например они упоминаются
 http://museum.tuva.ru/expo/shaman/
Фото из книги Вячеслава Доржи
http://radikal.ru/F/s006.radikal.ru/i214/1001/cf/735bf142d3bb.jpg.html
Записан
Всеволод Владимирович
Верховный
Клуб "Филин"
Настоящий Лучник
*

Reputation: +51/-6
Offline Offline

Сообщений: 7111


Главное в нашем деле - не мешать луку стрелять.

город: Питер

337567847
Просмотр профиля Email
« Ответ #125 : 12 Января 2012, 12:21:39 »

А у кого есть сцылки или картинки стрел с костяными хвостами? Нужно посмотреть какие были варианты крепления костяных пластинок и их конфигурации.
Записан

НАСТОЯЩИЙ ЛУЧНИК - ЭТО КРЕМЕНЬ! ЭТО - СКАЛА, О КОТОРУЮ РАЗБИВАЮТСЯ РЕВУЩИЕ ВОЛНЫ БУШУЮЩЕГО ОКЕАНА ЖИЗНИ! ОН КРАСИВ, НЕПОКОЛЕБИМ И ВСЕГДА СПОКОЕН! НАСТОЯЩИЙ ЛУЧНИК ПОСТИГ СУТЬ БЫТИЯ. ОН НАДО ВСЕМ. ОН ПАРИТ В ВЫШИНЕ!
Asafan
Гость
« Ответ #126 : 12 Января 2012, 20:33:11 »

http://www.google.ru/search?client=opera&rls=ru&q=horn+arrow+nock&oe=utf-8&channel=suggest&um=1&ie=UTF-8&hl=ru&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=XScPT97bCInKhAfw-7CPAg&biw=1219&bih=889&sei=YCcPT5fWNYjLhAfhy6GKAg
Записан
Соловьёв
Участник
**

Reputation: +1/-0
Offline Offline

Сообщений: 87


Просмотр профиля Email
« Ответ #127 : 17 Января 2012, 12:22:17 »



1. Костяное ушко. Эпохи поздней бронзы из Поволжья. 2, 3. Ушки от русских стрел. XVI–XVII века. 4. Ушко стрелы из Сувара. X–XIII века


"Костяное ушко для стрел из сплошного дерева представляло собой втулку, которую с помощью клея насаживали на обточенное древко. Если стрела была пустотелая (камышовая, тростниковая), ушко вставлялось вовнутрь. В обоих случаях конец древка плотно обматывался конским волосом, сухожилиями или нитью и оклеивался тонкой плёнкой берёсты – чтобы поперечная обмотка не тормозила в полёте стрелу и не царапала при выстреле руку стрелка".
Записан
Алексей Плотников
Активный участник
***

Reputation: +2/-0
Offline Offline

Сообщений: 377


Надпись на рейхстаге. Берлин, май 1945.

город: Пенза


Просмотр профиля WWW
« Ответ #128 : 18 Января 2012, 17:37:07 »

Делал ушки типа №2 (см. пред. пост) - ломаются  по " ступеньке".
После этого сделал несколько втульчатых со стандартным конусом в 23 градуса.
Записан
Улисс
Настоящий Лучник
*****

Reputation: +17/-0
Offline Offline

Сообщений: 2440



Просмотр профиля
« Ответ #129 : 18 Января 2012, 18:20:06 »

А тип 2, часом, не металлический? Кость-то точно сломается...
Записан

Не важно, откуда растут руки, если они золотые!
Тот, кто смотрит вдоль оперения на наконечник, видит больше, чем тот, кто никогда этого не делал
Страниц: 1 ... 7 8 [9] Печать 
archery.ru  |  История лука и арбалета  |  Реконструкция оружия и не только (Модератор: Ольга Р.)  |  Тема: обсуждение исторических данных по стрелам(перелетевшая тема)
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!